Cuidado aos mais incautos - coisas escritas noutros sitios

Por Ter tido a oportunidade de ler por aí, meia dúzia de patacoadas, escritas por alguém que dá ares de ser entendido nisto da nutrição, vejo aqui alertar os mais incautos para o seguinte:

- A Soja e o Glúten são usados nas rações como fontes de proteína, e não como fontes de hidratos de carbono. São maus ingredientes sim, mas obviamente por serem fontes de proteína de baixa qualidade para o cão e não por serem maus hidratos de carbono.

- O ovo, ao contrário do que parece ser certo para uma certa “pseudo-entendida“, não tem a mesma cadeia proteica que a carne de galinha. Pelo que afirmar que um cão que seja alérgico a ovo tem que o ser a carne de galinha é de uma brutalidade intelectual atroz.

- Esta pseudo-entendida é também reconhecida por andar a apregoar o alho como um ingrediente extremamente perigoso os cães. O alho é utilizado pela medicina veterinária homeopática em diversas situações, os seu benefícios (antibióticos, anti-sépticos, anti-tóxicos e anti-virais) são reconhecidos. O mais curioso deste “alerta” sobre os supostos perigos do alho, é que esta pessoa também é conhecida por considerar uma determinada ração, que tem alho na sua composição, como “uma boa ração”.

- Alguém chame a atenção, por favor, a esta alminha, que uma ração para ter doses efectivamente eficazes de glucosamina e condroitina (para um cão que necessite), teria que ter cerca de 5000 mg (soma dos dois compostos) por kg, pelo que rações que detêm um décimo desta quantidade, no fundo, não detêm vantagem nenhuma de maior face às que não detêm nada disto. Convenhamos, um décimo do necessário, não é nada.

- O Leite é mal tolerado pelo cão se for de vaca. Já se for de Cabra é extremamente bem tolerado, pelo que afirmar simplesmente que “leite é mau” é mais uma vez uma grande estupidez.

- Já agora, só para deixar claro que, a Carnitina é um aminoácido composto por Lisina e Metionina. Pelo que uma ração que tenha estes dois, obrigatoriamente tem o mesmo beneficio que uma, que coloque logo na sua composição o composto.

- Nenhuma ração tem, ou poderá ter, o espirito da BARF. Isto porque todas as rações são processadas a altas temperaturas e o espirito essencial da BARF está no facto do alimento ser crú. BARF= Biological apropriate RAW FOOD.

Resumindo, esta personagem é boa e entendida nisto quando pode copiar o que os outros escreveram ao longo dos anos, em tudo o que tenha que dizer a mais, só mete o pé na poça.

E a iluminada foi esclarecida ou continua emersa na escuridão na ignorância? 8)

Obrigada pelo alerta, Diamantino 😉

Bark escreveu:E a iluminada foi esclarecida ou continua emersa na escuridão na ignorância? 8)

Esperemos que fique esclarecida, agora.

casadotrevo escreveu:

Bark escreveu:E a iluminada foi esclarecida ou continua emersa na escuridão na ignorância? 8)

Esperemos que fique esclarecida, agora.

:lol :lol 😛

Esta excelente informação, na minha opinião, deveria ser acrescentada ao tópico "Compreender a qualidade da ração pelos seus ingredientes" porque enriquece a informação que já lá existe. O que acham?

Neste caso o melhor é mesmo o Diamantino dizer de sua justiça 😉

boa informaçao!

NunoS@rdine escreveu:Esta excelente informação, na minha opinião, deveria ser acrescentada ao tópico "Compreender a qualidade da ração pelos seus ingredientes" porque enriquece a informação que já lá existe. O que acham?

Nuno, espero que não me leve a mal, mas eu discordo.

Isto são conceitos sobre nutrição no geral, e não algo que tenha a ver diractamente com a intenção desse tópico.

E depois, lá fica escondido, aqui toda a gente pode ler.

casadotrevo escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Esta excelente informação, na minha opinião, deveria ser acrescentada ao tópico "Compreender a qualidade da ração pelos seus ingredientes" porque enriquece a informação que já lá existe. O que acham?

Nuno, espero que não me leve a mal, mas eu discordo.

Isto são conceitos sobre nutrição no geral, e não algo que tenha a ver diractamente com a intenção desse tópico.

E depois, lá fica escondido, aqui toda a gente pode ler.

Concordo com o Diamantino.

casadotrevo escreveu:

Bark escreveu:E a iluminada foi esclarecida ou continua emersa na escuridão na ignorância? 8)

Esperemos que fique esclarecida, agora.

Não me parece que fique......mas o que interessa é que quem queira realmente saber, fique..... 😉

casadotrevo escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Esta excelente informação, na minha opinião, deveria ser acrescentada ao tópico "Compreender a qualidade da ração pelos seus ingredientes" porque enriquece a informação que já lá existe. O que acham?

Nuno, espero que não me leve a mal, mas eu discordo.

Isto são conceitos sobre nutrição no geral, e não algo que tenha a ver diractamente com a intenção desse tópico.

E depois, lá fica escondido, aqui toda a gente pode ler.

Concerteza Diamantino! 😉

Olá!

Realmente a informação pode ser muito boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

Nina escreveu:Olá!

Realmente a informação pode ser muito boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

Olá Nina. Estou certo que o que quer dizer nesta sua postagem é que faltou identificar a fonte de informação, não foi? Porque dizer que

Nina escreveu:a informação pode ser boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Pode também fazer uma research no Google sobre uns tais de Drs. Foster and Smith, e ler alguma coisa que eles dizem acerca deste tema..

NunoS@rdine escreveu:

Nina escreveu:Olá!

Realmente a informação pode ser muito boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

Olá Nina. Estou certo que o que quer dizer nesta sua postagem é que faltou identificar a fonte de informação, não foi? Porque dizer que

Nina escreveu:a informação pode ser boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

não é a mesma coisa e está a fazer-se entender que o Diamantino inventou o que escreveu...

Lá estão vocês sempre a interpretar as coisas sempre da maneira mais negativa possível!!! :roll :roll E a colocar na minha boca coisas que eu não disse!!

Eu no fim pedi para me indicar as fontes da informação, por isso, eu não acho que a informação foi inventada!!! Se achasse não pedia acesso às fontes! 😉

Nina escreveu:Olá!

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Sabe, Nina.....por vezes, a informação que se transmite tem a ver com experiência própria, fontes directas de informação (experiencia de pessoas mais experientes), e conhecimentos adquiridos ao longo de muito tempo......

Não sei se este é o caso......mas se fizer uma boa pesquisa, vai encontrar estas informações......

Neste caso, e ao contrário de artigos cientificos e artigos publicados, não será necessário colocar as fontes....aliás...tb não a vejo a pedir as fontes a qq pessoa que coloque qq. coisa nem neste, nem noutros fóruns.....como foi o caso da pessoa que escreveu as "bacoradas" a que o casa do trevo se está a referir.....e se calhar, deveria-o ter feito.... 😉

E não....não estamos a fazer nada "nas costas" dos mesmos, pois essas pessoas tb andam por aqui e vêem o que está escrito.....já que se trata de um fórum publico. 8)

Nina, Já pensou que por vezes as pessoas estudam tanto um assunto e durante tantos anos, que ficam com a matéria na cabeça já processada?

Ainda recentemente se meteu aqui numa confusão, arrastada por outros (isso foi nítido). Agora vai-se meter noutra?

mosquito escreveu:Sabe, Nina.....por vezes, a informação que se transmite tem a ver com experiência própria, fontes directas de informação (experiencia de pessoas mais experientes), e conhecimentos adquiridos ao longo de muito tempo......

Realmente tem razão, nem toda a informação advém de pesquisa bibliografica... 🙂

mosquito escreveu:Neste caso, e ao contrário de artigos cientificos e artigos publicados, não será necessário colocar as fontes....aliás...tb não a vejo a pedir as fontes a qq pessoa que coloque qq. coisa nem neste, nem noutros fóruns.....como foi o caso da pessoa que escreveu as "bacoradas" a que o casa do trevo se está a referir.....e se calhar, deveria-o ter feito.... 😉

Agora é que eu fiquei sem saber a quem o casadotrevo se está a referir!! Eu pensava que sabia, mas a pessoa em quem eu estava a pensar tem todos os seus posts com as devidas fontes, por isso, não pode ser a mesma pessoa 😉

Nina escreveu:Lá estão vocês sempre a interpretar as coisas sempre da maneira mais negativa possível!!! :roll :roll E a colocar na minha boca coisas que eu não disse!!

Eu no fim pedi para me indicar as fontes da informação, por isso, eu não acho que a informação foi inventada!!! Se achasse não pedia acesso às fontes! 😉

Se a sua intenção era somente essa, bastaria ter escrito somente isto na sua postagem:

Nina escreveu:Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

Porque se as coisas não são escritas de uma maneira coerente, podem surgir más interpretações na leitura, o que foi o meu caso... E eu interpretei precisamente da maneira como estava escrito:

Nina escreveu:Olá!

Realmente a informação pode ser muito boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

E agora diga-me se com as alterações a bold que eu vou fazer na sua postagem, ela não ficaria bem perceptível?

("Realmente a informação pode ser muito boa, mas não estão identificadas as fontes que fundamentam o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉")

Nina escreveu:Olá!

Realmente a informação pode ser muito boa, mas não tem fontes que fundamentem o seu pensamento...

Normalmente as pessoas quando fazem postagens deste gênero são baseadas em documentação, em estudos feitos por quem percebe do assunto!!

Eu acredito mais em informação que tem uma bibliografia que a suporta! Se me soubesse indicar as fontes dessa informação que postou agradecia 😉

Sabe, entre se saber e postar fontes que nem dizem nada disso é melhor saber. Essa das fontes chega ao cumulo de copiar frases inteiras escritas por mim e outras pessoas nos fóruns, e escrever umas fontes quaisquer para parecer fixe.

Mas de qualquer modo, se acha que eu sei pouco, sempre pode avaliar para cada ponto:

- Acerca do Gluten e Soja serem fontes de proteína, e apesar de só ser necessário ser um pouco inteligente para saber que a soja é o substituto mais comum da carne na dieta vegetariana e que o Gluten é precisamente a proteína dos cereais, pode ver:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%BAten
http://pt.wikipedia.org/wiki/Soja

- Acerca de um cão que é alérgico ao ovo não ter que o ser à galinha, ou vice-versa, tem aqui um teste de alergias de um cão, neste teste pode ver claramente que são dois ingredientes testados separadamente e que até deram resultados diferentes:
imagem indisponível

- Acerca do alho, aconselho os interessados em nutrição a lerem o seguinte livro:
“Herbal Medicine For Dogs” - Mary Boughton – ISBN 1-899308-25-3
Aínda acerca do alho, gostava que me explicassem como é que alguém acredita que pode ser prejudicial para a saúde, recomenda o uso de rações que detêm este ingrediente.

- Acerca das doses recomendadas diárias de glucosamina e condroitina, basta olhar para a bula de qualquer caixa de compridos deste ingrediente, ver as quantidades recomendadas por dia e fazer contas ao total de mg a consumir diáriamente.

- Acerca do leite de Cabra ser bem tolerado, isto é uma coisa que sei pela minha experiência pessoal, e por conversa com inumeros criadores do mundo inteiro. As razões, estão nas diferenças que tem para o leite de vaca, para ver essas diferenças pode ler:
http://www.pratiqueleite.com.br/content.php?recid=2803

- Quanto à Carnitina ser processada no organismo pelo consumo de Metionina e Lisina:
http://www.nutriweb.org.br/n0301/carnitina.htm

Peço desculpa ter demorado a responder mas o que postei foi por saber, e outras fontes que o suportassem tive que ir buscar agora.

Nina escreveu:

Agora é que eu fiquei sem saber a quem o casadotrevo se está a referir!! Eu pensava que sabia, mas a pessoa em quem eu estava a pensar tem todos os seus posts com as devidas fontes, por isso, não pode ser a mesma pessoa 😉

Pois....mas se fôr ler as fontes citadas....não encontra a informação por essa pessoa escrita em lado nenhum.....

Para se citarem fontes, convém que sejam as certas. 😉