duas raçôes

olá,um colega meu diz que dá 2 marcas de ração ao seu cão.uma marca de grande confiança e outra mais barata juntando as 2.

dá 3 partes da ração mais cara por uma parte da ração mais barata o que lhe poupa uns euros no fim do mês.
perguntei-lhe se o seu cachorro se dá bem com essa mistura e ele diz que nao tem problemas.

gostaria de saber a vossa opinião e se é aconselhavel??

Eu tb já cheguei a fazer isso..e os meus deram-se bem. Mas atenção que a ração "inferior" era mesmo assim de boa qualidade..nada de hipermercados, nem nada de subprodutos de animais.. 😉

Tenho uma amiga no estrangeiro que dá uma marca demanha e a outra à noite e para os cães dela funciona bem 😉

david silva escreveu:olá,um colega meu diz que dá 2 marcas de ração ao seu cão.uma marca de grande confiança e outra mais barata juntando as 2.

dá 3 partes da ração mais cara por uma parte da ração mais barata o que lhe poupa uns euros no fim do mês.
perguntei-lhe se o seu cachorro se dá bem com essa mistura e ele diz que nao tem problemas.
gostaria de saber a vossa opinião e se é aconselhavel??

Eu sinceramente não tomaria essa opção porque o quarto que se poupa (e até porque a ração mais barata também custa dinheiro) acaba por não ser tão significativo quanto isso, ainda para mais em relação aos custos em veterinário que poderá vir a ter, pois uma ração de pouca qualidade poderá causar a médio/longo prazo na saúde dos nossos cães.

um amigo meu faz isso mas eu não sou muito apologista disso 😉 😉 😉

Eu não o faria e para quem o faz, com certeza que o tempo dirá se fez bem ou mal.

NunoS@rdine escreveu:Eu não o faria e para quem o faz, com certeza que o tempo dirá se fez bem ou mal.

Atenção que para mim uma ração inferior é a Arden Grange 😉 Não uma qualquer do hipermercado! Eu já cheguei a dar Orijen e Arden Grange 😀 E numa altura que a Acana esteve esgotada fiz o mesmo 😉

Será que ao fazer isso não ira prejudicar o sistema digestivo do cão?
E o estado do pelo?
sera que o barato não saira caro?
É que agora pode não haver problems mas e no futuro?
Eu muito sinceramente não faria isso mas......

ok,obrigado pelas respostas

david silva escreveu:ok,obrigado pelas respostas

Acho que tudo depende da qualidade da ração "inferior" que for dar 😉

rarl escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Eu não o faria e para quem o faz, com certeza que o tempo dirá se fez bem ou mal.

Atenção que para mim uma ração inferior é a Arden Grange 😉 Não uma qualquer do hipermercado! Eu já cheguei a dar Orijen e Arden Grange 😀 E numa altura que a Acana esteve esgotada fiz o mesmo 😉

Bem, eu refiro-me a misturar uma boa e outra má porque se as duas são boas, não entendo a mistura.

A Orijen e a Arden Grange são rações que têm composições do mesmo nível.

rmZoya escreveu:Será que ao fazer isso não ira prejudicar o sistema digestivo do cão?
E o estado do pelo?
sera que o barato não saira caro?
É que agora pode não haver problems mas e no futuro?
Eu muito sinceramente não faria isso mas......

Eu só abro um parêntices e aproveito o post da Rute:

O que o cão come nota-se logo no pêlo e depois nos dentes.

NunoS@rdine escreveu:

rarl escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Eu não o faria e para quem o faz, com certeza que o tempo dirá se fez bem ou mal.

Atenção que para mim uma ração inferior é a Arden Grange 😉 Não uma qualquer do hipermercado! Eu já cheguei a dar Orijen e Arden Grange 😀 E numa altura que a Acana esteve esgotada fiz o mesmo 😉

Bem, eu refiro-me a misturar uma boa e outra má porque se as duas são boas, não entendo a mistura.

A Orijen e a Arden Grange são rações que têm composições do mesmo nível.

Não sou a favor de duas ração ao mesmo tempo, mas também nunca experimentei por isso não posso falar muito.

No entanto não acho a Orijen do mesmo nível da Arden Grange, só a termo de comparação a primeira com 70% de carne (frango) e a segunda com 30%.. entre outras coisas.

NunoS@rdine escreveu:

rarl escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Eu não o faria e para quem o faz, com certeza que o tempo dirá se fez bem ou mal.

Atenção que para mim uma ração inferior é a Arden Grange 😉 Não uma qualquer do hipermercado! Eu já cheguei a dar Orijen e Arden Grange 😀 E numa altura que a Acana esteve esgotada fiz o mesmo 😉

Bem, eu refiro-me a misturar uma boa e outra má porque se as duas são boas, não entendo a mistura.

A Orijen e a Arden Grange são rações que têm composições do mesmo nível.

A Orijen é sem duvida muito superior à Arden Grange! Só o facto de não ter cereais e dos ingredientes serem biológicos faz com que seja uma ração muito melhor! Mas o preço é mesmo mau.. 13.5 kg custam uns 76 Euros :cry Enquanto que pela Arden Grange pago por 15 kg 44 Euros 😉
Por isso sempre dá para "esticar" mais a Orijen 😉

Pois 😀 o preço é terrível mas comparando com muitas marcas que por aí andam vale sem dúvida o valor. Onde vivo nem sequer há nem nunca houve Orijen :cry

MethodsMan escreveu:Pois 😀 o preço é terrível mas comparando com muitas marcas que por aí andam vale sem dúvida o valor. Onde vivo nem sequer há nem nunca houve Orijen :cry

Tem que encomendar online 😉 Há vários sites a vender!

eu não fazia tal coisa, pelas razões que aqui já foram ditas 😕

Para MethodsMan e rarl:

Sabem o que são rações PREMIUM não sabem? Pois claro que sim!

As duas marcas são consideradas rações PREMIUM, logo são do mesmo nível, independentemente se têm maior ou menor percentagem do que quer que seja porque não é isso que destingue a boa da má composição mas sim o seu equilibrio.

A Orijen quando diz que tem 70% de carne, também incluí carne de peixe... Mas faz-me confusão quando eles dizem que têm 0% de cereais porque o cereal não faz parte da alimentação natural dos cães mas sabem que a fruta e os vegetais fazem... E os ovos (que são alergénicos a muitos cães)... Eu pessoalmente considero a Arden Grange mais equilibrada que a Orijen, para além de que sou a favor de que uma composição para ser equilibrada tem de ter uma % de cereal, uma fonte de MOS e outra de FOS... Mas isso sou eu.

NunoS@rdine escreveu:Para MethodsMan e rarl:

Sabem o que são rações PREMIUM não sabem? Pois claro que sim!

As duas marcas são consideradas rações PREMIUM, logo são do mesmo nível, independentemente se têm maior ou menor percentagem do que quer que seja porque não é isso que destingue a boa da má composição mas sim o seu equilibrio.

A Orijen quando diz que tem 70% de carne, também incluí carne de peixe... Mas faz-me confusão quando eles dizem que têm 0% de cereais porque o cereal não faz parte da alimentação natural dos cães mas sabem que a fruta e os vegetais fazem... E os ovos (que são alergénicos a muitos cães)... Eu pessoalmente considero a Arden Grange mais equilibrada que a Orijen, para além de que sou a favor de que uma composição para ser equilibrada tem de ter uma % de cereal, uma fonte de MOS e outra de FOS... Mas isso sou eu.

Isso de serem as duas rações Premium não me diz absolutamente nada porque há pelo menos uma ração (que eu tive má experiencia) que até é Super Premium mas só de nome. Com a quantidade de rações que há no mercado as opiniões vão sendo cada vez mais abrangentes em relação ao gosto particular de cada dono ou criador. Pessoalmente nunca dei nenhuma das marcas faladas e para ter uma opinião mais acertada só vendo a reação do animal, porque como disse anteriormente já dei um Super Premium que "desgraçou" uma cadela minha e no entanto conheço cães que se dão lindamente com ela.

MethodsMan escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Para MethodsMan e rarl:

Sabem o que são rações PREMIUM não sabem? Pois claro que sim!

As duas marcas são consideradas rações PREMIUM, logo são do mesmo nível, independentemente se têm maior ou menor percentagem do que quer que seja porque não é isso que destingue a boa da má composição mas sim o seu equilibrio.

A Orijen quando diz que tem 70% de carne, também incluí carne de peixe... Mas faz-me confusão quando eles dizem que têm 0% de cereais porque o cereal não faz parte da alimentação natural dos cães mas sabem que a fruta e os vegetais fazem... E os ovos (que são alergénicos a muitos cães)... Eu pessoalmente considero a Arden Grange mais equilibrada que a Orijen, para além de que sou a favor de que uma composição para ser equilibrada tem de ter uma % de cereal, uma fonte de MOS e outra de FOS... Mas isso sou eu.

Isso de serem as duas rações Premium não me diz absolutamente nada porque há pelo menos uma ração (que eu tive má experiencia) que até é Super Premium mas só de nome. Com a quantidade de rações que há no mercado as opiniões vão sendo cada vez mais abrangentes em relação ao gosto particular de cada dono ou criador. Pessoalmente nunca dei nenhuma das marcas faladas e para ter uma opinião mais acertada só vendo a reação do animal, porque como disse anteriormente já dei um Super Premium que "desgraçou" uma cadela minha e no entanto conheço cães que se dão lindamente com ela.

Não lhe diz nada a si, não me diz a mim e devia ser assim com toda a gente! Mas pelo menos serve para agrupar a qualidade das marcas... Daí eu ter dito que as duas são do mesmo nível. O problema é que a maioria das pessoas compra pela fama, ou pelo preço e não se preocupa em saber um pouco acerca da alimentação do cão... E o que aconteceu à sua cadela é o maior exemplo de que uma ração só é boa se o cão demonstrar porque tal e qual a nós, eles podem ser intolerantes a alguns ingredientes...

NunoS@rdine escreveu:

MethodsMan escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Para MethodsMan e rarl:

Sabem o que são rações PREMIUM não sabem? Pois claro que sim!

As duas marcas são consideradas rações PREMIUM, logo são do mesmo nível, independentemente se têm maior ou menor percentagem do que quer que seja porque não é isso que destingue a boa da má composição mas sim o seu equilibrio.

A Orijen quando diz que tem 70% de carne, também incluí carne de peixe... Mas faz-me confusão quando eles dizem que têm 0% de cereais porque o cereal não faz parte da alimentação natural dos cães mas sabem que a fruta e os vegetais fazem... E os ovos (que são alergénicos a muitos cães)... Eu pessoalmente considero a Arden Grange mais equilibrada que a Orijen, para além de que sou a favor de que uma composição para ser equilibrada tem de ter uma % de cereal, uma fonte de MOS e outra de FOS... Mas isso sou eu.

Isso de serem as duas rações Premium não me diz absolutamente nada porque há pelo menos uma ração (que eu tive má experiencia) que até é Super Premium mas só de nome. Com a quantidade de rações que há no mercado as opiniões vão sendo cada vez mais abrangentes em relação ao gosto particular de cada dono ou criador. Pessoalmente nunca dei nenhuma das marcas faladas e para ter uma opinião mais acertada só vendo a reação do animal, porque como disse anteriormente já dei um Super Premium que "desgraçou" uma cadela minha e no entanto conheço cães que se dão lindamente com ela.

Não lhe diz nada a si, não me diz a mim e devia ser assim com toda a gente! Mas pelo menos serve para agrupar a qualidade das marcas... Daí eu ter dito que as duas são do mesmo nível. O problema é que a maioria das pessoas compra pela fama, ou pelo preço e não se preocupa em saber um pouco acerca da alimentação do cão... E o que aconteceu à sua cadela é o maior exemplo de que uma ração só é boa se o cão demonstrar porque tal e qual a nós, eles podem ser intolerantes a alguns ingredientes...

Ora nem mais. Já agora se fizer o favor mande-me um mp com a ração que usa.