Pedido de uma composição
Iniciado por EURICO SARAIVA em 3 de outubro de 2012 · 28 mensagens
- EURICO SARAIVA11 de outubro de 2012 · #21
NunoS@rdine escreveu:
EURICO SARAIVA escreveu:
Isabeldp escreveu:
EURICO SARAIVA escreveu:
Pois aí é que está...a composição da ração de cordeiro (no mesmo sítio que me indicaste) é mesmo boa e estou mesmo decidido que será a próxima para o Hoshi!! Preço/qualidade é algo mesmo muito fora do normal e têm sacas de 20kg :shock :shock :shock
Aqui em Portugal já se vende on-line!
Obrigado 😉
Esta é a composição da Lamb&Rice:
Composition
meat (min. 60% lamb meat) and animal by-products (whole egg), cereals (min. 25% rice), oils and fats, derivatives of vegetable origin, dehydrated yeast extract (source of mannan oligosaccharides (MOS)), fish and fish products, minerals, cellulose, inulin (source of fructo oligosaccharides), lecithin, sodium chloride, yucca extract, grape seed extract, curcuma, citrus, clove (Syzygium).
**** With oxidation reducing substance tocopherol-rich extract of natural origin (Vitamin E) and preservatives citric acid, calcium propionate and sorbic acid, permitted by the EUSinceramente não me parece grande coisa :s
Sim tens razão...há composições melhores, o que queria dizer é que segundo a relação preço/composição é boa! Neste momento preços iguais a esta composição são mesmo muito más 🙁
Mas repara que se for verdade 60% da ração é tem mínimo de proteína e 25% mínimo de arroz...85% são usados em ingredientes com qualidade, MOS, omegas e bastante variedade de vitaminas!
E o preço de 20kg é bastante acessível.É verdade que da maneira como estamos habituados a ler as composições, esta parece que não é grande coisa, mas a verdade é que existem marcas que apesar de não usarem produtos genéricos, não especificam realmente bem a sua composição, até por questões de estarem sujeitos a copias pela concorrência.
Esta marca, volto a referir, já esteve muito bem cotada no site petfoodanalysis e se virmos as que melhor estão cotadas, as suas composições também não dizem tudo o que queremos ler.O que eu quero dizer é que esta composição de Borrego é realmente muito boa (não existem sub-produtos) e as percentagens são correctas e o equilíbrio é precisamente o que o Eurico refere.
Mas em todo o caso, eu prefiro a gama de manutenção.
E sim o preço/quantidade/qualidade é o que torna esta marca, eu diria, imbatível.
E Eurico, eu claro que tenho de comprar em quantidades quase industriais, e eles sempre me mandam mais 20kg grátis! 😉
Pois, em grandes quantidades é bom que "mimem" os clientes!!!
20kg grátis é muito bom... :shock - kiko_lab12 de outubro de 2012 · #22
NunoS@rdine escreveu:
kiko_lab escreveu:Ir contra as regras??!! :shock
Essa treta de se colocar as composições e depois o pessoal opinar sem referir a marca 😛 depois temos de andar a procurar o nome das rações :roll
O forun deveria servir de ajuda nesse aspecto pois vou-me apercebendo que se encontram com muita frequencia rações de otima qualidade bastante mais baratas :twistedOlá kiko_lab,
Como deve entender, este sítio existe há muitos anos e se a sua principal característica sempre foi a sua imparcialidade, é porque a equipa de Administração zela pelo cumprimento das normas, as quais você com certeza que as leu aquando da sua inscrição.Alguma dúvida em relação a esse capítulo, por favor comunique-se com algum dos Moderadores e/ou Administradores.
Olá Nuno,
Não tenho qualquer duvida relativamente a esta questão mas é mais uma prova da hiprocirisia social em que vivemos 😕
Concordam em não referir o nome das marcas e depois colocam iniciais tais como KF, e o próprio Nuno colocou um link com o acesso à marca ❓ ❓ ❓ :shock :shock :shock😕 😕 :cry
- NunoS@rdine12 de outubro de 2012 · #23
kiko_lab escreveu:
NunoS@rdine escreveu:
kiko_lab escreveu:Ir contra as regras??!! :shock
Essa treta de se colocar as composições e depois o pessoal opinar sem referir a marca 😛 depois temos de andar a procurar o nome das rações :roll
O forun deveria servir de ajuda nesse aspecto pois vou-me apercebendo que se encontram com muita frequencia rações de otima qualidade bastante mais baratas :twistedOlá kiko_lab,
Como deve entender, este sítio existe há muitos anos e se a sua principal característica sempre foi a sua imparcialidade, é porque a equipa de Administração zela pelo cumprimento das normas, as quais você com certeza que as leu aquando da sua inscrição.Alguma dúvida em relação a esse capítulo, por favor comunique-se com algum dos Moderadores e/ou Administradores.
Olá Nuno,
Não tenho qualquer duvida relativamente a esta questão mas é mais uma prova da hiprocirisia social em que vivemos 😕
Concordam em não referir o nome das marcas e depois colocam iniciais tais como KF, e o próprio Nuno colocou um link com o acesso à marca ❓ ❓ ❓ :shock :shock :shock😕 😕 :cry
Olá kiko_lab
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a minha intervenção à sua questão, não percebeu?
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a questão colocada pelo Eurico, não percebeu?
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a minha resposta à questão do Eurico, não percebeu?
Você percebeu qual é o tópico em que pedimos o máximo de imparcialidade, não percebeu?
Você percebe porque é que pedimos imparcialidade (não usar a marca) no tópico que referi na pergunta anterior, não percebe?
Se não entendeu tudo isto, está perfeitamente desculpado e entendemos isso, porque o kiko-lab está connosco há muito pouco tempo.
Se entendeu e mesmo assim me quis chamar hipócrita, só me resta dizer que você não me conhece de lado algum para ter tal (ou qualquer) opinião a meu respeito! Mas, iremos-nos "virtualmente" conhecendo.
- kiko_lab13 de outubro de 2012 · #24
NunoS@rdine escreveu:
kiko_lab escreveu:
NunoS@rdine escreveu:
kiko_lab escreveu:Ir contra as regras??!! :shock
Essa treta de se colocar as composições e depois o pessoal opinar sem referir a marca 😛 depois temos de andar a procurar o nome das rações :roll
O forun deveria servir de ajuda nesse aspecto pois vou-me apercebendo que se encontram com muita frequencia rações de otima qualidade bastante mais baratas :twistedOlá kiko_lab,
Como deve entender, este sítio existe há muitos anos e se a sua principal característica sempre foi a sua imparcialidade, é porque a equipa de Administração zela pelo cumprimento das normas, as quais você com certeza que as leu aquando da sua inscrição.Alguma dúvida em relação a esse capítulo, por favor comunique-se com algum dos Moderadores e/ou Administradores.
Olá Nuno,
Não tenho qualquer duvida relativamente a esta questão mas é mais uma prova da hiprocirisia social em que vivemos 😕
Concordam em não referir o nome das marcas e depois colocam iniciais tais como KF, e o próprio Nuno colocou um link com o acesso à marca ❓ ❓ ❓ :shock :shock :shock😕 😕 :cry
Olá kiko_lab
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a minha intervenção à sua questão, não percebeu?
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a questão colocada pelo Eurico, não percebeu?
Você percebeu qual o contexto em que se inseriu a minha resposta à questão do Eurico, não percebeu?
Você percebeu qual é o tópico em que pedimos o máximo de imparcialidade, não percebeu?
Você percebe porque é que pedimos imparcialidade (não usar a marca) no tópico que referi na pergunta anterior, não percebe?
Se não entendeu tudo isto, está perfeitamente desculpado e entendemos isso, porque o kiko-lab está connosco há muito pouco tempo.
Se entendeu e mesmo assim me quis chamar hipócrita, só me resta dizer que você não me conhece de lado algum para ter tal (ou qualquer) opinião a meu respeito! Mas, iremos-nos "virtualmente" conhecendo.
Olá Nuno,
Antes de mais peço desculpa mas não foi de todo minha intenção ofende-lo!! Normalmente tento evitar confusões e não provocá-las mas muitas vezes as pessoas não gostam da frontalidade pura e dura!!! Este forun para mim é hobbie e não quero que se torne numa chatice!!
Independentemtne do contexto a imparcialidade deve prevalecer...ou talvez não!!
Como novato talvez me esteja a escapar algo!!!
Mas sinceramente não vejo qual a diferença entre dizer 2+2, ou dizer logo 4 😕Espero que não fique melindrado com a situação pois concerteza iremos-nos "virtualmente" conhecendo 😉
- NunoS@rdine13 de outubro de 2012 · #25
kiko_lab escreveu:
Olá Nuno,Antes de mais peço desculpa mas não foi de todo minha intenção ofende-lo!! Normalmente tento evitar confusões e não provocá-las mas muitas vezes as pessoas não gostam da frontalidade pura e dura!!! Este forun para mim é hobbie e não quero que se torne numa chatice!!
Independentemtne do contexto a imparcialidade deve prevalecer...ou talvez não!!
Como novato talvez me esteja a escapar algo!!!
Mas sinceramente não vejo qual a diferença entre dizer 2+2, ou dizer logo 4 😕Espero que não fique melindrado com a situação pois concerteza iremos-nos "virtualmente" conhecendo 😉
Olá kiko_lab,
Não sei se já o fizeram, mas em todo o caso deixo-lhe uma pequena explicação para que entenda o factor "marcas".Este espaço há vários anos atrás já sofreu consequência porque foristas de então usaram indevidamente o copyright. Por isso é que se criou essa regra, a qual pode ser lida nos regulamentos do Forum. Podemos usar e referir marcas (de momento) que estejam ligadas a situações de saúde e/ou comportamento, mas em relação às rações, queremos evitar, pelo menos no tópico das composições, persuadir o novo dono a comprar pela marca. Queremos sim ajudá-lo a entender como deve ser a constituída uma composição. Para além de que, determinada gama de determinada marca, pode ser excelente para um cão e péssima para outro.
Espero que tenha entendido o porquê.
- brusilva13 de outubro de 2012 · #26
Ó nuno nuno
Parabens :-P
- kiko_lab13 de outubro de 2012 · #27
NunoS@rdine escreveu:
kiko_lab escreveu:
Olá Nuno,Antes de mais peço desculpa mas não foi de todo minha intenção ofende-lo!! Normalmente tento evitar confusões e não provocá-las mas muitas vezes as pessoas não gostam da frontalidade pura e dura!!! Este forun para mim é hobbie e não quero que se torne numa chatice!!
Independentemtne do contexto a imparcialidade deve prevalecer...ou talvez não!!
Como novato talvez me esteja a escapar algo!!!
Mas sinceramente não vejo qual a diferença entre dizer 2+2, ou dizer logo 4 😕Espero que não fique melindrado com a situação pois concerteza iremos-nos "virtualmente" conhecendo 😉
Olá kiko_lab,
Não sei se já o fizeram, mas em todo o caso deixo-lhe uma pequena explicação para que entenda o factor "marcas".Este espaço há vários anos atrás já sofreu consequência porque foristas de então usaram indevidamente o copyright. Por isso é que se criou essa regra, a qual pode ser lida nos regulamentos do Forum. Podemos usar e referir marcas (de momento) que estejam ligadas a situações de saúde e/ou comportamento, mas em relação às rações, queremos evitar, pelo menos no tópico das composições, persuadir o novo dono a comprar pela marca. Queremos sim ajudá-lo a entender como deve ser a constituída uma composição. Para além de que, determinada gama de determinada marca, pode ser excelente para um cão e péssima para outro.
Espero que tenha entendido o porquê.
Olá uma vez mais,
Sim, agora com esta explicação mais simpática (e invocando fatores históricos) já percebi 😉
Como deve entender ao aceitar as regras do forun não as li exaustivamente como de certeza acontece com a maioria dos foristas, quer para este, quer para outros foruns!! - kiko_lab13 de outubro de 2012 · #28
luistvr
Fanático por Labradores!Registo: 30 Abr 2011
Mensagens: 355
Labrador(es): Jimmy
Local/Origem: Tavira
Colocada: 30/09/2012 ¤¤ 9:23 Assunto:
Malta eu não quero ser chato, mas já sendo, que moral temos nos para dizer aos que chegam a pouco tempo que não podem por marcas e nomes de lojas se nós depois pomos?
Não que concorde que não possamos dizer isto ou aquilo, mas são as regras do forum onde participamos e temos de respeitar.
Não me levem a malhttp://caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=5180
Nuno,
Não devo ser o primeiro nem o último com algumas duvidas relativas a este assunto :roll
Tem uma dúvida parecida?
Perguntar à comunidade