A eliminação de cachorros fora de estalão.
Iniciado por Crustie em 9 de abril de 2008 · 19 mensagens
- Crustie9 de abril de 2008 · #1
Ultimamente tenho assistido, em alguns fóruns, ao debate relativamente a cães que saem fora do estalão - boxer branco, labrador dudley, doberman azul, etc.
E surpreendentemente li que um criador escreveu, num destes casos, que os animais deviam ser abatidos, por questões relacionadas com a selecção da raça e com o bom nome do afixo.
Sinceramente, fiquei horrorizada, mas sei que há quem concorde.
Sobre os cães fora do estalão eu sou de opinião que os criadores os dêm a pessoas da sua confiança, já castrados.
Com o abate não concordo.
- _jaymz_9 de abril de 2008 · #3
Evitar a reprodução sim, agora abate é radical demais e não faz sentido. Os pobres animais não têm culpa!
Acho k para se ser criador de cães tem k se amar acima de tudo os animais, ainda antes de amar a raça, abater os cães só porque fogem ao estalão???:evil
Concordo plenamente com o que a Bark disse
Sobre os cães fora do estalão eu sou de opinião que os criadores os dêm a pessoas da sua confiança, já castrados.
abate nunca. Não consigo expressar seker o quanto essa ideia me repugna 😠
Todos os meios radicais são sempre passiveis de causar desconforto como é o caso ,do abate em busca da perfeição, a própria História mundial
já nos mostrou isso e ao que levou, por isso solução ABATE 🙁 .
Quanto a doação de animais que depois não se possam reproduzir, mas que fariam concerteza muitas pessoas felizes aponta como a solução melhor.
Só não será a perfeita pois para os criadores 8) .Só não será a perfeita pois para os criadores Cool
As pessoas, já que ficam com um cão de raça à borla, também podem muito bem ser elas a castrar ou esterilizar os cães. 8)
- Pineland - Alcides10 de abril de 2008 · #7
Olá Pessoal,
Eu penso da seguinte forma.
Quando se mexe com genética o resultado não é matemático e assim podemos nos surpreender com alguns resultados bons e outros ruins.Aqui no Brasil, não existe fiscalização no registro da ninhada para se obter o pedigree assim essa responsabilidade passa a ser do criador selecionando assim os exemplares que estão dentro e fora do padrão da raça.
O fato do cão por um desvio genético ser abatido, acho um absurdo e pra mim isso é fora de discução.
No meu modo de pensar esse cão deve ser retirado da reprodução e o pedigree não será entregue ao novo proprietário, já que entendo que o pedigree é o documento que atesta a pureza do animal junto ao padrão da raça. Oi Alcides,
Por cá praticamente não há fiscalização. Esta nos regulamentos do CPC mas fazerem é mesmo muito raro. Cabe ao criador ser sério e criar mesmo por amor à raça fazendo por a melhorar ou mesmo manter e não registar esses cachorros.
Nos labs, o fora do estalão devido à cor, é muito relativo (a não ser que tenha mismarks gritantes) mas noutras raças, como pex, o boxer, se nasce branco não é registado. É uma cor fora do estalão e no pedigree vem referida a cor. Como nos boxer acontece noutras raças...registar esses cachorros já pressupõe um certo grau de aldabrice.
- Débora - Rocky10 de abril de 2008 · #9
Eu concordo.. É um absurdo o abate dos pobres bixinhos :evil
Têm direito a vida acima de tudo!! - diogok_6910 de abril de 2008 · #10
Achos que esses caes deviam ser dados para familias ja castrados!
- NunoS@rdine10 de abril de 2008 · #11
Eliminar acho uma perfeita barbaridade! Concordo que sejam dados à adopção e lógicamente castrados.
As pessoas, já que ficam com um cão de raça à borla, também podem muito bem ser elas a castrar ou esterilizar os cães.
Se puder valer 200% é dessa forma que estou de acordo consigo.
Quando me referi ao que citou, veja lá bem o teor de todo o post e depois concerteza que vai entender, que nada têm a ver.
Mas para que fique claro eu explico.Cães doados = a menos€ (menos vendas de cachorros)
- Pointerman11 de abril de 2008 · #13
Mikko acertas-te na mouche e o dinheiro que move o mundo infelizmente.
😉 sem bem do que falo e falei porque conheçi uma situação bem de perto.
- Pointerman14 de abril de 2008 · #15
W.Arkwright vazia a seleçao aos dois anos, cao que nao tivesse andamentos,faro ou outra coisa que ele achasse que deviam ter em quantidade suficiente era eliminado(claro que os que tivessem algum problema nem a essa idade chegavam).
Concordo em 100% com isto mas jamais teria coragem de aplicar. Essa prática era comum entre os criadores de raças.
- Pointerman14 de abril de 2008 · #17
Ainda hoje se faz em determinados paises,nao tao abertamente mas faz-se.
Por isso se compram caes muito bons e com inumeras garantias por esses lados. :arrow
- SuperDino1 de julho de 2008 · #19
Pois em Portugal e um dos casos!
principalmente caes de caca! Nao serve, leva chumbo!! :evil
Fico pior que estragado :evil !!
Isso e ser Igual a Hittler!!
Podem nao ter as caracteristicas certas mas ha muito boa gente,
como eu que nao se importa com isso, em termos de companhia e lhes da todo o amor e carinho que merecem.Por isso digo que criacao deve ser feita por quem percebe disso, nao
por pseudo criadores!!
Tem uma dúvida parecida?
Perguntar à comunidade