Labrador Retriver - Popularidade destroi a raça?

Tal como sabem , o labrador é a raça mais popular tanto no nosso país como em mtos outros, como, por exemplo, nos Estados Unidos.

Mas não estará esta popularidade a destruir a raça?

-Quantos maus exemplares vemos por aí, de donos profundamente convencidos que o seu cão é o mais lindo do mundo e por isso o querem cruzar?

- Quantos criadeiros andam por aí a vender cachorros que têm um pouco de tudo, menos de labrador?

- E que caracteristicas têm os nossos cães dos exemplares originais, tanto a nível morfologico, como de caracter?

- Como serão os labradores do futuro?

Este é um problema, q me preocupa, e pergunto-me mtas vezes, o que acabará por acontecer a esta magnifica raça durante as proximas decadas?

infelizmente acho que sim....é preciso ter cuidado pois muitos criadores so estão c labradores pela fama para ganharem dinheiro sem se interessarem minimamente, destruindo assim a raça 🙁

Infelizmente é muito provavel isso acontecer... 🙁 Tambem é algo que me poreocupa bastante!! :cry

:arrow

Olá Pessoal,
Eu sempre digo que a pior coisa que pode acontecer a uma raça é ela virar a raça da moda.
Tudo bem que ela passa a ser popular, mas esse sucesso leva a destruição e é isso que andamos vendo por ai.

Só que quem poderia e deveria tomar providências para que isso não acontecesse, não as toma.
Os Kennel Clubes deveriam fazer uma fiscalização rigorosa nas criações de todas as raças, vistoriando ninhadas, vistoriando criadores, mas não o fazem, até pq registrar ninhadas gera entrada de recursos para o Kennel.

É muito preocupante, é verdade!
Agora recordava-me dos Pit Bulls...tanto se usaram e usaram para as tristes lutas de caes e só porque era "bonito ter" um que cão qualquer um cruza aqui e ali e nem vende..simplesmente da..e aquilo ja não é terrier não é nada..é um simples ser que veio ao mundo de uma infeliz maneira e que por vezes não tem uma vida feliz..

E agora pergunto-me, não é de meu conhecimento que desta linda raça (labrador) tenha os mesmo fins que a que referi anteriormente, mas até onde irá a popularidade que esta raça está a tomar? Em qualquer esquina encontramos um labrador, e uns com diferentes caracteristicas dos nossos, outros nem pouco mais ao menos..

É muito preocupante e não há ninguem que possa agir perante isto!

infelizmente não ha Debora, pois nao ha nada que impeça alguem de cruzar um cao e uma cadela, ate porque poderia ate acontecer sem o conhecimento do dono.

Outras vezes as pessoas nao têm conhecimento do que se perde com uma cruza nao estudada.

A minha namorada por exemplo, quando lhe falei em ter um lab, por ela era o cao da esquina qualquer um servia, e ate podia ser dado por um amigo.

A maioria das pessoas nao tem o "educaçao" neste aspecto, e desde que seja parecido... serve. qual estalao qual que, alias o que e estalao? e o que eles perguntam.

E depois temos outros casos, que sao, alguem tem um cao com LOP que lhe custou 600€ e um amigo tb tem um cao que foi adquirido em condiçoes semelhantes, viram-se um pro outro, e que tal ter-mos aqui uns filhotes, o resto vende.se e siga o barco, sem conhecimento de doenças geneticas, ou mesmo se a nivel de estalao estarao indicados esses caes pra cruzarem.

Isto e tudo uma bola de neve, mesmo que ouvesse legislaçao seria quase impossivel controlar isto, pois poria mais dificuldades ainda a quem queira adopatr um rafeirinho da rua...

Nao sei se ha soluçao para isto, mas uma coisa e certa, a popularidade traz muitos multiplicadores, e ate atrasa a raça por um lado, mas por outro da mais força aos verdadeios criadores.

Nao sei se antes deste boom que a scotex ajudou, os criadores tinham ou nao dificuldades em vender os seus caes, mas suspeito que agora seja mais facil.

tem os seus pros e contras, porem parece.me q teve mais contras do que pros. No entanto, da-me a ideia que se vai dar um separar de linhas, vai-se manter uma linha pura e fiel ao estalão... e vai.se tornar cada vez mais normal encontrar "lavradores" em vez de Labradores...

sinceramente.. o CPC tem culpa nisto, ter LOP deveria certificar qualidade na linhagem e na criação, e pelo que sei.... há muito pouco fiscalização, muito fácil de se inscrever como criador e registar ninhadas etc...

:arrow

Enquanto andava a pesquisar antes de comparar o Calvin cheguei muito rapidamente a essa conclusão: sim destroi.

Qualquer um é criador, qualquer um pode registar um afixo, qualquer um pode registar os cães no LOP... não há controlo, não há inspecções, etc.
Por tudo o que tenho visto no meu Calvin, tirando talvez alguma falta de gosto / interesse pela água, julgo que está dentro do estalão e tem as características típicas da raça, mas o tempo o dirá... e não o LOP.

Mesmo tendo-me informado, só depois de ter o Calvin e de ter lido muito mais aqui no fórum é que descobri coisas como a genética das cores, displasias do cotovelo (todos falam nas da anca mas esquecem-se da outra), entre outros.

Não duvido que neste momento sei mais de criação do que uma boa parte dos criadores que andam por ai!

Resultado disto tudo: cães "fracos" face ao estalão e padrões que a raça deve ter, pessoas que compram / vendem gato por lebre (ou rafeiro por labrador 🙂), animais com doenças que acabam por ser abandonados, etc.

E claro, os "pit bull" são o exemplo típico do que a popularidade faz...
E os huskys, lembro-me de há uns 10 anos o husky era extremamente popular, todos tinham um husky... passados 5 anos era só huskys abandonados nos canis...

O labrador é o cao da moda,quantos e quantos caes vi caes minimamente pareçidos com labs e os donos estao seguros que é um lab puro!Como há caes destes por todo o lado ,na minha opiniao daqui por alguns anos nao há bons exemplares.
Há uns tempos era o rott o cao da moda!

diogok_69 escreveu:O labrador é o cao da moda,quantos e quantos caes vi caes minimamente pareçidos com labs e os donos estao seguros que é um lab puro!Como há caes destes por todo o lado ,na minha opiniao daqui por alguns anos nao há bons exemplares.
Há uns tempos era o rott o cao da moda!

Fique tranquilo Diogo, criadores sérios não irão deixar que isso aconteça.
Anos de legado de uma raça não são jogados pro alto facilmente

Esperamos bem que sim!

_jaymz_ escreveu:Não duvido que neste momento sei mais de criação do que uma boa parte dos criadores que andam por ai!

Pois não duvide _jaymz_, até porque não só estou concordando consigo como também me acho a mim mesmo, com mais capacidade de entendimento nesta raça, do que alguns pseudo-criadores que por aí andam! Até já discuti por diversas vezes com os funcionários de uma pet-shop que frequento com alguma regularidade por causa de alguns cachorros Labs que lá se vendem a 600€ e 700€ sem LOP, sem vacinas, uns amarelos com olhos verdes, outros pretos e com a ponta do rabo branca, etc...

Também concordo quando dizem k a popularidade estraga a raça, como há tanta procura, os ditos "pseudo-criadores" não se preocupam com as cores k cruzam, com o estalão, etc, só estão preocupados em vender sem pensar no "resultado final"...

:arrow

:arrow

Qual a vossa opinião sobre este assunto?

Pineland - Alcides escreveu:Olá Pessoal,
Eu sempre digo que a pior coisa que pode acontecer a uma raça é ela virar a raça da moda.
Tudo bem que ela passa a ser popular, mas esse sucesso leva a destruição e é isso que andamos vendo por ai.

Só que quem poderia e deveria tomar providências para que isso não acontecesse, não as toma.
Os Kennel Clubes deveriam fazer uma fiscalização rigorosa nas criações de todas as raças, vistoriando ninhadas, vistoriando criadores, mas não o fazem, até pq registrar ninhadas gera entrada de recursos para o Kennel.

em relação a este tópico... e depois de ver o documentario (da BBC) que vi ontem... quero partilhar com voçes a minha indignação.... como tenho lido por aqui...há CRIADORES e criadores.... há pessoas que realmente se preocupam com a raça... outros que apenas se interessam pelos cobres que possam auferir disso.... e neste momento percebo que ter ou nao o pedigree... nao é garantia de absolutamente nada....pior é que ao ver o dito documentario fiquei :shock completamente desiludida.... sei que o documentario também tem algum tempo e que desde entao algumas coisas mudaram... e criaram outro tipo de regulamentação....mas até que ponto se aplica????

Concordo com o Alcides quando diz que a "fiscalização" deveria ser mesmo rigorosa... em todos os aspectos...o que percebi do documentario é que o proprio Kennel Club... tem interesses.... nomeadamente nas inscrições das criações.... e em vez de se "andar" a apurar o melhor da raça.... estao-se a criar cachorros portadores de más formações... de doenças congenitas... e coisas bem piores.... E em nome do "melhor" do "mais belo" criam-se atrocidades...

desculpem a minha indignação.. desculpem o meu desabafo... mas fiquei mesmo triste com o que vi.... 🙁

aproveito para deixar os links do documentário....

http://www.pedigreedogsexposed.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed
http://www.bbcamerica.com/content/292/p ... xposed.jsp
http://www.myspace.com/index.cfm?fuseac ... d=61370242

ou no youtube pelo topico "pedigree dogs exposed"

mais uma vez desculpem.... mas achei importante partilhar...

sorayacrespo escreveu:

Pineland - Alcides escreveu:Olá Pessoal,
Eu sempre digo que a pior coisa que pode acontecer a uma raça é ela virar a raça da moda.
Tudo bem que ela passa a ser popular, mas esse sucesso leva a destruição e é isso que andamos vendo por ai.

Só que quem poderia e deveria tomar providências para que isso não acontecesse, não as toma.
Os Kennel Clubes deveriam fazer uma fiscalização rigorosa nas criações de todas as raças, vistoriando ninhadas, vistoriando criadores, mas não o fazem, até pq registrar ninhadas gera entrada de recursos para o Kennel.

em relação a este tópico... e depois de ver o documentario (da BBC) que vi ontem... quero partilhar com voçes a minha indignação.... como tenho lido por aqui...há CRIADORES e criadores.... há pessoas que realmente se preocupam com a raça... outros que apenas se interessam pelos cobres que possam auferir disso.... e neste momento percebo que ter ou nao o pedigree... nao é garantia de absolutamente nada....pior é que ao ver o dito documentario fiquei :shock completamente desiludida.... sei que o documentario também tem algum tempo e que desde entao algumas coisas mudaram... e criaram outro tipo de regulamentação....mas até que ponto se aplica????

Concordo com o Alcides quando diz que a "fiscalização" deveria ser mesmo rigorosa... em todos os aspectos...o que percebi do documentario é que o proprio Kennel Club... tem interesses.... nomeadamente nas inscrições das criações.... e em vez de se "andar" a apurar o melhor da raça.... estao-se a criar cachorros portadores de más formações... de doenças congenitas... e coisas bem piores.... E em nome do "melhor" do "mais belo" criam-se atrocidades...

desculpem a minha indignação.. desculpem o meu desabafo... mas fiquei mesmo triste com o que vi.... 🙁

aproveito para deixar os links do documentário....

http://www.pedigreedogsexposed.net/
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed
http://www.bbcamerica.com/content/292/p ... xposed.jsp
http://www.myspace.com/index.cfm?fuseac ... d=61370242

ou no youtube pelo topico "pedigree dogs exposed"

mais uma vez desculpem.... mas achei importante partilhar...

Eu hj já tenho uma opinião diferente sobre isso.
Não a dúvida que a fiscalização dos kennel clubes é importante. Mas se pensarmos bem, mesmo ela existindo não resolverá o problema. Normalmente quem deveria fazer essa vistoria seriam veterinários, mas não podemos deixar de lembrar que na faculdade de veterinária não tem por exemplo a disciplina Retriever do Labrador.
Além disso o poder dos kennels se limita a descredenciar o criador, mas não irá impedir que ele continue a tirar ninhadas.
Esse poder somente o Estado tem.

Claro que numa fiscalização do kennel que encontre condições erradas em relação ao canil, com toda a certeza ira gerar uma ocorrencia na autoridade competente.
Mas e ela, o que fará??
Mandar os cães para os canil municipais??

Pessoal, a maior arma contra todas esses situações chama-se informação.
Quantos de nós aqui no forum, e eu me incluo nisso, com as informações e conhecimento que temos hj teria comprado o seu cão como foi comprado?? Acho que muitos, eu seria um deles, e assim quantos filhotes a menos teriam sido vendidos pelos criadeiros??
Talvez alguns nem estariam mais em atividade se tivessemos a informação naquela época.

Assim a divulgação do certo enfraquece o errado. E enfraquecido, o mercado de venda pra esses lambões encolhe, como tb encolhe o lucro e aí passa a não ser mais viavel.

Aqui no Brasil, a CBKC (o CPC de vcs) autorizou formalmente a poucos dias atrás a implantação do Conselho Brasileiro da Raça Retriever do Labrador (CBRL).
Uma das atribuições desse Conselho será a divulgação da informação sobre a raça, criando critérios de criação e identificando os criadores que seguem esses critérios a nivel nacional.
A meu ver, como dizem, "já é uma luz no fim do túnel".

eu falo por mim... quando decidimos ter um cão... nem se pensa muito bem em tudo... e numa primeira analise... é ver o espaço que temos e disponibilidade de tempo para estar com os meninos.... só depois é que se vê as raças... e nem se pensa em mais nada... onde quer que se procure há imensos Labradores a venda.... imensos mesmo... Hj e depois de "encontrar" este forum... talvez tivesse tido em atenção milhentos factores que não tive... mas não me arrependo de ter a cadela que tenho... 🙂 ADORO-A por outras mil e uma razões....

a minha indignação está pk um criador/proprietario de um cão que sabe à partida que tem uma serie de doenças... (como foi expresso no documentario) o "oferece" para cruzas apenas pk é o campeão nacional... sem pensar que pode estar certamente a infectar uma serie de ninhadas....ninhadas essas... as mais procuradas...e provavelmente as vendidas a preços mais altos... Fariam isso????? ou quantos na realidade fazem isso???

e já agora... um MUITO OBRIGADO ao CAOTINHO por ter "entrado" nas nossas VIDAS!!!