Dentro de algum tempo...

david silva escreveu:nao percebo mto desse tipo de criação,mas pq é que a Nandi vai ter de ficar todo o tempo com o criador??

David, leia o meu primeiro post. O primeirinho deste tópico.

o que tirei desse primeiro post foi isto

A responsabilidade da cruza vai ficar ao encargo do Luis Peixoto, dos Labradores da Real Corte e o macho será escolhido ao pormenor. A ninhada da Nandi com toda a certeza, será registada com o seu próprio Afixo.

vai ser só por causa do Afixo??
mas qual é o problema de ela ir para sua casa durante 3 meses???

será pq tem de se ter todos os cuidados de um grande criador para nao haver hipotesse de se perder a ninhada??

Eu nao consegui ler o primeiro post,mas na minha opiniao,nao acho correcto a ninhada ser registada com o afixo porque a Nandi ja nao pertence ao plantel do criador e supostamente o criador é o dono da cadela na altura do nascimento,a nao ser que a cadela legalmente ainda nao seja do Nuno e sim da Real Corte!

NunoS@rdine escreveu: No caso da Nandi e porque eu não quero fazer parte desse grupo de pessoas, vou ceder a sua propriedade para que a ninhada possa ser registada com Afixo. Isso quer dizer que legalmente e durante algum tempo, ela vai deixar de ser minha.

Acho que isto responde à pergunta do qazzam. 🙂

Obrigado Ana,nao estava a conseguir aceder as outras paginas do topico.
Mesmo assim,vou deixar aqui a minha opiniao.Nao que nao de valor ao trabalho da RealCorte(muito pelo contrario),acho isso um bocado mal.So me faz acreditar que as "trelas" sao realmente importantes e que muito provavelmente se a ninhada nao tivesse o afixo,nao lhe seria dado o devido valor!Nao condeno a opçao do Nuno e acho que realmente a RealCorte devia ser reconhecida pelo "trabalho" que vai realizar mas acho que nao deveriam ser feitas as coisas assim!

david silva escreveu:o que tirei desse primeiro post foi isto

A responsabilidade da cruza vai ficar ao encargo do Luis Peixoto, dos Labradores da Real Corte e o macho será escolhido ao pormenor. A ninhada da Nandi com toda a certeza, será registada com o seu próprio Afixo.

vai ser só por causa do Afixo??
mas qual é o problema de ela ir para sua casa durante 3 meses???

será pq tem de se ter todos os cuidados de um grande criador para nao haver hipotesse de se perder a ninhada??

E qual é a dúvida que se tira desse excerto?

Mas em todo o caso explico o quer dizer "responsabilidade ao encargo": A minha cadela vai passar todo o período normal de ninhada em casa de quem tem experiência e meios para tal. Eu como não tenho, deixo-o para quem sabe pois tenho toda a confiança na responsabilidade do trabalho do criador! Uma ninhada não é só chegar o macho à fêmea. Errados estão todos os que assim pensam! Por isso é que só se vê por aí "pseudo-labradores"!

qazzam escreveu:Obrigado Ana,nao estava a conseguir aceder as outras paginas do topico.
Mesmo assim,vou deixar aqui a minha opiniao.Nao que nao de valor ao trabalho da RealCorte(muito pelo contrario),acho isso um bocado mal.So me faz acreditar que as "trelas" sao realmente importantes e que muito provavelmente se a ninhada nao tivesse o afixo,nao lhe seria dado o devido valor!Nao condeno a opçao do Nuno e acho que realmente a RealCorte devia ser reconhecida pelo "trabalho" que vai realizar mas acho que nao deveriam ser feitas as coisas assim!

Porque é que se continuam a misturar coisas que não têm nada a ver umas com as outras? Se só o afixo fosse tão importante, a minha cadela já era CH há imenso tempo e eu acho que fui um grande exemplo de como as trelas às vezes não contam!

O facto da ninhada ser registada com o afixo da minha cadela é para se fazer manter a linha de sangue, nada mais. Um afixo é uma linha de sangue!

qazzam escreveu:Eu nao consegui ler o primeiro post,mas na minha opiniao,nao acho correcto a ninhada ser registada com o afixo porque a Nandi ja nao pertence ao plantel do criador e supostamente o criador é o dono da cadela na altura do nascimento,a nao ser que a cadela legalmente ainda nao seja do Nuno e sim da Real Corte!

E não acha correcto porquê? Na altura da ninhada e para que ela seja registada com afixo, logicamente que a cadela legalmente já não será minha... Durante 4, ou 6 meses fará parte do plantel do criador assim como acontece com centenas de criadores... Nunca leram em sites internacionais de criadores de Labradores que dizem que o cão XPTO está a passar uma temporada no canil? São procedimentos recorrentes que se fazem para apurar a raça... (Cedências temporais de propriedade).

Compreendo que o que está aqui em causa é aproveitar características morfológicas e comportamentais, bem como a inegável linha de sangue da Nandi, usando para isso os melhores meios ao seu dispor. Apesar disso, para mim seria impensável "emprestar" temporariamente o meu cão, fosse porque motivo fosse. Não sei que tipo de relação o Nuno tem com a sua cadela, no entanto visto que a Nandi não é um "pseudo-labrador" e como tal apresenta as características inerentes à raça, parece-me que ela vá sofrer bastante com a ausência do dono durante 4/5 meses. Eu no seu caso, sentiria muito a falta do meu cão, mas compreendo que nem todos tenhamos o mesmo grau de afecto com os nossos animais. Mas isto é só a minha opinião.

Nuno nunca me ouviu dizer que so o afixo era importante,mas tenho QUASE a certeza de que se a sua cadela fosse só African Queen ela muito provavelmente nunca teria chegado onde chegou!
Eu concordo que a RealCorte devia ser valorizada quer pelo trabalho que fez na criaçao da Nandi quer pelo trabalho que vai realizar em prol da raça,mas na minha opiniao quem fez a cadela chegar onde chegou tambem devia ser valorizado.
Querem criar uma linha de sangue?Acho bem pois acho que realmente ca faz falta algo de tal qualidade.

jfcoutinhosilva escreveu:Compreendo que o que está aqui em causa é aproveitar características morfológicas e comportamentais, bem como a inegável linha de sangue da Nandi, usando para isso os melhores meios ao seu dispor. Apesar disso, para mim seria impensável "emprestar" temporariamente o meu cão, fosse porque motivo fosse. Não sei que tipo de relação o Nuno tem com a sua cadela, no entanto visto que a Nandi não é um "pseudo-labrador" e como tal apresenta as características inerentes à raça, parece-me que ela vá sofrer bastante com a ausência do dono durante 4/5 meses. Eu no seu caso, sentiria muito a falta do meu cão, mas compreendo que nem todos tenhamos o mesmo grau de afecto com os nossos animais. Mas isto é só a minha opinião.

Tal qual o jfcoutinhosilva e todos os outros, considero-me o melhor dono do Mundo, não é assim?

Isto já assuntos privados mas mesmo assim e devido às vossas inquietudes (que deveriam ser outras) eu respondo; A minha vida profissional não me permite estar em casa de 2ª a 6ª porque eu trabalho em Barcelona mas a minha relação com os meus cães é precisamente a mesma que tenho com o meu filho e com a minha mulher; quando estou em casa tento aproveitar todo o tempo e tirar o máximo partido deles!

E os 4/5 meses, não serão seguidos porque cá em casa, todos os sábados estaremos com a nossa cadela. Não só porque queremos mas porque eu quero aprender a seguir uma ninhada com quem sabe!

qazzam escreveu:Nuno nunca me ouviu dizer que so o afixo era importante,mas tenho QUASE a certeza de que se a sua cadela fosse só African Queen ela muito provavelmente nunca teria chegado onde chegou!
Eu concordo que a RealCorte devia ser valorizada quer pelo trabalho que fez na criaçao da Nandi quer pelo trabalho que vai realizar em prol da raça,mas na minha opiniao quem fez a cadela chegar onde chegou tambem devia ser valorizado.
Querem criar uma linha de sangue?Acho bem pois acho que realmente ca faz falta algo de tal qualidade.

Tal e qual assim com o qazzam diz é verdade que não, mas entendi que isto que você disse seria o mesmo;

qazzam escreveu:(...) acho isso um bocado mal.So me faz acreditar que as "trelas" sao realmente importantes e que muito provavelmente se a ninhada nao tivesse o afixo,nao lhe seria dado o devido valor!(...)

Volto a dizer que continuam a misturar alhos com bugalhos... O que é que tem a ver exposições com afixos? Numa exposição um cão é um NÚMERO não é um nome! E a minha cadela chegou onde chegou pela qualidade dela, não por todos os diferentes números que usamos nos shows... Os juízes lá sabem quem são os cães quando um estranho está a passá-lo... (Agora pode acontecer o contrário quando o juiz conhece a pessoa que está passar o cão... E para evitar coisas como estas é que eu não fui à Nacional de Sintra porque o Juiz de Labradores foi o criador da minha cadela!)

E a linha de sangue (Real Côrte) deu inicio em 2001 e para se considerar como linha de sangue serão precisos muitos anos! É preciso que um pedigree contenha várias gerações de cães com o mesmo afixo para além de que há características nos cães que marcam essa linha. Quero dizer que quando se olha para um SANDYLANDS por exemplo, sabe-se que é um SANDYLANDS!

Com todo o meu respeito pelos nossos foristas, eu gostava muito que em vez opinarem com falta de fundamento e às vezes falarem de cor sobre assuntos (que se vê depois) que desconhecem ou acerca de coisas mais pessoais, que fizessem perguntas ou comentários claros acerca do tema! Como a Isabel, ou a Ana...

Numa formação que eu tive em Lidership, disse-nos o formador; "Vocês líderes, perante uma conversa ou plateia, nunca falem demasiado porque correm o risco de dizer baboseiras"

E eu por aqui tenho só tenho lido coisas que tanto querem entrar em assuntos que não dominam, que depois só dizem "asneiras"...

Este tema anda a ser elaborado há mais de um ano por isso estamos a tentar que tudo seja organizado ao detalhe e que as coisas que se estão a fazer, todas elas têm um objectivo lógico!

Se calhar, seu eu fizesse a mesma "cagada" de tantos outros, de pegar na minha cadela e juntá-la com o macho da vizinha, e desenrascar-me como pudesse com as consequências e problemas inerentes, seria um gajo porreiro e nem se levantariam questões...

NunoS@rdine escreveu:

jfcoutinhosilva escreveu:Compreendo que o que está aqui em causa é aproveitar características morfológicas e comportamentais, bem como a inegável linha de sangue da Nandi, usando para isso os melhores meios ao seu dispor. Apesar disso, para mim seria impensável "emprestar" temporariamente o meu cão, fosse porque motivo fosse. Não sei que tipo de relação o Nuno tem com a sua cadela, no entanto visto que a Nandi não é um "pseudo-labrador" e como tal apresenta as características inerentes à raça, parece-me que ela vá sofrer bastante com a ausência do dono durante 4/5 meses. Eu no seu caso, sentiria muito a falta do meu cão, mas compreendo que nem todos tenhamos o mesmo grau de afecto com os nossos animais. Mas isto é só a minha opinião.

Tal qual o jfcoutinhosilva e todos os outros, considero-me o melhor dono do Mundo, não é assim?

Isto já assuntos privados mas mesmo assim e devido às vossas inquietudes (que deveriam ser outras) eu respondo; A minha vida profissional não me permite estar em casa de 2ª a 6ª porque eu trabalho em Barcelona mas a minha relação com os meus cães é precisamente a mesma que tenho com o meu filho e com a minha mulher; quando estou em casa tento aproveitar todo o tempo e tirar o máximo partido deles!

E os 4/5 meses, não serão seguidos porque cá em casa, todos os sábados estaremos com a nossa cadela. Não só porque queremos mas porque eu quero aprender a seguir uma ninhada com quem sabe!

Antes de mais, eu não mencionei nada acerca da sua vida pessoal. Apenas quis salientar uma das características mais marcantes da raça, a sua lealdade ao dono. Como tal, independentemente do objectivo, eu nunca faria com que o meu cão sofresse com a minha ausência. Mais uma vez digo, é só a minha opinião.

NunoS@rdine escreveu:Com todo o meu respeito pelos nossos foristas, eu gostava muito que em vez opinarem com falta de fundamento e às vezes falarem de cor sobre assuntos (que se vê depois) que desconhecem ou acerca de coisas mais pessoais, que fizessem perguntas ou comentários claros acerca do tema! Como a Isabel, ou a Ana...

Mais uma vez, desconheço qual foi a pergunta pessoal que lhe fiz!

NunoS@rdine escreveu:Numa formação que eu tive em Lidership, disse-nos o formador; "Vocês líderes, perante uma conversa ou plateia, nunca falem demasiado porque correm o risco de dizer baboseiras".

E eu por aqui tenho só tenho lido coisas que tanto querem entrar em assuntos que não dominam, que depois só dizem "asneiras"...

Tendo em conta de que se trata de um fórum, todos temos o direito de dar a nossa opinião, mesmo que isso vá contra as ideias de outros foristas. E ao contrário do Nuno, eu não me acho o dono da verdade e como tal, acho que a troca e partilha de informação é a melhor forma para aprender mais acerca de qualquer tema.

NunoS@rdine escreveu:Este tema anda a ser elaborado há mais de um ano por isso estamos a tentar que tudo seja organizado ao detalhe e que as coisas que se estão a fazer, todas elas têm um objectivo lógico!

Se calhar, seu eu fizesse a mesma "cagada" de tantos outros, de pegar na minha cadela e juntá-la com o macho da vizinha, e desenrascar-me como pudesse com as consequências e problemas inerentes, seria um gajo porreiro e nem se levantariam questões...

Por último penso que todos os foristas, sendo eles amantes da raça, condenam situações como a que descreve.

jfcoutinhosilva escreveu:Compreendo que o que está aqui em causa é aproveitar características morfológicas e comportamentais, bem como a inegável linha de sangue da Nandi, usando para isso os melhores meios ao seu dispor. Apesar disso, para mim seria impensável "emprestar" temporariamente o meu cão, fosse porque motivo fosse. Não sei que tipo de relação o Nuno tem com a sua cadela, no entanto visto que a Nandi não é um "pseudo-labrador" e como tal apresenta as características inerentes à raça, parece-me que ela vá sofrer bastante com a ausência do dono durante 4/5 meses. Eu no seu caso, sentiria muito a falta do meu cão, mas compreendo que nem todos tenhamos o mesmo grau de afecto com os nossos animais. Mas isto é só a minha opinião.

:perf

NunoS@rdine escreveu:

Mas em todo o caso explico o quer dizer "responsabilidade ao encargo": A minha cadela vai passar todo o período normal de ninhada em casa de quem tem experiência e meios para tal. Eu como não tenho, deixo-o para quem sabe pois tenho toda a confiança na responsabilidade do trabalho do criador! Uma ninhada não é só chegar o macho à fêmea. Errados estão todos os que assim pensam! Por isso é que só se vê por aí "pseudo-labradores"!

Tenho a certeza que será doloroso para o Nuno este tempo de separação mas sem dúvida o mais acertado, também eu procederia de igual forma tendo em conta o melhor para a cadela que é ser seguida todos os dias por uma pessoa de confiança e com muito mais conhecimentos.

jfcoutinhosilva escreveu:Antes de mais, eu não mencionei nada acerca da sua vida pessoal. Apenas quis salientar uma das características mais marcantes da raça, a sua lealdade ao dono. Como tal, independentemente do objectivo, eu nunca faria com que o meu cão sofresse com a minha ausência. Mais uma vez digo, é só a minha opinião.

O jfcoutinhosilva, ao apontar-me o dedo (como na citação que coloco a baixo) exemplificando-se a si como incapaz de fazer algo semelhante, e porque não está por dentro deste assunto, entrou sim em temas mais relacionados com a minha pessoa e com aquilo que eu sinto ou deixo de sentir... Espero que a vida sempre lhe permita fazer com que esteja 24 horas por dia na presença do seu cão! A minha infelizmente não me permite mas não é isso que me impede de me empenhar em dar-lhes o melhor e a melhor manutenção possível (o estado físico de um cão é um bom exemplo da qualidade do trato por parte do seu dono). Mas mesmo assim, sinto-me muito mais afectado por estar 5 dias por semana afastado do meu filho e da minha mulher...

jfcoutinhosilva escreveu:(...) mas compreendo que nem todos tenhamos o mesmo grau de afecto com os nossos animais. Mas isto é só a minha opinião.

jfcoutinhosilva escreveu:Tendo em conta de que se trata de um fórum, todos temos o direito de dar a nossa opinião, mesmo que isso vá contra as ideias de outros foristas. E ao contrário do Nuno, eu não me acho o dono da verdade e como tal, acho que a troca e partilha de informação é a melhor forma para aprender mais acerca de qualquer tema.

Dentro do tema deste tópico, tanto as suas opiniões como em concreto as do qazzam pouco tiveram a ver com o seu intuito... O jfcoutinhosilva aponta-me o dedo porque durante 4/6 meses vou ver a minha cadela somente uma vez por semana, quando eu já o faço desde há 3 anos a esta data; o qazzam mistura o facto de se fazer cedência temporária de propriedade com importância nas trelas...

Em nenhum post por vocês colocado eu pude ler troca e partilha de informação nem tão pouco pude ler algo que pudéssemos tirar disso uma lição...

Poças! Será que o assunto deste tópico é tão difícil de pelo menos se tentar entender? Quando simplesmente o que eu pretendo é dar um (bom) exemplo de alguém que não quer ser "criadeiro" e somente o que quer é ajudar em prol do apuramento da raça, e de uma linha de sangue? E isto, vai-me desculpar jfcoutinhosilva, nada tem a ver com eu me achar com o dom da razão!

Nuno eu nao misturei nada,ao contrario do que possa pensar!Eu entendi a sua posiçao e dei a minha opiniao somente!Se a minha opiniao o incomodou ou se acha que fui desagradável de algum modo,peço lhe desculpas e retiro me deste topico desejando-lhe as maiores felicidades para esta nova "etapa"da sua vida.Que tudo lhe corra pelo melhor!

Pelos vistos, é o Nuno que constantemente aborda assuntos pessoais. Em relação a isso apenas saliento que apesar do Nuno deste á 3 anos para cá apenas estar uma vez por semana com a Nandi, concerteza que ela não passara a semana sozinha, e portanto até será dessas pessoas que ela sentira mais falta, bem como da sua companheira Nadine. Posto isto, sigo os passos do qazzam e também me retiro deste tópico, desejando as maiores felicidades para a Nandi e suas crias.