o q vcs me dizem sobre este filhote

Pineland - Alcides escreveu:E quando digo acatar, não é aceitar, mas reconhecer o direito do livre pensamento.

Subscrevo e aplaudo, de pé :oha

concordo com vc tbem... mas pra alegria de alguns, meus pais simpatizaram tanto com ele que o pegaram denovo, com um valor muito abixo do pedido anteriormente, eu so queria saber se ele era verdadeiro ou naum, pra naum esta seno lesado, naum era minha intenção causa um tumulto desses... esclarecida todas as duvidas, minhas,com isso este post pode ser fechado pelos adms, desde ja abração a todos....

jansey o grande problema aqui é que é cada vez mais comum as pessoas comprarem e depois é que se informam (engraçado que para determinadas coisas nunca fazem assim)

Alcides tens toda a razão o fórum serve para discutir ideias e pontos de vista (se todos tiverem a mm não faz qq sentido existir)....agora parte dos users a capacidade de gerir e aceitar as diferentes opiniões coisa que não se vê por parte de alguns users no sentido sistemático :roll

Neste tópico a Isabel talvez tenha escrito de forma um pouco bruta, mas é uma opinião mt válida a qual estou 100% acordo

SunK escreveu:jansey o grande problema aqui é que é cada vez mais comum as pessoas comprarem e depois é que se informam (engraçado que para determinadas coisas nunca fazem assim)

SunK escreveu:Alcides tens toda a razão o fórum serve para discutir ideias e pontos de vista (se todos tiverem a mm não faz qq sentido existir)....agora parte dos users a capacidade de gerir e aceitar as diferentes opiniões coisa que não se vê por parte de alguns users no sentido sistemático :roll

Neste tópico a Isabel talvez tenha escrito de forma um pouco bruta, mas é uma opinião mt válida a qual estou 100% acordo

Sunk, respeito a sua opinião como tb respeitei a da Isabel. Tanto que não moderei a postagem. Deixei ela permanacer na integra.
Mas que é por causa de postagens como essa que esse Forum tem perdido frequencia é um fato.
Isso já foi discutido na moderação, já recebi PMs com reclamações e está a vista que hj um nº menor de foristas estão postando e vários outros assiduos deixaram de postar por não concordarem com estava sendo encarado a sua forma de pensar.
Mas me desculpe, sendo um dos Administradores desse Forum eu não posso permitir isso.
Todo mundo aqui tem o direito de dar a sua opinião e que no mínimo deve ser acatada.
Mas como estamos num espaço pra discução de ideias cabe a cada um se posicionar.
Só que o discutir é debater e não brigar e é muito fácil por aqui vc ver o contrario....

Alcides, compreendo aquilo que quer dizer e peço desculpa pela maneira como me expressei mas fico revoltada quando vejo que as pessoas tratam os animais como se fossem mercadoria. Não estamos a falar de desacatos por opiniões diferentes em relação a reprodução, ou alimentação ou algo do género.. Estamos a falar de alguém que comprou um cão e quando aqui lhe disseram que não era um Labrador puro o foi devolver como se fosse um telemóvel com defeito! Com este tipo de situações fico fula. Mais uma vez peço desculpa pela maneira como "falei", vou fazer por que não volte a acontecer.

Apenas agora li o tópico e acho que o mal que acontece muitas vezes é as pessoas serem precipitadas e ficarem digamos que cegas com certas coisas.

Concordo com o ponto de vista da Isabel em que os animais por vezes são tratados como mercadoria, mas sinceramente neste caso e lendo o que se passou não me parece que seja o caso, e é preciso ver o caso como um todo.

O Forista que postou, pagou como sendo um labrador puro com promessa de entrega de pedigree, imaginemos que 300€ e depois percebe que não é puro e o proprio vendedor o confirma.
Algum de vós ficaria impávido e sereno sendo burlado nesse valor???

O forista vez aquilo que penso que todos fariam que foi confrontar o vendedor e, foi mais além a meu ver que foi oferecer dinheiro na mesma pelo cão para ficar com ele coisa que acho que já nem todos fariamos, e aqui acho que é de louvar a atitude.

Em relação ao que o Alcides disse de exigir a devolução do dinheiro e ficar com o cão ser apropriação ilegal, dependeria se o criadeiro registou a ninhada ou não, coisa que em principio não terá registado, logo aí seria palavra contra palavra pois tambem não haveria nada que confirmasse que o cão era do criadeiro.

Por fim verificou-se que conseguiram ir buscar o cão, mesmo tendo de pagar por ele, o que mais uma vez da minha parte só me leva a louvar a atitude deste forista.

Ueta escreveu:Apenas agora li o tópico e acho que o mal que acontece muitas vezes é as pessoas serem precipitadas e ficarem digamos que cegas com certas coisas.

Concordo com o ponto de vista da Isabel em que os animais por vezes são tratados como mercadoria, mas sinceramente neste caso e lendo o que se passou não me parece que seja o caso, e é preciso ver o caso como um todo.

O Forista que postou, pagou como sendo um labrador puro com promessa de entrega de pedigree, imaginemos que 300€ e depois percebe que não é puro e o proprio vendedor o confirma.
Algum de vós ficaria impávido e sereno sendo burlado nesse valor???

O forista vez aquilo que penso que todos fariam que foi confrontar o vendedor e, foi mais além a meu ver que foi oferecer dinheiro na mesma pelo cão para ficar com ele coisa que acho que já nem todos fariamos, e aqui acho que é de louvar a atitude.

Em relação ao que o Alcides disse de exigir a devolução do dinheiro e ficar com o cão ser apropriação ilegal, dependeria se o criadeiro registou a ninhada ou não, coisa que em principio não terá registado, logo aí seria palavra contra palavra pois tambem não haveria nada que confirmasse que o cão era do criadeiro.

Por fim verificou-se que conseguiram ir buscar o cão, mesmo tendo de pagar por ele, o que mais uma vez da minha parte só me leva a louvar a atitude deste forista.

Isabeldp escreveu:Alcides, compreendo aquilo que quer dizer e peço desculpa pela maneira como me expressei mas fico revoltada quando vejo que as pessoas tratam os animais como se fossem mercadoria. Não estamos a falar de desacatos por opiniões diferentes em relação a reprodução, ou alimentação ou algo do género.. Estamos a falar de alguém que comprou um cão e quando aqui lhe disseram que não era um Labrador puro o foi devolver como se fosse um telemóvel com defeito! Com este tipo de situações fico fula. Mais uma vez peço desculpa pela maneira como "falei", vou fazer por que não volte a acontecer.

Veja bem, pensando muito racionalmente, isto é, deixando a emoção de lado, a compra de um filhote vem de uma transação comercial entre vendedor e comprador.
O comprador pesquisa (?) sobre a raça que vai comprar e depois pesquisa(?) onde vai comprar. Negocia essa compra em relação ao preço que vai ser pago e como será pago e as garantias que lhe serão dadas.
Isso nada mais é do que uma transação comercial identica a compra de um automovel por exemplo.
Assim nessa hora específica o filhote é uma mercadoria por mais que não se queira reconhecer isso.
E sobre o que o Forista disse, é muito chato para o comprador, ele receber um carro básico (um cão sem raça definida) quando o vendedor disse que por aquele preço ele estaria comprando um carro com todos os acessórios (um cão da raça Labrador puro).

Mas concluida a negociação comercial, a "mercadoria" é levada pra casa. Para alguns a "mercadoria" é o novo integrante da família e para outros continuará a ser uma mercadoria.
E a nós só cabe aceitar/concordar ou acatar/lamentar dependendo da situação, já que todas as pessoas tem o livre arbitrio na sua forma de pensar e agir.

Peço desculpa Alcides mas não consigo deixar a emoção de lado quando o assunto são animais... De qualquer das maneiras entendo tudo aquilo que está a querer dizer e tenho noção que se calhar a minha tenra idade e o orgulho de que sou herdeira me façam por vezes não agir da melhor maneira, tal como sucedeu aqui e por isso peço desculpa mais uma vez. Jansey, peço desculpa pela maneira como me expressei mas acho que também entende a minha parte. Venham fotos do crescimento desse menino e sejam felizes 😉

Isabeldp escreveu:Peço desculpa Alcides mas não consigo deixar a emoção de lado quando o assunto são animais... De qualquer das maneiras entendo tudo aquilo que está a querer dizer e tenho noção que se calhar a minha tenra idade e o orgulho de que sou herdeira me façam por vezes não agir da melhor maneira, tal como sucedeu aqui e por isso peço desculpa mais uma vez. Jansey, peço desculpa pela maneira como me expressei mas acho que também entende a minha parte. Venham fotos do crescimento desse menino e sejam felizes 😉

Alcides, compreendo perfeitamente o que disse do ser legal ou não, e penso que me fiz entender um pouco mal naquilo que disse, apenas quis demonstrar que no caso de ser palavra contra palavra, poderia o comprador, neste ou noutros casos identicos, usar um pouco da lábia dos tipicos criadeiros contra eles, e de certa forma tentar intimidar para ficar com o cachorro.

Ueta escreveu:Alcides, compreendo perfeitamente o que disse do ser legal ou não, e penso que me fiz entender um pouco mal naquilo que disse, apenas quis demonstrar que no caso de ser palavra contra palavra, poderia o comprador, neste ou noutros casos identicos, usar um pouco da lábia dos tipicos criadeiros contra eles, e de certa forma tentar intimidar para ficar com o cachorro.

Eu tb entendi o que vc quis dizer só que como eu já tinha dito aqui mesmo neste tópico

Pineland - Alcides escreveu:
Veja bem, sendo ele um criadeiro, com certeza não foi a 1ª vez que isso aconteceu.
E quem trabalha errado sabendo, e continua, é pq tem jeito de resolver a situação.
Tenho certeza que não foi assinado um contrato de compra e venda, o pedigree foi dito que seria entregue depois....
Portanto, tudo a favor do safado.
E assim ficaria a "palavra" do vendedor contra a palavra do comprador.

Os caras não jogam para perder. Tanto que acabaram vendendo novamente o filhote por um preço mais baixo mesmo o golpe tendo sido descoberto