Cãotinho do Labrador

Contestação a NunoS@rdine

Iniciado por david silva em 17 de outubro de 2011 · 25 mensagens

Arquivo do fórum (2003–2018), só de leitura. As conversas continuam na comunidade.
  1. antes de mais peço desculpa por ir postar uma msg que nao tem nada a ver com o tópico,mas tem mesmo de ser.

    O que são Administradores?
    Administradores são pessoas com o nível máximo de controle sobre todos os aspectos dos fóruns. Podem controlar toda a operação dos fóruns, incluindo criar, editar ou remover fóruns, determinar permissões, expulsar utilizadores, criar grupos de utilizadores ou moderadores, etc. Eles possuem igualmente todos os poderes de moderador em todos os fóruns existentes.

    falta uma coisinha na definição do que são os Administradores.
    o Administrador pode apagar qualquer mensagem que vá contra os ideais do mesmo.

    sim,porque eu e o membro Sunk postamos neste tópico mensagens que não vão contra as regras do fórum,mas sim contra os ideais no Sr. Nuno Sardine.
    já não é a primeira vez que o Sr. Nuno Sardine apaga mensagens quando estas o contrariam.

    e se o Sr. Nuno Sardine quiser,volte a colocar as mensagens apagadas para poderem ver que realmente estas nao tinham nada de incumprimento contra as regras do Forum.

  2. obrigado Nuno por ter alterado o tópico.

  3. Coloquei este tópico aqui porque não se enquadrava onde estava.

    Somente como pequeno comentário acerca deste conteúdo:
    Tenho-me apercebido (e não sou o único) que desde há uns meses até esta data, existe um grupo de foristas que a cada comentário meu, a sua reacção é proceder desde logo com um ataque à minha pessoa. Não me interessa saber o porquê e só me resta moderar cada um dos comentários e da maneira como as regras deste Forum permitem.
    Em todos estes anos de participação, sempre mantive a mesma postura e assim continuarei enquanto eu fizer parte deste Forum. E em todos estes anos, TODOS os meus comentários eu começo por "Na minha opinião..." ou "Pessoalmente considero que...". Por isso não me podem acusar de fazer joguinhos para fazer prevalecer as minhas ideias/ideais até porque estou-me a marimbar se os foristas deste Forum aceitam ou não as minhas opiniões!

    Aliás, eu não sou nem melhor nem pior do que cada um dos foristas deste Forum, sou apenas diferente! E para mim não é o cão do "Sr. Fulano de Tal" que me interessa mais do que o do outro! É única e simplesmente a raça Labrador Retriever que me interessa! O seu bem-estar e o seu apuramento!

    Tenho dito.

  4. Não me interessa saber o porquê e só me resta moderar cada um dos comentários e da maneira como as regras deste Forum permitem.

    o que eu escrevi foi mais ou menos isto:
    "e você pede para lhe enviarem MP. nao vejo onde está o problema nisso"

    e o Nuno simplesmente apagou esse meu post.
    explique-me onde é que esse meu post foge às regras do forum????

    e atenção que eu nao pertenço a nenhum grupo que gosta de o atacar.
    simplesmente discordo com algumas das suas atitudes, igualmente como se nao achar correcto o comentário de A,B ou C também irei dar a minha opinião.

  5. Que fique bem claro que os post apagados não fizeram qualquer tipo de juízo de valor acerca de ninguém, muito menos um ataque seja a quem for..... não tenho problemas com ninguém nem ataco seja quem for por pertencer a um "pseudo grupo criado por alguém" haja imaginação.....
    Os meus comentários também são única e exclusivamente a minha opinião, ou houvesse uma certeza absoluta que nem um fórum fazia sentido existir....

    A razão do meu comentário é porque falta aqui uma coerência na gestão do fórum, porque se não é permitido certas perguntas deve-se alertar e moderar todos os users que a façam, neste caso especifico foi feita a questão e pedido para enviar por mp as informações e que por acaso até foi colocada a questão no local correcto, quando dezenas de users já abriram inclusive tópicos com a mesma questão ao qual não vi uma única intervenção ou chamada de atenção...

  6. Esta foi a minha primeira intervenção em relação ao que vocês comentam:

    NunoS@rdine escreveu:Uma pergunta: Alguma razão especial para ter escolhido em quase todas as composições, gama Large Breed?

    Eu defendo que nunca se deve aconselhar logo uma composição de determinada porque ao fazer isso estamos a correr o risco de depois, se o cão não se adapta, apontam-nos a nós o dedo. Já o disse muitas vezes e volto a dizer, todos os cães são diferentes e se uma gama é boa para as minhas cadelas pode não ser para outro cão...

    Onde está a falta de coerência pergunto?

    Com a minha pergunta simplesmente gostava de saber se havia alguma razão especial para a LB para logo eu poder dar a minha opinião pessoal acerca desse assunto.
    E com o resto do meu texto, simplesmente zelei tanto pelos interesses da forista como do resto dos foristas com um conselho que tem toda a lógica! Já me aconteceu e através de email, eu ter dito a um forista a ração que dou às minhas cadelas e claro, gabei um bocado a marca pelos bons resultados que tive... Pois bem... Passando algum tempo, esse mesmo forista voltou a entrar em contacto comigo, dizendo que eu deveria era enfiar a ração pelo ** acima e se nos conhecêssemos, pediria-me o dinheiro que ele gastou porque o seu cão não comeu um único grão... Existe a probabilidade que isto também vos aconteça mas ok, o problema é vosso.

    Mas claro, esta intervenção foi o NunoS@rdine que a fez e como foi o NunoS@rdine, já existe uma falta de coerência de gestão. Se tivesse sido outra pessoa, já não havia segunda intenções por detrás nem falta de coerência... Mas como foi o NunoS@rdine, toca a deixar "boquinhas" de mau gosto como se de miúdos de escola se tratasse... É como a história que se criou no entorno do tópico da minha cadela e outros exemplos mais...

  7. NunoS@rdine escreveu:Esta foi a minha primeira intervenção em relação ao que vocês comentam:
    NunoS@rdine escreveu:Uma pergunta: Alguma razão especial para ter escolhido em quase todas as composições, gama Large Breed?

    Eu defendo que nunca se deve aconselhar logo uma composição de determinada porque ao fazer isso estamos a correr o risco de depois, se o cão não se adapta, apontam-nos a nós o dedo. Já o disse muitas vezes e volto a dizer, todos os cães são diferentes e se uma gama é boa para as minhas cadelas pode não ser para outro cão...

    Onde está a falta de coerência pergunto?

    Com a minha pergunta simplesmente gostava de saber se havia alguma razão especial para a LB para logo eu poder dar a minha opinião pessoal acerca desse assunto.
    E com o resto do meu texto, simplesmente zelei tanto pelos interesses da forista como do resto dos foristas com um conselho que tem toda a lógica! Já me aconteceu e através de email, eu ter dito a um forista a ração que dou às minhas cadelas e claro, gabei um bocado a marca pelos bons resultados que tive... Pois bem... Passando algum tempo, esse mesmo forista voltou a entrar em contacto comigo, dizendo que eu deveria era enfiar a ração pelo ** acima e se nos conhecêssemos, pediria-me o dinheiro que ele gastou porque o seu cão não comeu um único grão... Existe a probabilidade que isto também vos aconteça mas ok, o problema é vosso.

    Mas claro, esta intervenção foi o NunoS@rdine que a fez e como foi o NunoS@rdine, já existe uma falta de coerência de gestão. Se tivesse sido outra pessoa, já não havia segunda intenções por detrás nem falta de coerência... Mas como foi o NunoS@rdine, toca a deixar "boquinhas" de mau gosto como se de miúdos de escola se tratasse... É como a história que se criou no entorno do tópico da minha cadela e outros exemplos mais...

    SunK escreveu:
    A razão do meu comentário é porque falta aqui uma coerência na gestão do fórum, porque se não é permitido certas perguntas deve-se alertar e moderar todos os users que a façam, neste caso especifico foi feita a questão e pedido para enviar por mp as informações e que por acaso até foi colocada a questão no local correcto, quando dezenas de users já abriram inclusive tópicos com a mesma questão ao qual não vi uma única intervenção ou chamada de atenção...

    NUNO A falta de coerência não é destinada ao Nuno veja bem o comentário que eu fiz e veja bem o que foi apagado e veja bem a justificação desse comentário ele é destinado ao "staff" do fórum que permite umas vezes certas situações e noutras não quando neste caso nem existiu essa "fuga as regras" e existem tópicos abertos que são verdadeiramente contra as regras, é dessa coerência que falo

    ATENÇÃO ninguém falou dessa resposta a LB eu conheço bem o seu ponto de vista em relação a esse tema já o explicou e defendeu desde inicio e mt bem

  8. O comentário do David seguido do meu foi a este post mais especificamente ao comentário a negrito que originou a resposta do forista mais abaixo

    NunoS@rdine escreveu:
    BJp escreveu:Não foi propositado, serem LB
    apenas são algumas das composições que tenho pesquisado.

    Eu não pedi que me indicassem qual a melhor ração, tal como diz.
    Este tópico, tanto quanto julgo perceber, é para discutir composições de rações e partilhar ideias.
    :idea

    Este tópico existe para isso mesmo. Existe para que o forista aprenda por si só a identificar uma boa composição e para que aprenda também a saber que ingredientes podem ser conflituosos com o seu cão.

    E na verdade, o caro forista pediu sim que lhe dissessem marca e vendedor:

    ..........

    BJp escreveu:Pedir opiniões não é permitido pelas regras do forum?
    Lamento se tive uma perspectiva desadequada deste espaço.
    é facto, que cada pessoa deve pesquisar por si mesmo, e optar pelo que considerar melhor para o seu labrador.
    Mas se assim fosse,
    era eu e o google,
    não me teria inscrito num site, em que confio na opinião dos mais experientes e que tem labrador à mais tempo. 8)
    Não pediria com honestidade e humildade, se a composição X é melhor que a Y.
    E se o forista experiente Z sabe de alguma composição boa, e um respectivo distribuidor de confiança...
    Bem,
    tanto quanto me parece, fui correcta.
    Cumprimentos.

    Para servir de exemplo Nuno vê em 5min de pesquisa 3 exemplos onde devia haver a tal dita intervenção e ai sim existir a coerência no fórum

    Quando temos no fórum casos como este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4491 sem qualquer intervenção nem censura

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4581 que ainda por cima foi o 1º tópico do user

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4414
    também sem qualquer intervenção, e há mts mais....

    Como podes ver não é nenhum ataque pessoal, é mm falta de coerência nas atitudes e gerência do fórum se tivesse sido feito o comentário por outro adm ou mod era igual

  9. SunK escreveu:Para servir de exemplo Nuno vê em 5min de pesquisa 3 exemplos onde devia haver a tal dita intervenção e ai sim existir a coerência no fórum

    Quando temos no fórum casos como este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4491 sem qualquer intervenção nem censura

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4581 que ainda por cima foi o 1º tópico do user

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4414
    também sem qualquer intervenção, e há mts mais....

    Como podes ver não é nenhum ataque pessoal, é mm falta de coerência nas atitudes e gerência do fórum se tivesse sido feito o comentário por outro adm ou mod era igual

    Gostei dos exemplos! Obrigado Sunk!

    Exactamente como o David comentou no seu primeiro post querendo dizer que existem mensagens que são apagadas (não são apagadas mas sim movidas para um arquivo inacessível) porque vão contra os (meus) ideias ou que (me) contrariam, esses exemplos que o Sunk coloca só provam que no que diz respeito ao pedido de opiniões acerca de marcas, eu não me manifesto nem tampouco defendo o meu ideal de marca! Comento o tópico da composição das rações porque aí limito-me somente aos ingredientes e análises.

    Aliás, o título deste tópico é uma contestação ao meu método de intervir e de gerir o Forum. 😉
    Acho que com estas duas ou três intervenções já expus a minha parte e não preciso de me justificar mais neste caso até porque são mais de 6200 posts a mostrar o tipo de trabalho e intervenção que tenho tido neste espaço.

  10. o Nuno ainda nao respondeu à minha pergunta.

    onde é que o meu post fugiu às regras do forum para ter sido "arquivado???"(para mim foi apagado,já que nao o consigo ver).

    porque pelo que parece,afinal nao foi apagado por infrigir as regras do fórum, mas sim pela preocupação do Nuno em mais tarde as pessoas nao nos virem pedir justificações por o seu cão nao comer.
    muito obrigado pela parte que me toca.

    existem muitos membros que compram o seu labrador e ainda nao fizeram o seu trabalho de casa em relação às rações e então pedem a opinião dos mais experientes para poderem comprar uma boa ração,sim porque os canitos não podem esperar por 1 ou 2 dias até um membro saber exactamente a melhor ração para o seu cachorro.

    Na minha opinião nao vejo problema em ajudar um membro na compra da sua primeira ração e depois aconselha-lo a pesquisar e aprender a escolher uma boa para o seu cachorro.

  11. Olá Pessoal,
    Aceito a crítica em relação ao staff do Forum ao qual me incluo. Realmente existem postagens que deveriam ser moderadas por nós e não foram mas vamos tb olhar o outro lado a moeda.

    Se perderem um tempo em analizar as postagens desse forum verão várias regras sendo descumnpridas e não somente essas mencionadas aqui.
    Vários são os foristas que postam sem antes se apresentar, vários são os foristas que abrem novos tópicos sem se dar ao trabalho de ver se aquele assunto está sendo ou já foi discutido em outro tópico, vários são os foristas a abrir tópicos com títulos genericos de forma que o assunto só fica sendo identificado ao ler o forum dificultando assim uma futura consulta e posso garantir a vcs que poucos foram os foristas que perderam tempo em ler as Regras deste forum.
    A título de informação elas entraram em vigor em 27/01/2008 e tiveram até o dia de hoje 250 vistos num universo no dia de hj de 2233 utilizadores. Portanto foram lidas por pouco mais de 10% dos utilizadores desse forum quando deveriam ter sido lidas por TODOS os utilizadores.

    Pode parecer ser fácil moderar, mas não é. É muito constrangedor um recém chegado já ser moderado pelo fato de não ter lido as regras do forum e esse é o caso das 3 postagens colocadas nesse tópico como exemplo. Todas são de foristas com um nº pequeno de postagens e inscritos a bem pouco tempo.
    Além disso se tivermos que colocar tudo ao pé da letra a equipe deste forum não ira fazer mais nada a não ser corrigir esses erros que citei acima e não se esqueçam que a equipe de moderação é toda voluntária e cada um faz aquilo que pode no horário que pode ou as vezes até no horário que nao pode.
    E é exatamente por isso que erros acontecem e tenham a certeza, irão continuar a acontecer já que não existe olhos para tudo.
    Mas poderiam existir se os foristas mais antigos e que mais frequentam o forum dentro do possível tb ajudassem na moderação.
    Agradeço ao Forista David que numa dessas citadas postagens a sua maneira moderou o tópico ao informar que a postagem estava indo contra as regras do Forum e na minha opinião essa atitude deveria ser feita por todos e somente o Forum tem a ganhar com isso.

    Entendam que é muito comodo ficar sentado a criticar os erros dos outros quando se pode ter uma atitude de minimizar esse tipo de critica e sem querer ser prepotente, a mim esse forum não faz falta alguma, mas a grande maioria dos foristas fara falta sim.
    Portanto toda atitude tomada a favor do Forum estará beneficiando a todos.

    Desculpem o meu desabafo
    Abraço a Todos

  12. Na minha opinião pessoal não tenho nada a apontar aos adims nem ao moderadores, e percebo que deva ser muito difícil estar sempre em cima dos acontecimentos, porque todos nos temos de trabalhar e as vezes chegamos de tal forma cansados a casa que é jantar e cama. por isso o meus parabéns pelo forum

    Porém concordo nalgumas situações que poderiam ser alteradas, percebo que se dissessem os nomes das rações poderiam vir para aqui pessoas que vendem dizer que a sua é melhor e bla bla bla, no tópicos das composições estão la as boas e más rações mas quem é novo e não percebe começa a ler e passado 4 ou 5 paginas ouve falar de uma que é boa, as vezes pode ir comprar aquela que pode ou não, ser caríssima sem necessidade porque são mais as más rações que as boas... e já vão em 57 paginas( não sei se me faço entender) por isso acho que devíamos entre nós todos concordar com x ou y rações, se são boas ou não, dps caberia ao forista decidir por sí.

    Outra opinião/ideia, a maioria de nós manda vir a sua ração pela net, poderíamos combinar com o dono da empresa que a vende fazer um preço especial para os membros do forum que compre la a sua comida, com a crise que tá era uma boa solução ( sei que é uma ideia muito em bruto mas porque não pensar?)

    Outra opinião/ideia, não sei se o forum permite meter esta solução que é fazer um opção de pesquisa rápida, o forum já tem muitos tópicos, e era uma ajuda para os novatos

    Sei que nao tem muito a ver com o tópico em questão, mas ja que falavamos em regras eu falei logo de regras e sujestoes, sei que uma ja foi debatida, mas é a minha opinião 🙂 peço desculpa por ter um português confuso 😀

  13. peço desculpa a repetição, mas porque eu fiquei com a sensação que não me tinha explicado bem quando falei das composições, portanto a minha ideia é criar um tópico inamovível sem possibilidade de resposta por parte do utilizadores que iriam dizer cada um a sua, e sim um consenso geral dos utilizadores mais experientes por exemplo 5 rações que o caotinho aconselharia para o seu labrador e a explicar as razoes do porque da comida, e explicado que cada cão pode ser diferente um do outro mas aquelas tem os melhores ingredientes. assim quando alguem quize-se saber uma ração teria um tópico, e não seria necessário mais um sobre rações como já existem dezenas

  14. luistvr escreveu:peço desculpa a repetição, mas porque eu fiquei com a sensação que não me tinha explicado bem quando falei das composições, portanto a minha ideia é criar um tópico inamovível sem possibilidade de resposta por parte do utilizadores que iriam dizer cada um a sua, e sim um consenso geral dos utilizadores mais experientes por exemplo 5 rações que o caotinho aconselharia para o seu labrador e a explicar as razoes do porque da comida, e explicado que cada cão pode ser diferente um do outro mas aquelas tem os melhores ingredientes. assim quando alguem quize-se saber uma ração teria um tópico, e não seria necessário mais um sobre rações como já existem dezenas

    Em relação a sua postagem anterior, tudo que represente melhorias que dependam do software no momento não é possivel.
    O soft deste forum é antigo e está basicamente no limite de utilização em relação a melhorias.
    Pelo que fui informado até o final do ano deve entrar no ar um upgrade que com toda a certeza dará mais agilidade e provavelmente um sistema de busca mais apurado.

    Em relação ao Forum indicar as 5 rações, isto estará colocando o Forum como um formador de opinião e é justamente o que não queremos. Todas as analises feitas aqui são de estrita responsabilidade de cada um dos foristas e assim nada tendo a ver com o forum que é apenas um espaço para que ideias sejam trocadas.
    Entendam que para que o Forum assuma esse papel seria necessário toda uma estrutura que o Forum não tem e que de respaldo as suas escolha que com toda a certeza será contestadas pelas outras rações que não foram escolhidas.

    Por isso que existe o esforço, que nem sempre é conseguido, de se manter a isenção em todos os assuntos deixando a decisão final para cada um dos foristas.

  15. NunoS@rdine escreveu:
    SunK escreveu:Para servir de exemplo Nuno vê em 5min de pesquisa 3 exemplos onde devia haver a tal dita intervenção e ai sim existir a coerência no fórum

    Quando temos no fórum casos como este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4491 sem qualquer intervenção nem censura

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4581 que ainda por cima foi o 1º tópico do user

    Este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=4414
    também sem qualquer intervenção, e há mts mais....

    Como podes ver não é nenhum ataque pessoal, é mm falta de coerência nas atitudes e gerência do fórum se tivesse sido feito o comentário por outro adm ou mod era igual

    Gostei dos exemplos! Obrigado Sunk!

    Exactamente como o David comentou no seu primeiro post querendo dizer que existem mensagens que são apagadas (não são apagadas mas sim movidas para um arquivo inacessível) porque vão contra os (meus) ideias ou que (me) contrariam, esses exemplos que o Sunk coloca só provam que no que diz respeito ao pedido de opiniões acerca de marcas, eu não me manifesto nem tampouco defendo o meu ideal de marca! Comento o tópico da composição das rações porque aí limito-me somente aos ingredientes e análises.

    Aliás, o título deste tópico é uma contestação ao meu método de intervir e de gerir o Forum. 😉
    Acho que com estas duas ou três intervenções já expus a minha parte e não preciso de me justificar mais neste caso até porque são mais de 6200 posts a mostrar o tipo de trabalho e intervenção que tenho tido neste espaço.

    Então o motivo pelo qual são apagados os post são porque vão contra as ideias do Nuno ou porque o contrariam??? e estes foram então mais 2 posts que estiveram dentro desse parâmetro..... um fórum é um local para debater e trocar ideias e para isso resultar convém não termos todos a mesma opinião mas pelos vistos se forem contrarias são eliminadas portanto deixa de fazer sentido.

    A mim pessoalmente não me afecta que os users não cumpram as regras, mas afecta.me que apaguem a minha opinião ou a mandem para um local inacessível que é a mesma coisa...
    Talvez por isso vejo um fórum que tem mts utilizadores mas apenas uma percentagem mínima o usa e uma percentagem ainda menor participa e as regras existem e devem ser cumpridas mas se os users não vêem é porque algo está mal e não será certamente necessário colocar o staff do fórum a tempo inteiro, talvez dar uma maior visibilidade as regras ou criar como ponto obrigatório de passagem....
    Eu quando dei os exemplos foi para mostrar que bem a vista de todos estão users em total descumprimento com as regras do fórum que passam impunes e que neste caso sem qualquer sentido foi chamado atenção do user BJp, pior é que seguido disso houve 2 comentários que foram apagados e ai esta a minha indignação e critica a falta de coerência

  16. Caro Sunk, eu já tinha dado por terminada a minha participação neste post mas como derradeiro ponto final deixo somente um par de comentários para que fique registado e aos olhos de todos.

    SunK escreveu:
    Então o motivo pelo qual são apagados os post são porque vão contra as ideias do Nuno ou porque o contrariam??? e estes foram então mais 2 posts que estiveram dentro desse parâmetro..... um fórum é um local para debater e trocar ideias e para isso resultar convém não termos todos a mesma opinião mas pelos vistos se forem contrarias são eliminadas portanto deixa de fazer sentido.

    Se alguma mensagem em algum momento foi apagada, hoje, ontem ou no passado foi porque isso aconteceu inadvertidamente... Ou porque a opção partir tópicos não funcionou correctamente! Mas em todo o caso e se algum membro da equipa da Administração elimina alguma mensagem, se o Sunk leu as normas do Forum, com certeza que entende que a norma 2.12 nos permite fazer isso e essas normas foram (ou deveriam ter sido) aceites por todos os utilizadores inscritos. Refiro-me a esta:

    2.12 -A equipa de gestão reserva-se o direito de remover, mover, editar ou boquear qualquer mensagem que considere estar fora do contexto do forum, ou que possa prejudicar e/ou interferir no seu bom funcionamento, sem qualquer aviso prévio.
    SunK escreveu:A mim pessoalmente não me afecta que os users não cumpram as regras, mas afecta.me que apaguem a minha opinião ou a mandem para um local inacessível que é a mesma coisa...
    Talvez por isso vejo um fórum que tem mts utilizadores mas apenas uma percentagem mínima o usa e uma percentagem ainda menor participa e as regras existem e devem ser cumpridas mas se os users não vêem é porque algo está mal e não será certamente necessário colocar o staff do fórum a tempo inteiro, talvez dar uma maior visibilidade as regras ou criar como ponto obrigatório de passagem....
    Eu quando dei os exemplos foi para mostrar que bem a vista de todos estão users em total descumprimento com as regras do fórum que passam impunes e que neste caso sem qualquer sentido foi chamado atenção do user BJp, pior é que seguido disso houve 2 comentários que foram apagados e ai esta a minha indignação e critica a falta de coerência

    E em relação ao que coloquei em negrito, em reposta cito as minhas repostas que se podem ler no outro tópico e que à vista de todos e de quem quiser entender o que está escrito em bom Português, que eu não chamei ninguém à atenção! Simplesmente fiz uma pergunta para obter informação e dei a minha opinião acerca de um primeiro assunto que quis salientar com um conselho. Numa segunda intervenção e como a forista talvez não se recordava como deu a entender, deixei-lhe citado que tinha pedido informação de uma marca e vendedor via MP (para que se recordasse). Comentei também que este forum existe para que os novos aprendam e acabei com a minha opinião em relação à formulação!!!

    NunoS@rdine escreveu:Uma pergunta: Alguma razão especial para ter escolhido em quase todas as composições, gama Large Breed?

    Eu defendo que nunca se deve aconselhar logo uma composição de determinada porque ao fazer isso estamos a correr o risco de depois, se o cão não se adapta, apontam-nos a nós o dedo. Já o disse muitas vezes e volto a dizer, todos os cães são diferentes e se uma gama é boa para as minhas cadelas pode não ser para outro cão...

    NunoS@rdine escreveu:
    BJp escreveu:Não foi propositado, serem LB
    apenas são algumas das composições que tenho pesquisado.

    Eu não pedi que me indicassem qual a melhor ração, tal como diz.
    Este tópico, tanto quanto julgo perceber, é para discutir composições de rações e partilhar ideias.
    :idea

    Este tópico existe para isso mesmo. Existe para que o forista aprenda por si só a identificar uma boa composição e para que aprenda também a saber que ingredientes podem ser conflituosos com o seu cão.

    E na verdade, o caro forista pediu sim que lhe dissessem marca e vendedor:

    BJp escreveu:Boa noite, ja deixei um tópico sobre a ração,
    mas ninguem deve ter visto lol

    Alguem me podia indicar por MP a marca e vendedor de uma ração boa (qualidade/preço), para a minha cookie, que tem agora 2 meses.

    Obrigaddooooo 😛

    Das composições que referiu anteriormente, a última formulação para mim a melhor e se pegar nessa formulação e comparar com o tópico «Compreender a qualidade de uma ração pelos ingredientes» verá que está de acordo com quase tudo o que está identificado como sendo o correcto numa composição.

    E posto isto:

    Ponto Final!

  17. :roll

  18. Honestamente, não vou alongar-me nesta resposta,
    apenas dizer que a minha participação neste forum, fica desde já terminada. 8)
    É facto que pedi ajuda nas marcas de ração e até sites de entregas/venda.
    Que havemos de fazer? Coisas de novato! :lol chame on me...
    Mas à partida, estamos aqui para nos ajudarmos uns ao outros (não estamos?... ou então não :roll ).

    Já tinha lido particamente todos os post, e ja tinha visto em n locais, esta questão e muitas pessoas que ajudaram por MP e não só até através do próprio post.
    Lamento que a minha intervenção nesta situação especifica tenha sido utilizada como "exemplo" das pergunta que "supostamente" não se podem realizar. E do quanto um forista está distanciado das regras.
    Lamento o sucedido.
    Boa continuação.

  19. BJp escreveu:......
    Que havemos de fazer? Coisas de novato! :lol chame on me...
    Mas à partida, estamos aqui para nos ajudarmos uns ao outros (não estamos?... ou então não :roll ).
    ......
    Boa continuação.

    Com toda a certeza e o Forum em si tb teve ser incluido nesse uns aos outros.
    Afinal ninguem entra em algum lugar pela 1ª vez sem saber como funciona o local.
    Se o faz, acaba cometendo erros.

  20. Os erros de novato, não eram relativamente ao forum. Felizmente li as regras, assim como li todos os posts sobre a aliemntação (e não só) e tanto quanto posso avaliar, não cometi nenhum erro. Agi em conformidade com o que havia lido por aqui...
    a recepção... bem a recepção é que foi diferente.
    Vamos lá entender isso.. LOL
    O aspecto de novato, seria, na troca de opinioes relativamente a rações melhores ou piores...

    talvez esteja a existir uma leitura errada!

    Sejam felizes...

    Sempre achei que as pessoas que gostam muito de animais, não se sabem relacionar com os humanos :lol
    É uma piada...
    cuidado com as leituras erradas 😉

Tem uma dúvida parecida?

Perguntar à comunidade
Contestação a NunoS@rdine | Cãotinho do Labrador