Cãotinho do Labrador

cabo-de-guerra

Iniciado por edersombarros em 24 de junho de 2009 · 14 mensagens

Arquivo do fórum (2003–2018), só de leitura. As conversas continuam na comunidade.
  1. O meu Labra brinca de cabo-de-guerra (ele adora), tenho um cinto velho de couro e dou um nó na ponta, quando brinca ele puxa, balança a cabeça é bem engraçado e divertido. Essa brincadeira é aconselhável? tem algum problema? o que vcs acham sobre esse tipo de exercicio com um labrador? 😕

  2. Pineland - Alcides25 de junho de 2009 · #2
    edersombarros escreveu:O meu Labra brinca de cabo-de-guerra (ele adora), tenho um cinto velho de couro e dou um nó na ponta, quando brinca ele puxa, balança a cabeça é bem engraçado e divertido. Essa brincadeira é aconselhável? tem algum problema? o que vcs acham sobre esse tipo de exercicio com um labrador? 😕

    Vou mover o seu tópico para o subforum Educação e Comportamento por se enquadrar melhor lá.
    Sobre a sua pergunta, não faço essa brincadeira com os meus Labs.
    Me parece um incentivo a disputa e como tenho vários cães convivendo juntos não me interessa despertar a disputa e dominancia entre eles e tb comigo.

  3. Pineland - Alcides escreveu:
    edersombarros escreveu:O meu Labra brinca de cabo-de-guerra (ele adora), tenho um cinto velho de couro e dou um nó na ponta, quando brinca ele puxa, balança a cabeça é bem engraçado e divertido. Essa brincadeira é aconselhável? tem algum problema? o que vcs acham sobre esse tipo de exercicio com um labrador? 😕

    Vou mover o seu tópico para o subforum Educação e Comportamento por se enquadrar melhor lá.
    Sobre a sua pergunta, não faço essa brincadeira com os meus Labs.
    Me parece um incentivo a disputa e como tenho vários cães convivendo juntos não me interessa despertar a disputa e dominancia entre eles e tb comigo.

    Eu também concordo com o Alcides. E quando vejo que de alguma maneira as minhas cadelas iniciam uma brincadeira de puxar cada uma para o seu lado o que quer que seja, termino-a de pronto.

  4. Pois eu tenho uma opinião um pouco diferente visto que estou mais habituada a raças que, desde que estejam devidamente condicionadas e cumpram as nossas ordens sem hesitarem, esse tipo de brincadeira é comum.

    O boxer, raça que tem sido uma constante na minha vida, adora esse tipo de brincadeira. Os brinquedos de tracção são uns dos seus favoridos, tirando as bolas que os deixam completamente loucos. Ora, estas brincadeiras servem inclusivamentepara os condicionarmos a algumas ordens, pex o "larga", "para", fica.

    Evidentemente que para este tipo de brincadeiras não insentivarem a agressividade, devemos ter um controlo total sobre o cão, o que implica um profundo conhecimeno do seu caracter.

    Resumindo, é preciso conhecer bem o cão, tê-lo bem treinado e sendo assim não vejo qualquer mal em que se brinque de cabo de guerra (gostei do nome)

  5. Bark escreveu:Pois eu tenho uma opinião um pouco diferente visto que estou mais habituada a raças que, desde que estejam devidamente condicionadas e cumpram as nossas ordens sem hesitarem, esse tipo de brincadeira é comum.

    O boxer, raça que tem sido uma constante na minha vida, adora esse tipo de brincadeira. Os brinquedos de tracção são uns dos seus favoridos, tirando as bolas que os deixam completamente loucos. Ora, estas brincadeiras servem inclusivamentepara os condicionarmos a algumas ordens, pex o "larga", "para", fica.

    Evidentemente que para este tipo de brincadeiras não insentivarem a agressividade, devemos ter um controlo total sobre o cão, o que implica um profundo conhecimeno do seu caracter.

    Resumindo, é preciso conhecer bem o cão, tê-lo bem treinado e sendo assim não vejo qualquer mal em que se brinque de cabo de guerra (gostei do nome)

    Eu penso bem parecido com a João. Inclusive é um ótimo exercício para se aumentar o autocontrole do cão...de uma forma gradual vá treinando o "larga" e sempre recompense, com o progressão do exercício o cão deverá largar a corda no auge de usa excitação.

  6. Em relação a esse tipo de brincadeira, já li algures que nós devemos "ganhar" a grande maioria desses "duelos". Para o cão não tenha a tentação de se achar dominador em relação a nós...

  7. Rodrigo escreveu:Em relação a esse tipo de brincadeira, já li algures que nós devemos "ganhar" a grande maioria desses "duelos". Para o cão não tenha a tentação de se achar dominador em relação a nós...

    E leu muito bem! 😉

  8. Rodrigo escreveu:Em relação a esse tipo de brincadeira, já li algures que nós devemos "ganhar" a grande maioria desses "duelos". Para o cão não tenha a tentação de se achar dominador em relação a nós...

    Depende das teorias.

    Eu prefiro pensar que eles me tomam como o alfa da matilha, assim sendo ganho os jogos. 😀

  9. Pineland - Alcides26 de junho de 2009 · #9

    Não sei pq, mas pessoalmente não confio muito nessas teorias.
    Já que entre nos mesmo já temos sempre um sujeito "espirito de porco" pq tb não existir um cão assim de forma a nunca desistir da liderança e tentando de todas as formas alcança-la.

  10. Eu prefiro pensar que os cães não estabelecem conosco as mesmas relações que estabelecem entre eles. De toda forma, se preferem pensar que eles vão disputar a liderança com a gente, essa disputa já está ganha, pois somos nós quem controlamos todos os recursos. 😉

  11. Pineland - Alcides29 de junho de 2009 · #11
    Cantarino escreveu:Eu prefiro pensar que os cães não estabelecem conosco as mesmas relações que estabelecem entre eles. De toda forma, se preferem pensar que eles vão disputar a liderança com a gente, essa disputa já está ganha, pois somos nós quem controlamos todos os recursos. 😉

    Luiz não é bem assim. Numa brincadeira de cabo de guerra com um rott, esta arriscado dele arrancar o cabo da sua mão, ou entao, sair te arrastando.

    O meu "pé atrás" em relação a algumas dessas teorias se deve ao fato de eu acabar lidando no meu dia a dia com cães que participam das exposições.
    São cães mais atentos, "ligados" a tudo que acontece a sua volta e assim com uma vontade própria maior.
    Um amigo meu criador de Rott, com cães bem equilibrados dentro da criação dele e já criando a raça a quase 20 anos, me diz sempre que existe uma diferença muito grande entre os machos e as fêmeas. A ponto de um macho as vezes bater numa fêmea por ela ter tomado a iniciativa de proteção na frente dele.
    Dificilmente acontece com a fêmea, mas pelas palavras dele o macho morre disputando autoridade com vc. E sempre que pode bota essa autoridade (hierarquia) a prova. Ele tb como handler que apresenta outras raças tb tem relatos assim em relação a outras raças.

    Da mesma forma vejo aqui em casa mesmo quando recebo pessoas para visitar o canil, de uma fêmea se indispor com a outra por estar "fazendo a guarda" no lugar da outra.
    A mim isso me parece exemplos de uma hierarquia.
    E mesmo no Labrador mesmo sendo de uma forma mais branda vejo essa disputa de vontades.

  12. Alcides, de acordo com a nossa forma de pensar a gente interpreta uma mesma situação de forma diferente. 😉
    Enquanto uma pessoa vê uma disputa de liderança com um cão, outra pode ver simplesmente um comportamento do cão.
    O cão, é um organismo muito simples, ele aprende por associação e sempre vai fazer o que funciona.
    Enquanto um Rott, raça selecionada para proteção, pode aprender facilmente que se ele rosnar para o dono, este "afina", um Lab já pode aprender que se insistir um pouco e fazer alguma palhaçada o dono não resiste. rsrsrs Aliás muitas pessoas adeptas da teoria da dominância dizem que os Labs são os mais dominantes, pois com aquele jeitinho e carinha, em pouco tempo passa a levar o dono na palma de sua pata. rsrsrsrs
    Eu só vejo problema com esse jogo, em cães com um baixo limiar de excitação e/ou que apresentam agressão por posse.
    Um Rott macho se devidamente treinado, vai soltar a corda, mesmo no ápice da excitação.
    Nos exemplos de agressão que deu, como não vi, não tenho segurança para afirmar, porem pode ser um caso de agressão redirecionada.
    Quanto a sempre ganhar...quando eu brinco de cabo-de-guerra, vira e mexe eu deixo o cão ganhar. Imagine que falta de graça para o cão uma brincadeira que ele sempre perde. Agora, quando eu dou o comando "SOLta", se ele não soltar a brincadeira acaba.

  13. Pineland - Alcides1 de julho de 2009 · #13

    Lá vamos nós.... esses assuntos "dão panos pra manga"....risos

    Cantarino escreveu:Alcides, de acordo com a nossa forma de pensar a gente interpreta uma mesma situação de forma diferente. 😉
    Enquanto uma pessoa vê uma disputa de liderança com um cão, outra pode ver simplesmente um comportamento do cão.
    O cão, é um organismo muito simples, ele aprende por associação e sempre vai fazer o que funciona.

    Concordo plenamente com vc.
    Cantarino escreveu:Enquanto um Rott, raça selecionada para proteção, pode aprender facilmente que se ele rosnar para o dono, este "afina", um Lab já pode aprender que se insistir um pouco e fazer alguma palhaçada o dono não resiste. rsrsrs Aliás muitas pessoas adeptas da teoria da dominância dizem que os Labs são os mais dominantes, pois com aquele jeitinho e carinha, em pouco tempo passa a levar o dono na palma de sua pata. rsrsrsrs.

    Pois é, mas isso qualquer raça pode aprender, só que dentro de uma mesma raça um pode aprender mais rápido do que o outro e o outro pode nunca a vir aprender. Aí vem a pergunta... O que aprendeu é mais inteligente do que o outro??
    Está certo que essa mesma reação pode acontecer tb por mêdo, mas nota-se diferenças entre ser por medo e por querer se impor. E tem raças onde os cães gostam mais de se impor pela própria natureza da raça.

    E quanto ao dono "afinar" é uma situação bem complicada. Pq a repreenção ao rosnado faz com que o cão venha a aprender que isso não deu certo e pode tentar aprender a mostrar os dentes.... e daí o grau de gravidade do aprendizado pode ser pior.
    Já outro cão a repreenção pode ser o ponto final e não tentará mais ir alem.
    Claro que ninguem vai ficar nessa de provocar o cão gratuitamente, mas em situaçõe do dia a dia pode acontecer uma situação mais crítica.

    Como já está visto, sou adepto a teoria da dominancia e sinceramente nunca achei o Labrador dominante nesse sentido. Acho que isso aí está mais por uma má administração entre a razão e a emoção de cada um de nós em relação ao que gostamos.

    Cantarino escreveu:Eu só vejo problema com esse jogo, em cães com um baixo limiar de excitação e/ou que apresentam agressão por posse.
    Um Rott macho se devidamente treinado, vai soltar a corda, mesmo no ápice da excitação.

    Concordo com vc. Tenho o exemplo disso numa situação muito mais crítica que foi na exposição mundial que aconteceu aqui no Brasil a 5 anos atrás de um Rott dentro de pista atacar o próprio handler. Era um cão que tinha vindo da Alemanha a pouco tempo e tinha uma pessoa assistindo a pista que conhecia o cão e sabia do treinamento que ele tinha passado. Foi um grito só. Parou o ataque e sentou.
    O problema é que um treinamento desses não está aberto a qualquer um já que o custo é bem alto.
    Cantarino escreveu:Nos exemplos de agressão que deu, como não vi, não tenho segurança para afirmar, porem pode ser um caso de agressão redirecionada.

    Essa eu não entendi.
    Cantarino escreveu:Quanto a sempre ganhar...quando eu brinco de cabo-de-guerra, vira e mexe eu deixo o cão ganhar. Imagine que falta de graça para o cão uma brincadeira que ele sempre perde. Agora, quando eu dou o comando "SOLta", se ele não soltar a brincadeira acaba.

    Concordo com vc. Inclusive um dos treinamentos para o cão na pista de exposição ficar no stay de orelha colocada e boca fechada é jogar algo pra chamar a atenção dele sem sair do lugar. Se em todas as vezes do treinamento vc não o deixar ele ir atras da bola ele acaba perdendo o interesse já que aprende que "nao adianta olhar pq não poderie pegar".
  14. Pineland - Alcides escreveu:...aprender mais rápido do que o outro e o outro pode nunca a vir aprender. Aí vem a pergunta... O que aprendeu é mais inteligente do que o outro??

    Difícil responder, eu estou cuidando de um Maltês com problemas de agressão...penso que pode ser apenas uma resposta do cão ao acaso, alguma condição genética...

    Pineland - Alcides escreveu:...Como já está visto, sou adepto a teoria da dominancia e sinceramente nunca achei o Labrador dominante nesse sentido.

    O pessoal da "dominância" também conceitua:
    - Dominância=apaziguamento

    Pineland - Alcides escreveu:...O problema é que um treinamento desses não está aberto a qualquer um já que o custo é bem alto.

    É um treinamento muito simples, começa com o filhote...a brincadeira começa, logo no início se da o "SOLta" e troca-se a corda por um petisco...e o treinamento vai aumentando progressivamente.

    Pineland - Alcides escreveu:...pode ser um caso de agressão redirecionada.

    Essa eu não entendi.

    É um tipo de agressão que ocorre geralmente em cães que estão juntos e ocorre algum evento fora de seu alcance que ativa o seu Drive caça e na impossibilidade de morder a "caça", ele morde o outro cão.

    Pineland - Alcides escreveu:...Lá vamos nós.... esses assuntos "dão panos pra manga"....risos

    É mesmo. LLOOOOOOOOOOOOLL

Tem uma dúvida parecida?

Perguntar à comunidade
cabo-de-guerra | Cãotinho do Labrador