Japão - Nova moda: Alugar animais de estimação (cães)

Vejam a notícia:

http://animais.clix.pt/noticias.php?nid=791

Só pérolas :roll

:roll :roll

Crustie escreveu:

Só pérolas :roll

Subscrevo :roll

Olá Pessoal,
Esse assunto já deu "panos pra manga" quando foi discutido em outro forum, mas eu continuo na minha mesma opinião.

Não acho errado esse tipo de situação. Até acho que seria uma solução para a colocação de vários cães que hj vivem nos abrigos.
Eles passariam a ter uma função social trabalhando como muitos outros animais, inclusive cães que cumprem a sua função dentro da sociedade trabalhando.

Atém nem acho absurdo, assim como diz no site, muitas conviviam antes de adquirir um cão, assim já não haveria aquela desculpa, "pensei que não desse tanto trabalho ter um cão" e livram-se deles.

Á priori parece absurdo... como reagirão aqueles cães a mudarem tanto de mãos e de ambiente!?

Depois, fazendo algumas comparações, como por exemplo os cães guias, que nascem numa família, passam um ano numa outra, depois passam para o treinador, em seguida para o utilizador e acabam os seus dias ainda com uma outra família, já não me parece assim tão absurdo.

Não concordo muito com esse negócio pura e simplesmente por se tratar de um ser vivo, inteligente, com emoções e sentimentos que é comercializado "à hora" ao sabor dos caprichos de um conjunto de pessoas.
Acho um bocado absurdo que as pessoas possam simplesmente alugar o cão para quando lhes dá jeito e ignorá-lo em todos os outros momentos.

"Ah, vamos dar um passeio à praia e passamos ali pela loja alugar um Bobi porque dá bom aspecto".

Se querem um cão, é para o bem e para o mal... é como um filho, levando a comparação ao extremo. Qualquer dia alugam filhos para as ocasiões em que fica bem, mas as fraldas, choradeiras, alimentação e outros custos ficam para a loja...

Tudo bem, pode ser uma boa alternativa para os cães que ficam nas lojas, mas julgo que se estivessem mesmo aflitos e os dessem para adoptar, resolviam o problema.

_jaymz_ escreveu:Tudo bem, pode ser uma boa alternativa para os cães que ficam nas lojas, mas julgo que se estivessem mesmo aflitos e os dessem para adoptar, resolviam o problema.

Se o ato de adotar fosse um fato assim tão fácil e corriqueiro, os canis municipais não estariam assim tão lotados de cães como estão.

O grande problema ao meu ver de se aceitar esse tipo de serviço está na integração que o cão tem com o ser humano.
Mas temos de entender que eles tb foram feitos para o trabalho e assim fazem um trabalho social.

Se não fizermos esse tipo de separação não demora não teremos mais cães de guarda, pq podem ser envenenados ou levar um tiro numa invasão, ou então não teremos mais cães guias que dormem com a guia presa a uma alça na parede ao lado da cama do deficiente visual e assim outros tipos de trabalho com os cães muito bem desenvolvem.

Pode incomadar o fato de alguem está ganhando dinheiro a custa deles, mas a vida de uma certa forma não é assim??
Pelo menos lá, mesmo havendo esse tipo de "exploração", estão limpos, bem alimentados, bem de saúde já que assim não for, não terão um bom aspecto para serem alugados e tb treinados já que se alguem alugar um cão e esse cão passar a "levar a pessoa a passear" não ira mais ser alugado.

Pode até existir exploração, mas estarão num estado muito melhor e superior aos dos canis municipais já que não havera exploração mas tb não havera uma série de outras coisas.

Acho inclusive que essa seria uma solução dos problemas dos cães abandonados, já que passariam a ter uma ocupação importante e nao ociosos como ficam no canil municipal.

Alcides, não discordo de nada do que disse. Provavelmente expressei-me mal.

Não é o fazer dinheiro que me incomoda e tenho a certeza que muitos desses cães tem treino, sociabilização e são mais bem tratados do que muitos cães que têm um dono fixo.

Só não concordo é com a moda, ou seja, as pessoas que alugam o cão para fazer vista, só quando convém, para depois o devolverem à loja antes que ele tenha de ir fazer as necessidades e suje os tapetes lá de casa!

No entanto concordo que se possa alugar um cão por um ou dois dias para experimentar como será ter um cão naquele caso particular ou para servir de companhia a, por exemplo, uma pessoa que esteja a recuperar de uma depressão ou qualquer coisa assim.

_jaymz_ escreveu:Só não concordo é com a moda, ou seja, as pessoas que alugam o cão para fazer vista, só quando convém, para depois o devolverem à loja antes que ele tenha de ir fazer as necessidades e suje os tapetes lá de casa!

Concordo plenamente que tem pessoas que são assim mas tem outras que com toda a certeza não agem dessa maneira.
Vou te dar um exemplo próprio numa situação onde o que muda é o animal, mas o sentido é o mesmo.
Não conheço Portugal, não sei se isso existe aí, mas aqui no Brasil ainda é comum em determinadas cidades turisticas no interior a pratica de alugar cavalos para passeios.
Me lembro que eu bem mais novo sempre passava férias em uma dessas cidades e economizava a minha mesada durante o ano inteiro pra poder quando fosse viajar ter meu próprio dinheiro para poder todos os dias alugar um cavalo por meia-hora para passeio.
Eu terminava as férias "duro, tese e leso" de dinheiro e já na 1ª mesada após as férias já começava a juntar novamente para as próximas férias.

Morando numa cidade grande era impossivel pra mim ter esse tipo de coisa diariamente ou mensalmente. Infelizmente tinha de ser anualmente.
Da mesma forma outras pessoas podem ter a mesma dificuldade que eu tinha, já que é sabido que nem todo lugar se permite a entrada ou permanencia de cães.

Todo serviço quando é feito é para todo mundo e realmente pessoas não sabem dar valor ao serviço, mas não é por isso que o serviço tenha descretido por isso.

Pineland - Alcides escreveu:
Todo serviço quando é feito é para todo mundo e realmente pessoas não sabem dar valor ao serviço, mas não é por isso que o serviço tenha descretido por isso.

Exacto, nem mais!

Concordo com a sacha<!