Problemas de Consciência

Todos vocês podem dizer o que dizem e com alguma razão sim. No meu caso, o criador é realmente criador de cães. Por aqui é o melhor criador, dando origem a imensos Labradores na ilha e nas ilhas do arquipelago. Sei que enviou caes para S. Miguel e um deles venceu concursos inclusive.

O meu cão em especial não foi registado como disse antes, por a mãe não ter sido registada. O criador não o registou também, pois aquele cão não era de uma ninhada sua, mas sim de uma ninhada que será para o dono da mãe. Este era o cão do dono do cão, aquele a que ele tem direito por ter dado o cão para cruzar.

Como o criador disse, este cão seria para ele mesmo, mas a cadela dele acabou por ficar igualmente grávida, como tal, ele prefere ficar com um cão que pode registar e cruzar depois do que com um que não lhe poderá dar animais registados.

Quanto ao que dizem sobre a avaliação de um veterinário, foi algo que já efectuei. Aliás, ainda hoje foi levar vacinas e microshipar.

amadorjp escreveu:Todos vocês podem dizer o que dizem e com alguma razão sim. No meu caso, o criador é realmente criador de cães. Por aqui é o melhor criador, dando origem a imensos Labradores na ilha e nas ilhas do arquipelago. Sei que enviou caes para S. Miguel e um deles venceu concursos inclusive.

amadorjp, deculpe mas agora fiquei em estado de choque! Como pode uma pessoa ser criador e ainda para mais o melhor se nem regista os seus cäes? Lá por dar origem, como diz você, a tantos Labradores aí na Ilha näo quer dizer que seja bom ou o melhor. Os bons e os melhores registam as ninhadas, säo metódicos nas cruzas, estudam linhas de sangue, têm sempre cäes campeöes porque os levam a shows para apreciaçäo dos entendidos, fazem despistes de displasia, etc... Há tantos criadores famosos cá em Portugal e que no fundo nem se preocupam com metade destes pontos e que adquiriram esse estatuto porque têm contratos com marcas de raçäo manhosa com ingredientes cancerigenos, que nem despistes de doenças genéticas fazem, que vendem os cäes a uma bagatela e como têm uma "centena" de cäes jogados ao molho sem lhes dar tantas despesas, fazem rios de dinheiro e com isso fama! Quais säo os criadores? Aliás, quais säo os melhores? Esses? Ou estes?

Para mim um bom criador regista os seus cães sim. Possui cães bem tratados, com instalações com condições, dá a cara e autoriza que o veterinário veja primeiro os cães antes da aquisição. Foi o que este criador fez.

A vossa critica estaria totalmente acertada se fosse possível registar os cães sem um dos pais registados. Como a mãe unca foi registada para ter LOP, isso seria impossivel, a não ser que o criador fosse pouco sério e o regista-se como sendo de outra ninhada que não a original.

Quanto ao criador ter cães que participem em concursos e shows, sim, ele possui, só não pode participar em tantos quantos pretendia, pois os custos de deslocação no nosso caso ficam muito elevados.

Outra coisa de que muitos se esquecem é que obter um cão nos Açores não é o mesmo que obter um cão no Continente. Aqui há menos criadores e os cães têm de vir de avião, pois os barcos demoram imenso tempo. Mesmo via avião, sei de cães que vieram da Mata Del Rey e que chegaram cá em muito mau estado. A viagem é uma tortura para os cães de tão tenra idade.

Eu pessoalmente estou contente com o meu cão. A veterinária diz que está impecável, que está enorme e que tem um comportamento excepcional. O criador ainda no outro dia me ligou a perguntar pelo cão, para saber como estava, se estava bem desenvolvido, se eu lhe estava a dar uma boa ração, se o escovava... etc...

Claro que nada existe contra o seu cäo. Aliás os nossos säo sempre os mais bonitos entre todos!

Mas já agora, pode dizer-nos qual é o afixo desse "täo bom criador" que usa uma cadela sem LOP para ganhar dinheiro? É que para a minha compreensäo esse, é um criador muito pouco sério!

Ele apenas vendeu este cão, pois os outros ficaram para o dono da cadela.
O preço que fez, foi bem abaixo do preço praticado e apenas porque não poderia ter LOP.

Só pelo facto de nao ter LOP, perde 85% do preço!

Seja pelo preço k for, foi caro.. nao tendo registos do cão é como se fossem desconhecido no mundo animal! é como se nao existisse!

Mas nao está em causa.. se o cão está em óptimo estado melhor!

Mas qual é o afixo do criador?

Olá Pessoal,
Ando esses dias acompanhando esse tópico e hj resolvi reler da 1º mensagem até a última de uma só vez.
De uma certa forma me sinto meio desconfortavel em estar postando nesse assunto já que está sendo falado sobre um outro criador.

Em relação ao que foi dito aqui destacaria 2 pontos.

1º O fato de se comprar um cão sem a documentação por ser mais barato.
Sendo apenas um cão, segundo algumas pessoas, não é nada demais até pq sai mais economico, mas será que se a compra fosse de uma casa ou um carro o assunto seria tratado da mesma forma???
Esse documento que falta ao cão é a garantia de que esse cão vem de uma linhagem toda pura mantendo assim todas as caracteristicas dessa raça. Garantia tb que os criadores dos cães que estão nesse lop tiveram sempre a preocupação de seguir o padrão da raça.

Até entendo que infelizmente nem sempre é assim, mas não dar valor a esse papel só fara a coisa ficar pior ainda.

2º O fato de um criador deixar que um padreador seu cruze com uma cadela sem registro.
Eu sempre digo que existe uma diferença muito grande entre ser proprietário e ser criador.
Um proprietário zela pelo seu cão.
Um criador tem de zelar por todo um legado de uma raça.
Dentro dessa minha opinião acho totalmente fora de questão que um cruzamento desse tipo sendo de uma raça que sobram exemplares de excelente qualidade seja efetuado, já que entendo que isso faz a raça andar pra tras e assim um criador que realmente goste da raça que cria não pode fazer isso com ela.
Se faz, algo está errado.

E existindo esse errado, esse criador está indiretamente atingindo a todos os criadores de ontem e de hj que tentam fazer um trabalho consistente na raça.

Ora nem mais, Alcides! 😉

Está tudo dito!

O Alcides disse tudo com toda a propriedade.

Concordo com o que disseste Alcides. Mas aí retomamos o tópico na sua essência... e o que fazer com esse cão. Já sei que deveria ser dado, mas é algo quase impossível pois continua a tratar-se de um animal de raça, apenas não tem o papel que o atesta.

A primeira medida será não o deixar reproduzir.

Repare que é um cão sem pedigree, sem testes de doenças hereditárias, sem qualquer garantia. Pode ser um cão optimo para companhia e até estar dentro do estalão da raça, tanto a nivel morfológico como de temperamento, mas cruzando-o sem se saber nada dos seus antecedentes é uma carta fechada...pode dali sair tudo.

Correcção, não é um cão de raça pois o único que o pode atestar é o LOP! Não tendo LOP é SRD ou vulgo Rafeiro! E nada mais!

amadorjp escreveu:Concordo com o que disseste Alcides. Mas aí retomamos o tópico na sua essência... e o que fazer com esse cão. Já sei que deveria ser dado, mas é algo quase impossível pois continua a tratar-se de um animal de raça, apenas não tem o papel que o atesta.

Na realidade amadorjp, o seu filhote não pode ser considerado um animal de raça pura, já que a mãe dele não tem registro, somente o pai e sendo assim ela já não pode ser vista como um animal de raça pura.
Entenda que o seu filhote é o final do erro.
O início do erro é a mãe dele que não foi registrada e assim vem a pergunta do pq ela não foi registrada?

E desculpe a correção mas não falta apenas o papel que atesta, falta sim, tudo já que a credibilidade é zero.

Esse situação induz que tanto a cadela como o filhote e assim tb os outros da ninhada são cães com morfologia de Labrador apenas, mas nunca poderão ser chamados de Retriever do Labrador.