LOP

Alguém me pode dizer o que é o LOP?

Olá Saen,
De uma olhada nesse tópico:
http://caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=992

Esse assunto é bem discutido em vários tópicos do Subforum Criação e Morfologia.

Saen escreveu:Alguém me pode dizer o que é o LOP?

Isto é um LOP (ou Pedigree; o registo do animal no Livro de Origens Português):

imagem indisponível

Fonte: africanqueendarealcorte.blogspot.com (Pedigree da minha Nandi)

E quais são as vantagens de ter LOP?

Saen escreveu:E quais são as vantagens de ter LOP?

Olá Saen. Veja o tópico que o Alcides solicitou para entender qual a sua importância. Depois as vantagens são que um cão com LOP/Pedigree é puro, todos os demais, sem LOP e apesar de se parecerem a uma raça, ao Labrador por exemplo, aos olhos da lei são SRD (Sem Raça Definida) ou vulgo Rafeiros. Depois é também quase a certeza de que não se está a comprar gato por lebre e se ainda por cima no LOP constar o afixo do criador, certamente o cão é de extrema qualidade.

Mas veja os diversos tópicos acerca disto que existem no "Criação e Morfologia".

NunoS@rdine escreveu:
Depois as vantagens são que um cão com LOP/Pedigree é puro, todos os demais, sem LOP e apesar de se parecerem a uma raça, ao Labrador por exemplo, aos olhos da lei são SRD (Sem Raça Definida) ou vulgo Rafeiros. Depois é também quase a certeza de que não se está a comprar gato por lebre e se ainda por cima no LOP constar o afixo do criador, certamente o cão é de extrema qualidade.

Nuno, não concordo consigo quando diz que "um cão com LOP/Pedigree é puro". No meu ponto de vista, o LOP certifica o cão como pertencendo àquela raça, mas não é uma prova de que ele é puro, já que pode haver uma falsificação do documento ou, o criador neste caso "criadeiro" pode fazer alguma trafulhice. Por exemplo imaginemos o meu Zeca (s/ LOP) cruza acidentalmente (ia a passar perto dela e caiu-lhe em cima 😀) com uma cadela com LOP, e o dono tem outro cão, da mesma raça, também com LOP. Ele pode posteriormente registar a ninhada no LOP, indicando como progenitores os dois cães com LOP!

Por isso, na minha opinião, mais importante que o LOP é o criador.

marcoliv escreveu:

NunoS@rdine escreveu:
Depois as vantagens são que um cão com LOP/Pedigree é puro, todos os demais, sem LOP e apesar de se parecerem a uma raça, ao Labrador por exemplo, aos olhos da lei são SRD (Sem Raça Definida) ou vulgo Rafeiros. Depois é também quase a certeza de que não se está a comprar gato por lebre e se ainda por cima no LOP constar o afixo do criador, certamente o cão é de extrema qualidade.

Nuno, não concordo consigo quando diz que "um cão com LOP/Pedigree é puro". No meu ponto de vista, o LOP certifica o cão como pertencendo àquela raça, mas não é uma prova de que ele é puro, já que pode haver uma falsificação do documento ou, o criador neste caso "criadeiro" pode fazer alguma trafulhice. Por exemplo imaginemos o meu Zeca (s/ LOP) cruza acidentalmente (ia a passar perto dela e caiu-lhe em cima 😀) com uma cadela com LOP, e o dono tem outro cão, da mesma raça, também com LOP. Ele pode posteriormente registar a ninhada no LOP, indicando como progenitores os dois cães com LOP!

Por isso, na minha opinião, mais importante que o LOP é o criador.

Trafulhices, essas acontecem em todo o lado mas sendo que o único documento que atesta a pureza de uma raça/cão é o LOP ou o Pedigree aos olhos da lei, temos que concordar que só assim saberemos se é puro ou não. Agora se não há controlo por parte da entidade competente para o caso, do CPC aquando o nascimento das ninhadas, isso já é outra história... Também acho que seria muito estranho um sujeito registar uma ninhada nas condições que o Marco exemplifica... Imagine só o que aconteceria se isso acontecesse... Um fulano registar uma ninhada proveniente de dois cães com LOP quando o pai é um SRD e foge por completo ao estalão de uma raça, os cachorros são vendidos e um outro fulano que comprou um desses cachorro vai a uma expô, porque o seu cão tem Pedigree e pode participar mas no entanto no Ringue o cão foge por completo ao estalão e apresenta penalizações graves; aliás, nem tem nada a ver com a raça em questão?!

Pois, essa seria certamente uma situação complicada!...
Mas não me parece assim tão difícil de acontecer. É claro que se estivermos a falar de um Criador, isto não acontecerá certamente. Mas, no entanto, se for um criador com intenções menos correctas, acho perfeitamente possível isto acontecer.
Relativamente ao “fugir do estalão”, eu estou a falar de uma cruza entre um cão com LOP e um cão sem LOP mas com todas as características da raça. Como no exemplo que eu dei do Zeca: não tem LOP e, morfologicamente, digo eu, daquilo que me parece, não há-de fugir muito ao estalão, bem como os seus pais. Assim, não acredito que uma cruza dele com um “puro” fosse fugir muito do estalão.
E suponhamos que uma situação destas ocorre, se calhar o “criadeiro”, para não perder uns €€€ na ninhada, opta para fazer o registo c/ trafulhice incluída!

Infalizmente, sou obrigado a concordar com o marcoliv.
Muitas são as histórias que se escutam por aí sobre pedigrees (lop) trepados. Mas como acaba sendo dificiil provar acaba tudo em "pizza".

Uma coisa é certa. já vi vários cães que tem o pedigree e nem deveriam ter por fugirem de alguma forma do estalão da raça e essas coisas acabam fazendo com que a importancia do LOP fique cada dia mais fraca.

Mas o Lop acaba sendo ainda um instrumento de tentar regular a criação já que a obrigatoriedade dele obriga que o criador deixe a "cara a tapa".

Assim um criador que preze a sua criação não vai querer passar por uma situação dessas de ver um câo "meia boca" entrar numa exposição e assim de uma certa forma serve para alguma coisa.

Um cão quando é desqualificado gera um informativo dizendo o motivo da desqualificação, nome de criador e proprietário e motivo da desqualificação e assim todos do meio ficam sabendo já que é amplamente divulgado.

E assim resumindo, dependendo do criador é natural os cães dele terem lops, ja outros a exceção é os cães terem o lop.

marcoliv escreveu:Por exemplo imaginemos o meu Zeca (s/ LOP) cruza acidentalmente (ia a passar perto dela e caiu-lhe em cima 😀)

Segundo a lei já podes fazer aborto em caso de violação 😀

P.S. - Sei que não é um assunto para brincadeiras mas não me contive... desculpem :oops

Odin escreveu:

marcoliv escreveu:Por exemplo imaginemos o meu Zeca (s/ LOP) cruza acidentalmente (ia a passar perto dela e caiu-lhe em cima 😀)

Segundo a lei já podes fazer aborto em caso de violação 😀

Não, porque o meu Zeca é irresistível! Ainda ele vinha no ar e já ela estava a dizer: "Vem meu amor!" :lol

P.S. - Sei que não é um assunto para brincadeiras mas não me contive... desculpem

Pois, somos dois! A conversa está a descer de nível... Vá, voltemos ao que interessa.

Pineland - Alcides escreveu:
Mas o Lop acaba sendo ainda um instrumento de tentar regular a criação já que a obrigatoriedade dele obriga que o criador deixe a "cara a tapa".

Concordo plenamente. E não quis com o meu comentário desvalorizar de forma nenhuma o LOP ou Pedigree, no entanto, apenas quis chamar a atenção do facto de que o LOP não atesta a raça, mas apenas certifica que o cão foi registado como sendo daquela raça.
Quanto às trafulhices, essas estão, infelizmente, à espreita em todo o lado.

Eu considero curiosa e interessante a observação do Marco! Existe no fundo aquela razão que muitos de nós nos esquecemos, que de facto, a trafulhice está sempre à espreita e sendo esta uma verdade nos dias de hoje, sinto-me na legitimidade de afirmar o seguinte:

Na certeza e com a importância de se querer um cão com LOP e puro, o mais prudente será adquirir um exemplar vindo de um CRIADOR com afixo. Já que o afixo é a marca do criador, duvido que ele a vá manchar com este tipo de trafulhices... Duvido, mas...

Nuno, só que infelizmente tenho de complementar com o seguinte:
Existem AFIXOS e afixos.

Além disso no LOP de vcs e assim como tb no pedigree aqui no Brasil o nome do criador vem preenchido com os nomes dos proprietários do Afixo sem que ele seja mencionado.
Ele é mencionado apenas no nome do cão.

Assim sendo, se um proprietário resolve cruzar a sua única cadela que tem e depois registrar a ninhada o pedigree irá sair igual ao nosso.

Então ao leigo que está começando a procurar um animal de raça para viver na rotina da sua familia vale é as visitas as vários criadores, a observação das instalações, manejo dos cães, rotina do criador, títulos dos cães mostrando assim que o criador coloca a prova a qualidade de seus cães em exposição.
E assim o LOP/Pedigree acaba sendo uma consequencia de um bom trabalho que está sendo desenvolvido.

Ou seja, se calhar o pedigree ou LOP acabam por não ser assim tão importantes se não conseguirmos ver o criador que está por trás.

marcoliv escreveu:Ou seja, se calhar o pedigree ou LOP acabam por não ser assim tão importantes se não conseguirmos ver o criador que está por trás.

Daí a importância de que sempre aconselhamos o novo dono a conhecer o criador.

Mas tb nos dias de hj o LOP/Pedigree pode dar uma pista sobre o criador que está por trás dele.
Com pesquisas na internet vc consegue saber quem são os cães que compoe aquele LOP e assim ver a qualidade do cruzamento.
Eu diria que ambos trabalham juntos.

Pois...

Isto é, de facto, tudo muito bonito, mas já ouvi falar de criadores com AFIXO, que fazem trafulhice com raças muito parecidas (lab x golden).

É complicada esta afirmação, pois não tenho qualquer prova, e não sei se a fonte é ou não segura, mas, real e infelizmente, não é dificil, a trafulhice...

Continuo a achar grave, por isso, que não haja uma fiscalização das ninhadas, ou não seja necessária uma autorização prévia para um cruzamento (naturalmente desnecessária para criadores conceituados), por parte do CPC. Acho que só nestas condições os cães deveriam ter LOP, sinceramente...

Não sou criador, nem sequer criadeiro, mas gostava que a minha lab fizesse uma ninhada. Como me considero responsável, e gosto muito da raça, SE o vier a fazer, não o farei certamente às "3 pancadas". Já lhe fiz o despiste a todas as displasias (está isenta de ombro, cotovelo e anca), hei-de fazer de taras oculares, e hei-de participar em expos. Se tudo correr bem, e se achar um cão adequado, procurando conselhos de quem ENTENDE da raça, farei o cruzamento. Não terei estes cuidados todos para ganhar uns tostões, mas garantir que, da minha casa, sairão bons exemplares da raça!

Sei que, se vier a cruzar a minha canita, serei acusado de "criadeiro", de "criador de varanda" ou de "criador de fundo de quintal", mas sei que há por aí criadores, com afixo, que são mais criadeiros do que eu possa vir a ser.

Não desprestigio o LOP, mto pelo contrário, acho-o mto importante, mas lamento a falta de fiscalização...

Desculpem-me o (longo) desabafo, mas é, de facto, o que penso.

ps: Como se faz para se ser sócio do CPC?

PedroM escreveu:Pois...

Isto é, de facto, tudo muito bonito, mas já ouvi falar de criadores com AFIXO, que fazem trafulhice com raças muito parecidas (lab x golden).

É complicada esta afirmação, pois não tenho qualquer prova, e não sei se a fonte é ou não segura, mas, real e infelizmente, não é dificil, a trafulhice...

Continuo a achar grave, por isso, que não haja uma fiscalização das ninhadas, ou não seja necessária uma autorização prévia para um cruzamento (naturalmente desnecessária para criadores conceituados), por parte do CPC. Acho que só nestas condições os cães deveriam ter LOP, sinceramente...

Não sou criador, nem sequer criadeiro, mas gostava que a minha lab fizesse uma ninhada. Como me considero responsável, e gosto muito da raça, SE o vier a fazer, não o farei certamente às "3 pancadas". Já lhe fiz o despiste a todas as displasias (está isenta de ombro, cotovelo e anca), hei-de fazer de taras oculares, e hei-de participar em expos. Se tudo correr bem, e se achar um cão adequado, procurando conselhos de quem ENTENDE da raça, farei o cruzamento. Não terei estes cuidados todos para ganhar uns tostões, mas garantir que, da minha casa, sairão bons exemplares da raça!

Sei que, se vier a cruzar a minha canita, serei acusado de "criadeiro", de "criador de varanda" ou de "criador de fundo de quintal", mas sei que há por aí criadores, com afixo, que são mais criadeiros do que eu possa vir a ser.

Não desprestigio o LOP, mto pelo contrário, acho-o mto importante, mas lamento a falta de fiscalização...

Desculpem-me o (longo) desabafo, mas é, de facto, o que penso.

ps: Como se faz para se ser sócio do CPC?

Vc não tem de pedir desculpa pelo desabafo, até pq ele é uma verdade. A falta de fiscalização é um fato e lastimável por sinal.
Mas discordo do que realcei em negrito.
Na minha opinião, tem de ser válido para todos, até pq um criador conceituado não ira se opor a fiscalização.

PedroM escreveu: ps: Como se faz para se ser sócio do CPC?

São sócios efectivos, além dos sócios fundadores, as pessoas singulares ou colectivas que forem admitidas pela Direcção por proposta de dois sócios, um dos quais, pelo menos, seja sócio fundador ou sócio que exceda os dez anos de antiguidade, devidamente fundamentada, não podendo porém a falta de fundamentação constituir motivo de recusa.