labrador ou não
Iniciado por adrijordao em 27 de julho de 2013 · 13 mensagens
- adrijordao27 de julho de 2013 · #1
A Luna tem manchas brancas no peito e patas e dizem que não e labradora so por ter manchas alguem me explica porque
- saznag27 de julho de 2013 · #2
adrijordao escreveu:A Luna tem manchas brancas no peito e patas e dizem que não e labradora so por ter manchas alguem me explica porque
A sua cadela tem LOP?
- adrijordao27 de julho de 2013 · #3
Não tem porque deram me cadela
- saznag27 de julho de 2013 · #4
Eu reformulo .. Os pais da cadela têm LOP?
- adrijordao27 de julho de 2013 · #5
Têm. Só por ela ter manchas nas patas, focinho e peito afirmam que n e labradora porque não está escrito no estalão da raça.
- saznag27 de julho de 2013 · #6
adrijordao escreveu:Têm. Só por ela ter manchas nas patas, focinho e peito afirmam que n e labradora porque não está escrito no estalão da raça.
Sem LOP não é possível provar que a cadela é pura. Mesmo que os pais tenham lop, se a cadela não tem, acaba por não ser pura (para todos os efeitos acaba por ser... mas não é)
Quanto as manchas brancas .. não sei se elas com o tempo desaparecem se não. Mas se não desaparecerem, realmente é um labrador fora do estalão da raça.
De qualquer maneira a cadela é proveniente de uma criação irresponsável, foi retirada demasiado cedo de junto da mãe e convém que tenha cuidados redobrados na educação para num futuro próximo não ter comportamentos indesejáveis 😕
Mas lembre-se que é um cão e merece ser bem tratado e levar muito carinho.. quer seja labrador ou não 🙂So para terminar .. Você pode pedir a quem lhe deu o cão para lhe dar o lop da cadela .. não fica muito caro, e é da maneira que sabe quem são os avós da sua cadela
- adrijordao27 de julho de 2013 · #7
é uma labradora mas e diferente mas as manchas tao a desaparecer principlamente das patas
- david silva27 de julho de 2013 · #8
umas fotos ajudavam para darmos as nossas opiniões!
independentemente de ser pura ou não com uma boa educação vai ser de certeza uma excelente companheira!!!
- adrijordao27 de julho de 2013 · #9
imagem indisponível
imagem indisponível
imagem indisponível
- NunoS@rdine28 de julho de 2013 · #10
Olá adrijordao
Só existe um documento que atesta a pureza de um cão e esse documento é o Pedigree (ou em Português > LOP > Livro de Origens Português).
Se um cão não possuir LOP, não é puro independentemente que seja parecido com determinada raça... Esse animal é considerado SRD (Sem Raça Definida).
Nem sequer vou aqui referir se acredito ou não se os pais da sua cadela têm pedigree... Conheço e muito bem a raça há muitos anos! Estudo e trabalho com ela... Tenho cães campeões, por isso e pelos seus posts, já me deu para formar a minha opinião...
Contudo é demasiado curioso quando os progenitores têm LOP e os filhos não quando registar a ninhada no CPC para que tenham LOP, custa somente 15 ou 16€/cão... E jamais um criador "oferece" um Labrador puro, mesmo que nem tenha sido criado com responsabilidade... O que mais existe em Portugal são criadores irresponsáveis a fazer negócio "sujo" com pseudo-labradores...
Acerca das marcas da sua cadela...
Vamos a um pouco de história:Se a sua cadela tivesse pedigree e apesar de hoje em dia ser extremamente raro, podia-se dizer que ela tem "Bolo Pads".
Banchory Bolo foi o primeiro Labrador registado a ser proclamado Campeão. Nasceu em 1915 e era preto, como todos os Labradores da época já que o amarelo não era reconhecido como puro e o chocolate ainda não se via...
O Bolo tinha e reproduziu vários cães com essas marcas e sabe-se, pela história, que o Labrador proveio do cão de Saint John, ascendente directo do Bolo. O cão de Saint John, caracteristicamente tinha marcas brancas nas patas, no peito e no queixo.
Uma pequena mancha branca no peito de um Labrador Preto ou Chocolate, não é penalizada, mas as bolo marks, ou bolo pads, são bastante indesejáveis, por isso e ao longo destes 100 anos, os criadores responsáveis têm-se preocupado em não usar nos seus programas de criação, cães demasiado marcados, admitindo somente a mancha no peito.
Por isso é que hoje em dia, um caso como a sua cadela, sendo puro, é uma raridade!
Porém e quem for portador de um Labrador com mancha no peito, pode já ficar a saber que o seu cão descende do Banchory Bolo. 🙂
- pedrom329 de julho de 2013 · #11
Desculpem discordar de uma opinião, o LOP não comprova nada. Todos sabemos, senão pelo menos quem já registou ninhadas, que o CPC não vem ver os cães nem a ninhada, apenas se baseia nos documentos que lhe são entregues. Eu se quiser posso entregar um LOP com um rafeiro.
Claro que perante o estalão da raça esse cão esta fora.
A unica coisa, que para mim comprova a verdadeira pureza, é visitar muitos canis antes de comprar qualquer cão e a "palavra" do criador, agora não é o papel "LOP" que atesta. isso é só para mostrar aos outros. Eu nunca usei esta analogia, mas acho que é um bom exemplo ...
Comprar um cão sem LOP é a mesma coisa que ir à feira e comprar um camisola Lacoste, nike, etc.
A camisola até pode ser de marca... Mas vem sem etiquetas e sempre com algum defeitozinho (sem contar com as que são roubadas).
Ou seja, não se tem como comprovar que aquilo é de marca .. a única coisa que está lá é o símbolo, mas o que realmente comprova que é de marca é a etiqueta 😛
Com os cães acaba por ser a mesma coisa .. Sem papel, não se prova nada.
No entanto também sou da opinião que o CPC nesta questão trabalha mal e é possível vender LOP's falsos e afins porque eles não vão visitar ninhadas.O meu cão nasceu em Junho e no LOP vinha que tinha nascido em Janeiro (ou la como foi) por causa de um mau concelho telefónico do CPC. Enfim .. tive que pagar eu a multa para meter a papelada em ordem. No meio disto tudo estive para rasgar a porcaria do papel porque ja nao queria saber daquilo para nada xD
- NunoS@rdine30 de julho de 2013 · #13
pedrom3 escreveu:Desculpem discordar de uma opinião, o LOP não comprova nada. Todos sabemos, senão pelo menos quem já registou ninhadas, que o CPC não vem ver os cães nem a ninhada, apenas se baseia nos documentos que lhe são entregues. Eu se quiser posso entregar um LOP com um rafeiro.
Claro que perante o estalão da raça esse cão esta fora.
A unica coisa, que para mim comprova a verdadeira pureza, é visitar muitos canis antes de comprar qualquer cão e a "palavra" do criador, agora não é o papel "LOP" que atesta. isso é só para mostrar aos outros.Pedro você pode discordar porque tem todo o direito, mas só e nada mais o LOP atesta a pureza de um cão.
Não confirma é a sua qualidade, que será o que o Pedro quererá dizer! E aí eu estou totalmente de acordo!Há muitos Labradores sem pedigree muito melhores que míseros puros que eu tenho visto por essas exposições afora.
Porém, só mesmo o pedigree para comprovar, da mesma maneira que o BI ou CC que comprova a nossa nacionalidade...
Tem uma dúvida parecida?
Perguntar à comunidade