Hérnia Discal? (página 2) | Cãotinho do Labrador

NunoS@rdine escreveu:Agora pergunto eu porque é temos sempre que ouvir uma opinião de outro Vet e porque não têm todos a mesma palavra? (ou alguns claro, pois não quero generalizar)

Bem interessante essa sua observação Nuno. Mas temos que nos colocar vendo tb o "outro lado da moeda".
Um médico ao examinar um adulto, terá muito mais chance de identificar numa consulta o problema já que o adulto terá condições de dar muito mais informações do que anda sentindo do que por exemplo um pediatra examinando uma criança. Nesse caso o diagnóstico vai depender mais da observação dos pais do que propriamente da criança.

No caso de um cão, pior ainda, já que ele não falara nada e assim toda a descrição da situação dependera do modo que os donos conseguiram observar e essa observação será maior ou menor com relação ao contato que ele tem com o cão e tb o conhecimento de ter cão.

A partir daí tudo vai depender da experiencia que o veterinário tem e do modo que ele tem no seu metodo de trabalho.
Uns preferem partir do simples para o dificil. Já outros preferem ir direto para o dificil para depois darem a boa noticia que não era nada demais.

No caso que estamos discutindo vimos as 2 situações.
O 1º veterinário partiu logo para uma hérnia discal enquanto o outro já foi pro lado de uma inflamação do nervo (exatamente como eu tinha descrito na minha 1ª postagem).

Uma coisa importante que deve ser sempre bem salientada e que ajudará demais ao veterinário em diagnosticar é ele receber o maior número de informações sobre o que está acontecendo já que o dia a dia o cão está conosco e ele só ve o cão já com o "circo armado".

As vezes uma observação que pode ser entendida por nós como irrelevante pode ser a diferença para descobrir o que realmente o cão tem.