Peso

Olá a todos,

Ultimamente toda a gente me diz que o meu cão está muito magro (menos a vet que diz que ele está bem assim).

Preciso da vossa ajuda para perceber se o peso dele é o ideal para a sua estrutura. (28Kg - 19 Meses)

E já agora, caso esteja realmente magro, como é que faço para que engorde um pouco?

imagem indisponível

imagem indisponível

imagem indisponível

Desculpem as "poses" mas ele hoje não estava para colaborar comigo.

Nesk

nesk escreveu:Olá a todos,

Ultimamente toda a gente me diz que o meu cão está muito magro (menos a vet que diz que ele está bem assim).

Preciso da vossa ajuda para perceber se o peso dele é o ideal para a sua estrutura. (28Kg - 19 Meses)

E já agora, caso esteja realmente magro, como é que faço para que engorde um pouco?

imagem indisponível

Olá nesk. Muitas vezes este tema é lançado por diferentes foristas e algumas vezes acontece eu ser mal interpretado nas minhas perguntas e opiniões, por isso é que desde já alerto que a minha intenção não é ferir susceptibilidades!

Primeiro de tudo há que dizer que o peso é muito subjectivo. Temos que ter em conta a estrutura do cão por um lado e por outro também a sua pureza (sem tem Pedigree). Falo em pureza porque muitas pessoas pensam que têm um Labrador, estou-me a referir aos que ainda defendem que ter um cão sem Pedigree é o mesmo do que ter um com Pedigree e depois a sua estrutura corporal é bem diferente dos verdadeiros!

Um cão pode ter a altura dentro do padrão e ter pouco peso; ou estar subnutrido ou ser pouco robusto.

Pela imagem que o nesk colocou (é sempre complicado avaliar uma imagem de um Labrador porque ao vivo e no toque as opiniões divergem), parece-me que o seu cão não tem estrutura para pesar muito mais, sendo ele um cão bastante esguio. Não questiono sequer a sua pureza porque até pode ser de linhagem Americana em que os Labradores Americanos são mais altos e esguios.

Ele veio da Quinta das Tilias e têm o devido Lop.
Quando o escolhi já sabia que não ia ser um grande exemplar, uma vez que era "o patinho feio" da ninhada. Mas isso nunca me interessou, porque eu não queria um cão para exposiçoes, mas sim para companhia.
Apenas recorri a um criador porque quis jogar pelo seguro em termos de saúde.

Precisamente por saber que ele se desvia do estalão é que estou a pedir a vossa ajuda para o avaliar de acordo com a sua estrutura.

Não é necessário ter medo de ferir susceptibilidades porque todas as opinioes são bem vindas.

Oi Nesk!
Eu percebo ZERO de labradores... Estou a entrar neste mundo agora, mas deixa-me que te diga que para patinho feio saiu-me cá um borracho!!! 😀

E na minha opinião pessoal prefiro de longe mais esbeltos do que obesos 🙂

bjinhos

Como eu disse anteriomente, nesk, é sempre dificil avaliar um cão por imagens. Quando eu postei você só tinha uma imagem e agora com as novas, parece realmente que o seu cão não terá estrutura para ter muito mais peso.

Nesta primeira imagem, nota-se que a linha do dorso quebra na inserção da cauda, de forma ligeiramente arredondada, não lhe dando uma linha quase paralela ao solo e o lombo parece-me um pouco comprido:

imagem indisponível

Aqui, nota-se também que ele tem pouca caixa toráxica, estando ela acima do cotovelo e não abaixo, pouca profundidade, não se vê a saliência do externo e não se nota também o chamado "peito de barril":

imagem indisponível

Nesta imagem que coloco a seguir, podemos ver todas as características que fazem notar-se a robustez e "pujança" num Labrador, em concreto esta menina aqui tinha 16 meses e mais ou menos 36 kg:

imagem indisponível

Penso que visualmente posso demonstrar que o seu Médico Veterinário pode ter razão ao dizer que o seu cão está bem de peso para a estrutura que tem. Sendo ela pouco robusta, ele com mais 4 ou 5 kg pode ficar com sobrepeso. (E nem sempre concordo com as opiniões dos Veterinários acerca do peso de um Labrador.)

Deixo aqui também um video bastante elucidativo em que a partir do minuto 4:19, fala-se da morfologia do Labrador em exemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=sX6RNV3n ... re=related

Excelente informação Nuno.

Entretanto já consegui tirar umas fotos mais "decentes", se não se importar analise nesta postura.

imagem indisponível

imagem indisponível

nesk escreveu:Excelente informação Nuno.

Entretanto já consegui tirar umas fotos mais "decentes", se não se importar analise nesta postura.

imagem indisponível

imagem indisponível

Sim, continuo a achar que o seu cão está bem para a estrutura física que tem... Quiçá mais um ou dois kg não lhe farão mal mas daí até falar em chegar aos 35 kg...

Não se notam as costelas e isso quer dizer que ele não está subnutrido, simplesmente não é um Labrador robusto, aqueles que se chamam os da "velha-guarda", os de linhagem Inglesa. Ele poderá carregar génes de algum Lab Americano, não sei...

Mas atenção que ele é muito bonito!

Só uma questão, que quantidade de ração come ele por dia e qual a sua actividade diária em horas?

Ele come 450grs divididas em duas refeições.

Durante a semana têm um nivel de exercicio médio/baixo (+/-1 hora por dia), mas ao fim de semana é até cair para o lado.

nesk escreveu:Ele come 450grs divididas em duas refeições.

Durante a semana têm um nivel de exercicio médio/baixo (+/-1 hora por dia), mas ao fim de semana é até cair para o lado.

Não está mal no meu entender e até podia comer um pouco menos. Para 28 kg com menos de uma hora de actividade diária, deve rondar os 300 grs, entre uma a duas horas, 350 grs e mais de duas horas, cerca de 470 grs, sempre partidos por duas refeições.

nesk, o seu cão é um giraço e aparentemente parece saudável, vendo até o estado do pêlo. Não é um cão de expô mas é como você diz, é um parceiro de companhia e isso conta e muito! 😉

Oi. Não querendo meter a colher....
30grs????

A mel faz 3 meses hoje e come 330grs por dia repartidos em 3 vezes....
Estou a fazer de acordo com o que está indicado no saco da ração! :shock :roll

rita.xavier escreveu:Oi. Não querendo meter a colher....
30grs????

A mel faz 3 meses hoje e come 330grs por dia repartidos em 3 vezes....
Estou a fazer de acordo com o que está indicado no saco da ração! :shock :roll

30 grs? De onde veio isso?

ops...
Queria dizer 300grs :oops

A quantidade de ração depende em grande parte da qualidade da ração, para não falar que nem todos os organismos são iguais.

Cada um têm que encontrar um equilibrio.

NunoS@rdine escreveu:Como eu disse anteriomente, nesk, é sempre dificil avaliar um cão por imagens. Quando eu postei você só tinha uma imagem e agora com as novas, parece realmente que o seu cão não terá estrutura para ter muito mais peso.

Nesta primeira imagem, nota-se que a linha do dorso quebra na inserção da cauda, de forma ligeiramente arredondada, não lhe dando uma linha quase paralela ao solo e o lombo parece-me um pouco comprido:

imagem indisponível

Aqui, nota-se também que ele tem pouca caixa toráxica, estando ela acima do cotovelo e não abaixo, pouca profundidade, não se vê a saliência do externo e não se nota também o chamado "peito de barril":

imagem indisponível

Nesta imagem que coloco a seguir, podemos ver todas as características que fazem notar-se a robustez e "pujança" num Labrador, em concreto esta menina aqui tinha 16 meses e mais ou menos 36 kg:

imagem indisponível

Penso que visualmente posso demonstrar que o seu Médico Veterinário pode ter razão ao dizer que o seu cão está bem de peso para a estrutura que tem. Sendo ela pouco robusta, ele com mais 4 ou 5 kg pode ficar com sobrepeso. (E nem sempre concordo com as opiniões dos Veterinários acerca do peso de um Labrador.)

Deixo aqui também um video bastante elucidativo em que a partir do minuto 4:19, fala-se da morfologia do Labrador em exemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=sX6RNV3n ... re=related

Nuno, eu discordo um pouco de vc. Na minha opinião dá pra se fazer uma analize por imagem sim, pelo menos preliminar,mas desde que o cão esteja em posição na foto para ser analizado. Está certo que o complemento dessa analize será baseado ao ver o cão ao vivo e se movimentando.

No caso dessas fotos, ao meu ver não dá pra ser analizado já que em ambas ele esta encolhido (tanto em relação a frente como tb a traseira) e assim sua postura na foto reflete isso.
Já a foto que vc postou o cão está na posição de ser analizado e tb a foto foi tirada com a máquina mais perto do chão (quase paralela ao cão), o que ajuda muito já que mostra melhor as dimensões.

Pode notar que nas novas fotos o cão já parece até outro já que está melhor posicionado.

nesk escreveu:

imagem indisponível

imagem indisponível

Na foto que vc colocou a cadela está praticamente perfeita. Mas se olhar bem, verá que a linha de dorso dela esta selada. Mas tb está selada pq a cadela está olhando muito pra cima e assim a tendencia é acontecer isso.
Com toda a certeza, se ela estivesse olhando em relação a altura dos olhos dela a linha de dorso estaria totalmente nivelada.

Em relação ao real tema do tópico o que posso dizer é que o macho mais leve que tenho pesa 38 kgs (Choko) e a fêmea 30 kgs (Donna). Curiosamente eles são irmãos de ninhada e ambos a tempos atrás pesavam menos ainda.
Quero dizer com isso que, dependendo da linha de sangue que os cães pertencem eles podem ser mais tardios em relação ao amadurecimento e assim mais novos ficam com menos "volume". Choko e Donna passaram a encorpar com 2 anos e meio e vc não pode dizer com segurança se um cão está totalmente pronto antes dele estar com 4 anos de idade.
Depois dessa idade, se ainda falta alguma coisa ao cão, ira faltar pra sempre pq não virá mais.

Como exemplo disso que falei, vejam a foto desse cão (Akon)
imagem indisponível
Essa foto foi tirada em início de Abril desse ano e ele tinha nessa época 15 meses recém completados.
Na minha visão, ele está magro (nota-se a entrada em demasia entre o final das costelas e o inicio da coxa traseira) e com aparencia pernalta já que a caixa ainda não desceu pra baixo do cotovelo.
Nessa época ele devia estar com 35 kgs de peso, so que seus pais em estado pesam 34 kgs a mãe e 42 kgs o pai e ambos com a caixa bem profunda.

Portanto, em relação ao cão do Nesk, ele pode ainda não estar pronto. E não estando pronto precisa ter condições que colaborem com a genetica que ele tem (ou não) de forma a chegar lá.
Minha eterna luta com os veterinários é em relação ao peso dos cães, só que regular peso em época errada pode a vir tirar a chance do cão deixar de desenvolver a genética que ele poderia ter.

Assim, aos meus olhos, o cão do Nesk deveria estar mais pesado.
Pq não devem se esquecer que quando se fala em peso, está incluido osso e carne e na foto pode estar mostrando muito mais osso do que carne.

Caso queira que ele passe para os 30kg como é que faço.
Têm que ser gradual certo? Nas pessoas sei que para não prejudicar a saude deve ser uma média de 1.4Kg a cada 2 semanas, mas nos cães não faço ideia.

nesk escreveu:Caso queira que ele passe para os 30kg como é que faço.
Têm que ser gradual certo? Nas pessoas sei que para não prejudicar a saude deve ser uma média de 1.4Kg a cada 2 semanas, mas nos cães não faço ideia.

No seu caso de início eu manteria a mesma quantidade de ração, mas diminuiria a carga diária de exercícios. Como está, ele pode estar gastando nos exercícios o que ele come e assim não deixa sobra pra engordar.

Pese o cão e a partir do dia da pesagem, durante 2 semanas, diminua a carga de exercícios em 50%. No final das 2 semanas pese novamente e veja o ganho de peso.
Daí em diante é fazer um controle ração/exercícios/peso para chegar ao volume corporal que o agrade.
E realmente, tudo que for feito de forma gradual é mais definitivo.

Pineland - Alcides escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Nesta imagem que coloco a seguir, podemos ver todas as características que fazem notar-se a robustez e "pujança" num Labrador, em concreto esta menina aqui tinha 16 meses e mais ou menos 36 kg:

imagem indisponível

Penso que visualmente posso demonstrar que o seu Médico Veterinário pode ter razão ao dizer que o seu cão está bem de peso para a estrutura que tem. Sendo ela pouco robusta, ele com mais 4 ou 5 kg pode ficar com sobrepeso. (E nem sempre concordo com as opiniões dos Veterinários acerca do peso de um Labrador.)

Nuno, eu discordo um pouco de vc. Na minha opinião dá pra se fazer uma analize por imagem sim, pelo menos preliminar,mas desde que o cão esteja em posição na foto para ser analizado. Está certo que o complemento dessa analize será baseado ao ver o cão ao vivo e se movimentando.

No caso dessas fotos, ao meu ver não dá pra ser analizado já que em ambas ele esta encolhido (tanto em relação a frente como tb a traseira) e assim sua postura na foto reflete isso.
Já a foto que vc postou o cão está na posição de ser analizado e tb a foto foi tirada com a máquina mais perto do chão (quase paralela ao cão), o que ajuda muito já que mostra melhor as dimensões.

Pode notar que nas novas fotos o cão já parece até outro já que está melhor posicionado.

nesk escreveu:

imagem indisponível

imagem indisponível

E mesmo na 2a foto que é a melhor ainda tem correções a serem feitas em relação a postura que irão melhorar ainda mais com o posicionamento um pouco mais pra frente nas patas dianteiras já estaria sendo dado o encaixe de ombro e assim melhoraria a linha de dorso e garupa.

Na foto que vc colocou a cadela está praticamente perfeita. Mas se olhar bem, verá que a linha de dorso dela esta selada. Mas tb está selada pq a cadela está olhando muito pra cima e assim a tendencia é acontecer isso.
Com toda a certeza, se ela estivesse olhando em relação a altura dos olhos dela a linha de dorso estaria totalmente nivelada.

Um à parte; obrigado pelo comentário! De facto ela toma uma posição perfeita, com a linha do dorso bem nivelada quando está com atenção à goluseima sempre que colocada ao nível da minha anca.

Pineland - Alcides escreveu:Em relação ao real tema do tópico o que posso dizer é que o macho mais leve que tenho pesa 38 kgs (Choko) e a fêmea 30 kgs (Donna). Curiosamente eles são irmãos de ninhada e ambos a tempos atrás pesavam menos ainda.
Quero dizer com isso que, dependendo da linha de sangue que os cães pertencem eles podem ser mais tardios em relação ao amadurecimento e assim mais novos ficam com menos "volume". Choko e Donna passaram a encorpar com 2 anos e meio e vc não pode dizer com segurança se um cão está totalmente pronto antes dele estar com 4 anos de idade.
Depois dessa idade, se ainda falta alguma coisa ao cão, ira faltar pra sempre pq não virá mais.

Como exemplo disso que falei, vejam a foto desse cão (Akon)
imagem indisponível
Essa foto foi tirada em início de Abril desse ano e ele tinha nessa época 15 meses recém completados.
Na minha visão, ele está magro (nota-se a entrada em demasia entre o final das costelas e o inicio da coxa traseira) e com aparencia pernalta já que a caixa ainda não desceu pra baixo do cotovelo.
Nessa época ele devia estar com 35 kgs de peso, so que seus pais em estado pesam 34 kgs a mãe e 42 kgs o pai e ambos com a caixa bem profunda.

Portanto, em relação ao cão do Nesk, ele pode ainda não estar pronto. E não estando pronto precisa ter condições que colaborem com a genetica que ele tem (ou não) de forma a chegar lá.
Minha eterna luta com os veterinários é em relação ao peso dos cães, só que regular peso em época errada pode a vir tirar a chance do cão deixar de desenvolver a genética que ele poderia ter.

Assim, aos meus olhos, o cão do Nesk deveria estar mais pesado.
Pq não devem se esquecer que quando se fala em peso, está incluido osso e carne e na foto pode estar mostrando muito mais osso do que carne.

É verdade que a partir de uma imagem podemos tirar uma ideia prévia que para o Alcides será muito mais conclusiva do que para mim, já que não sou criador e gosto bem mais de fazer um julgamento pessoal com um cão ao vivo. De facto o cão do nesk e com esta idade poderia ter muito mais peso, comparando-o mais ou menos com a cadela da foto que postei, que é a minha Nandi. Daí que penso que o tema da linhagem não pode ser descartado de todo. Aparentemente para mim e concordando que um Labrador só se diz pronto por volta dos 4 anos, o cão do nesk poderia para já aparentar mais robustez e peso como por exemplo se vê na foto da minha Nandi com 12 meses que coloco a seguir:

imagem indisponível

Como referi anteriormente, não costumo concordar muito com as opiniões de certos Veterinários em relação ao peso de um Labrador. A minha Veterinária em especial já sabe que nesse assunto não se mete muito porque já entende um pouco do assunto relacionado com a morfologia de um Labrador. Já o Médico que operou a minha Nandi, que na altura da operação estava com bastante substância (40 kg) disse-me que ela tinha que perder 10 kg! Isso é um absurdo porque o peso normal dela ronda os 36,5 kg, 37 kg, peso que ela tem neste momento já que está de regime devido à sua falta de actividade, provocada pela recuperação da operação ao joelho.

Poderá o nesk fazer um trabalho no sentido de potênciar mais peso ao seu cão, diminuindo por exemplo a actividade diária porque a nível de quantidade de ração, não me parece mal.

NunoS@rdine escreveu:
É verdade que a partir de uma imagem podemos tirar uma ideia prévia que para o Alcides será muito mais conclusiva do que para mim, já que não sou criador e gosto bem mais de fazer um julgamento pessoal com um cão ao vivo. De facto o cão do nesk e com esta idade poderia ter muito mais peso, comparando-o mais ou menos com a cadela da foto que postei, que é a minha Nandi. Daí que penso que o tema da linhagem não pode ser descartado de todo. Aparentemente para mim e concordando que um Labrador só se diz pronto por volta dos 4 anos, o cão do nesk poderia para já aparentar mais robustez e peso como por exemplo se vê na foto da minha Nandi com 12 meses que coloco a seguir:

imagem indisponível

Como referi anteriormente, não costumo concordar muito com as opiniões de certos Veterinários em relação ao peso de um Labrador. A minha Veterinária em especial já sabe que nesse assunto não se mete muito porque já entende um pouco do assunto relacionado com a morfologia de um Labrador. Já o Médico que operou a minha Nandi, que na altura da operação estava com bastante substância (40 kg) disse-me que ela tinha que perder 10 kg! Isso é um absurdo porque o peso normal dela ronda os 36,5 kg, 37 kg, peso que ela tem neste momento já que está de regime devido à sua falta de actividade, provocada pela recuperação da operação ao joelho.

Poderá o nesk fazer um trabalho no sentido de potênciar mais peso ao seu cão, diminuindo por exemplo a actividade diária porque a nível de quantidade de ração, não me parece mal.

Nuno,
Existe um ponto que não pode ser esquecido.
Geralmente, as fêmeas amadurecem e se aprontam mais rápido que os machos.
Assim a comparação entre um macho e uma fêmea fica sem parametros.

É verdade. Bem relembrado Alcides.

Diminuir a quantidade de exercicio não me parece uma solução viavel.
Este já está de tal maneira implementado na nossa rotina diária que se diminuisse metade era mau para os dois.

Vou tentar mudar os tipos de exercicios que praticamos. Vou tentar substituir os de "pico" (do género trava, acelera, abranda, vira) por algo mais constante e menos desgastante(caminhadas)

Talvez pense também numa ração com mais proteina, a que dou actualmente têm 25%.