Cãotinho do Labrador

Vitaminas

Iniciado por luistvr em 15 de agosto de 2011 · 15 mensagens

Arquivo do fórum (2003–2018), só de leitura. As conversas continuam na comunidade.
  1. Boas

    Como já disse noutros post, o meu jimmy ta um bocado abaixo do peso, queria as vossas opiniões se não seria bom dar umas vitaminas ou suplementos para ver se desenvolve melhor.

    cumps

  2. aumente um pouco a dosagem da comida para ver o que aconteçe.
    cada cão é um cão, as vezes as medidas standart que vem nas embalagens de ração podem não corresponder as verdadeiras necessidades do seu cão.

  3. O que diz o veterinario??? Uma boa ração tem o necessário para um crescimento saudável.... se acha que precisa de algum complemento fale com o vet para avaliar e o orientar na melhor solução...
    Já agora baseia-se em quê para achar que esta abaixo do peso???

  4. o vet só diz, vamos esperar mais um pouco para ver...

  5. Então não se preocupe.... o importante é a saúde do seu cão não a aparência e digo isto porque o labrador é um cão robusto mas vê-se alguns que não são ou não são tão robustos e as pessoas "enchem" o cão de comida tornando-os obesos e dando depois problemas sérios de saúde

  6. SunK escreveu:O que diz o veterinario??? Uma boa ração tem o necessário para um crescimento saudável.... se acha que precisa de algum complemento fale com o vet para avaliar e o orientar na melhor solução...
    Já agora baseia-se em quê para achar que esta abaixo do peso???

    Estou de acordo.

  7. Exactamente, a Luna tambem está com 11 meses e apenas com 24Kg o que aparentemente seria pouco para um labrador desta idade, mas tem sempre energia e por isso a veterinário nunca se preocupou muito com isso e diz que ela está bem.

  8. Ueta escreveu:Exactamente, a Luna tambem está com 11 meses e apenas com 24Kg o que aparentemente seria pouco para um labrador desta idade, mas tem sempre energia e por isso a veterinário nunca se preocupou muito com isso e diz que ela está bem.

    Eu diria antes, muito pouco peso para um Labrador típico...

    Pela minha experiência com Labradores, uma fêmea com essa idade terá à volta de 32, 34kg...

  9. esta bem, vou dar tempo ao tempo, obrigado 🙂

  10. NunoS@rdine escreveu:
    Ueta escreveu:Exactamente, a Luna tambem está com 11 meses e apenas com 24Kg o que aparentemente seria pouco para um labrador desta idade, mas tem sempre energia e por isso a veterinário nunca se preocupou muito com isso e diz que ela está bem.

    Eu diria antes, muito pouco peso para um Labrador típico...

    Pela minha experiência com Labradores, uma fêmea com essa idade terá à volta de 32, 34kg...

    Nuno sabes perfeitamente que aqui no fórum poucos são os Labs típicos! A Puska com quase dois anos não passa dos 27kg e é assim que ela está bem. O "problema" do Jimmy pode perfeitamente ser o mesmo da Puska e de muitos outros: não ser típico. E aí, não há ração nem vitaminas que ajudem!!

  11. Isabeldp escreveu:
    NunoS@rdine escreveu:
    Ueta escreveu:Exactamente, a Luna tambem está com 11 meses e apenas com 24Kg o que aparentemente seria pouco para um labrador desta idade, mas tem sempre energia e por isso a veterinário nunca se preocupou muito com isso e diz que ela está bem.

    Eu diria antes, muito pouco peso para um Labrador típico...

    Pela minha experiência com Labradores, uma fêmea com essa idade terá à volta de 32, 34kg...

    Nuno sabes perfeitamente que aqui no fórum poucos são os Labs típicos! A Puska com quase dois anos não passa dos 27kg e é assim que ela está bem. O "problema" do Jimmy pode perfeitamente ser o mesmo da Puska e de muitos outros: não ser típico. E aí, não há ração nem vitaminas que ajudem!!

    Eu sei perfeitamente disso Isabel!
    O problema é que muita gente pensa que tem um Labrador, aliás, afirma a pé juntos até que tem mas na realidade são aqueles labradores que sabemos. E depois querem que os problemas dos seus cães sejam analisados e avaliados em conformidade com a raça, mas não podem... Os problemas têm de ser vistos segundo o cão que é, ou da raça que é... Se é Labrador, tem uma análise segundo um Labrador, se é um SRD, terá a análise segundo um SRD...

    No caso em concreto do cão que eu referi pesar muito pouco, se for realmente um Labrador típico, é um cão com sérios problemas de nutrição porque qualquer Labrador com aproximadamente um ano pesa muito mais do que 30KG! Mas se clinicamente está bem, então não me venham com histórias... Pode ser o cão mais lindo e meigo do Mundo e pode ser muito parecido com um Lab, mas génes de Labrador terá muito poucos...

    As pessoas têm de compreender e têm de saber o que têm em casa para logo poderem fazer perguntas em consonância... E isto não é uma questão de semântica, nem do ter o dom da razão, nem nada que se pareça! É do saber aceitar a verdade e do saber ser sincero!

    Estou cansado de ler e ouvir estórias acerca de pseudo-labradores e de se lhes comparem ao REAL Labrador Retriever! Bolas!!!

    (E sabes bem ao que eu me refiro Isabel, porque tiveste e tens a oportunidade de ver para crer o que eu aqui escrevi.)

  12. NunoS@rdine escreveu:
    Isabeldp escreveu:
    NunoS@rdine escreveu:
    Ueta escreveu:Exactamente, a Luna tambem está com 11 meses e apenas com 24Kg o que aparentemente seria pouco para um labrador desta idade, mas tem sempre energia e por isso a veterinário nunca se preocupou muito com isso e diz que ela está bem.

    Eu diria antes, muito pouco peso para um Labrador típico...

    Pela minha experiência com Labradores, uma fêmea com essa idade terá à volta de 32, 34kg...

    Nuno sabes perfeitamente que aqui no fórum poucos são os Labs típicos! A Puska com quase dois anos não passa dos 27kg e é assim que ela está bem. O "problema" do Jimmy pode perfeitamente ser o mesmo da Puska e de muitos outros: não ser típico. E aí, não há ração nem vitaminas que ajudem!!

    Eu sei perfeitamente disso Isabel!
    O problema é que muita gente pensa que tem um Labrador, aliás, afirma a pé juntos até que tem mas na realidade são aqueles labradores que sabemos. E depois querem que os problemas dos seus cães sejam analisados e avaliados em conformidade com a raça, mas não podem... Os problemas têm de ser vistos segundo o cão que é, ou da raça que é... Se é Labrador, tem uma análise segundo um Labrador, se é um SRD, terá a análise segundo um SRD...

    No caso em concreto do cão que eu referi pesar muito pouco, se for realmente um Labrador típico, é um cão com sérios problemas de nutrição porque qualquer Labrador com aproximadamente um ano pesa muito mais do que 30KG! Mas se clinicamente está bem, então não me venham com histórias... Pode ser o cão mais lindo e meigo do Mundo e pode ser muito parecido com um Lab, mas génes de Labrador terá muito poucos...

    As pessoas têm de compreender e têm de saber o que têm em casa para logo poderem fazer perguntas em consonância... E isto não é uma questão de semântica, nem do ter o dom da razão, nem nada que se pareça! É do saber aceitar a verdade e do saber ser sincero!
    Estou cansado de ler e ouvir estórias acerca de pseudo-labradores e de se lhes comparem ao REAL Labrador Retriever! Bolas!!!

    (E sabes bem ao que eu me refiro Isabel, porque tiveste e tens a oportunidade de ver para crer o que eu aqui escrevi.)

    Sim, concordo! E tenho esperança que alguns membros cá do fórum percebam de uma vez por todas que lá porque o nosso cão não pode ir a Expos e tirar bons resultados nas avaliações não deixa de ser o melhor cão de todos, é nosso caramba!! Agora não podem querer que um Lab que não é típico fique robusto e etc porque isso está na morfologia e como disse acima: "E aí, não há ração nem vitaminas que ajudem!!"

  13. Se é Labrador, tem uma análise segundo um Labrador, se é um SRD, terá a análise segundo um SRD...

    Nuno e Isabel,permitam-me que opine sobre as vossas cadelas.

    todos sabemos das qualidades morfologicas da Nandi.
    agora as qualidades morfologicas da puska já deixam mto a desejar..(Isabel,nao leves a mal,eu tb sei o que tenho cá em casa)

    mas se uma pesa 38kg e a outra pesa só 27kg será que uma é labrador tipico e a outra um pseudo-labrador??
    pode nao ser um labrador tipico,mas é um labrador,pois tem o dito LOP.

    ou seja,puska apesar de pesar só 27 kg não é um SRD.

  14. david silva escreveu:
    Se é Labrador, tem uma análise segundo um Labrador, se é um SRD, terá a análise segundo um SRD...

    Nuno e Isabel,permitam-me que opine sobre as vossas cadelas.

    todos sabemos das qualidades morfologicas da Nandi.
    agora as qualidades morfologicas da puska já deixam mto a desejar..(Isabel,nao leves a mal,eu tb sei o que tenho cá em casa)

    mas se uma pesa 38kg e a outra pesa só 27kg será que uma é labrador tipico e a outra um pseudo-labrador??
    pode nao ser um labrador tipico,mas é um labrador,pois tem o dito LOP.

    ou seja,puska apesar de pesar só 27 kg não é um SRD.

    David acho que não percebeste bem o que escrevi, ou então eu não expliquei bem.

    Eu sei perfeitamente o que tenho em casa e foi isso que quis tentar dar a entender ao luistvr. Se não temos um labrador típico em casa não podemos esperar que ele fique robusto com uma ração xpto ou com vitaminas.
    O que eu falei sobre a Puska é que ela com 27kg está óptima! Se tiver menos está magra, se tiver mais está gorda precisamente porque não é um labrador típico!
    E sim, para mim a Puska é um Labrador apesar de concordar com o que o Nuno diz. 😉
    Mas a verdade é que qualquer pessoa cruza a cadela e regista os cães com a maior das facilidades por isso o LOP não é uma coisa assim tão fiável a meu ver.

  15. E porque eu concordo com o facto do LOP não ser sinónimo de qualidade, bem, por outras palavras, de tipícidez, é que eu me refiro sempre a típicos e a SRD. O LOP atesta a pureza mas não o típico...

    Mas em todo o caso e como qualquer pessoa que lida normalmente com Labradores típicos, sejam eles criadores, expositores, porque donos, todos são (uns melhores do que outros), é que eu sempre me refiro nas minhas opiniões a relatos e/ou pedidos de informação, a Labradores típicos e não a Labradores puros...

Tem uma dúvida parecida?

Perguntar à comunidade