Castração e posse responsável
Iniciado por Pineland - Alcides em 15 de fevereiro de 2008 · 80 mensagens
- Crustie31 de março de 2008 · #21
Olá Miguel, que corra tudo pelo melhor 😉
- NunoS@rdine31 de março de 2008 · #22
Eu acho que ninguém aqui é a favor ou contra a esterilização/castração sem critério. Existem sim opiniões diversas referentes a factores diversos! E eu também tenho as minhas opiniões. Sou a favor da castração/esterilização aquando motivos clínicos, ou à posse irresponsável, sou a favor nos cães que estão para doação, aos vadios ou mesmo até aos que vivem num ambiente saudável mas que podem estar sujeitos a eventuais perigos de gravidez, nomeadamente quando existe a presença constante de um macho na vida da cadela... E penso que esta minha opinião é partilhada também pela maioria.
No caso de cães errantes, acho que as nossas opiniões são unamimes e ai, tanto é importante esterilzar cães como cadelas.
Outra coisa que se deve fazer, é em casos de cães de raça completamente fora do estalão (ex.boxer branco).
- NunoS@rdine31 de março de 2008 · #24
Bark escreveu:No caso de cães errantes, acho que as nossas opiniões são unamimes e ai, tanto é importante esterilzar cães como cadelas.
Outra coisa que se deve fazer, é em casos de cães de raça completamente fora do estalão (ex.boxer branco).
Concordo plenamente! 😉
- MDogster1 de abril de 2008 · #25
Crustie escreveu:Olá Miguel, que corra tudo pelo melhor 😉
Obrigado 😉 Já agora, o prevenir a que me refiro, não é tanto a hipótese de uma gravidez mas mais as possíveis disputas entre machos, na época do cio 😉 MDogster escreveu:
Crustie escreveu:Olá Miguel, que corra tudo pelo melhor 😉
Obrigado 😉 Já agora, o prevenir a que me refiro, não é tanto a hipótese de uma gravidez mas mais as possíveis disputas entre machos, na época do cio 😉E não só Miguel. As gravidezes psicológicas também não são muito bom sintoma.
- MDogster1 de abril de 2008 · #27
Bark escreveu:
MDogster escreveu: Já agora, o prevenir a que me refiro, não é tanto a hipótese de uma gravidez mas mais as possíveis disputas entre machos, na época do cio 😉
E não só Miguel. As gravidezes psicológicas também não são muito bom sintoma.
Claro que não! Mas estava só a referir-me a esta parte 😉MDogster escreveu: Com dois machos em casa, mais vale prevenir :roll
Este tópico é sempre algo controverso, porque mais uma vez, vemos a dificuldade que, nós humanos, temos em separar o racional do emocional. Por mais que não queiramos, pensamos sempre que um cão castrado é menos macho, é-lhe retirada toda a virilidade. Se pensarmos bem, o mm ja nao acontece em relação as cadelas, que por norma sao mais submissas e o papel da agressividade não faz tanto sentido! Mais uma vez estamos a atribuir emoções nossas aos animais. Um animal nao sabe se é castrado ou nao, não se sente mais ou menos inferior por isso, nem tao pouco diferente. Sente, apenas, que não tem necessidades que não podem ser satisfeitas, por isso fica mais calmo e menos agressivo. não quer dizer que a agressividade tenha desaparecido, ela esta la, so que não precisa de ser utilizada diaramente. Por esta linha de raciocinio, vamos imaginar que nós humanos tinhamos donos, que so podiamos ir a rua qd eles quisessem e que por decisão deles nós nao procriavamos, como será que nos iriamos sentir? será que a nossa a nossa agressividade não ia aumentar? será que apesar de sermos totalmente devotos ao nosso dono não iamos querer fugir para irmos atras de alguma femea?!
Com isto não quero julgar nada nem ninguem, nem tão pouco dizer o que é melhor ou nao. Foram apenas umas palavras para reflexão.
No entanto, quero, com a minha experiência de trabalho, ilustrar-vos um pouco o que acontece no dia-a-dia.
Trabalho na Protecção civil. temos milhares de queixas sobre animais, desde maus tratos a abandonos ou fugas!!
Todos os dias o nosso tecnico sai para a rua para ir apanhar um cão de raça que anda a solta, sim, porque ninguem nos liga por causa de rafeiros, esses é habitual andarem na rua e ninguem repara. :shock Os mais frequentes são rotweillers e pittbuls. O cão é posto no canil e passados 15 dias é abatido, porque nao existe espaço para tanto cão. Esses cães, não sabemos se são abandonados ou se fogem, sabemos que todos têm o mm destino. E os donos que não abandonaram o seu cão e tiveram a sorte de o encontrar no canil referem quase sempre o mm: o cio!! Há os que nunca encontram os cães, ha os que chegam ao canil e o cão ja foi adoptado (mais raro) e há os que ja chegam tarde! e infelizmente tb ha (e muito) aqueles que se sentem muito felizes e aliviados por ja não terem aquelas chatices todas, mesmo tendo dado balurdios pelo cachorro!!
Continuo com as mm duvidas em relação à castração. Será o melhor? Será uma barbaridade desnecessária?
Sei que quero o melhor para o meu cão e que seja o que for que decidir vai ser sempre o que considerar melhor para ele!! 🙂- Crustie20 de junho de 2008 · #29
Olá Lylia, dê um olhinho neste link:
De qualquer forma, existe o risco de o seu cão estar em contacto com cadelas com o cio?
Esse link foi optimo para me elucidar, mt obrigado!!
Em principio não ha esse risco, mas é uma coisa que não posso prever a 100%. Nada me garante que não passe na rua uma cadela com o cio e o meu tente fugir. Infelizmente moro num sitio em que é habitual as pessoas abandonarem cães, e cadelas com o cio e mt filhotes vadios é o k nao falta!!- Crustie20 de junho de 2008 · #31
lilya escreveu:Esse link foi optimo para me elucidar, mt obrigado!!
Em principio não ha esse risco, mas é uma coisa que não posso prever a 100%. Nada me garante que não passe na rua uma cadela com o cio e o meu tente fugir. Infelizmente moro num sitio em que é habitual as pessoas abandonarem cães, e cadelas com o cio e mt filhotes vadios é o k nao falta!!Por isso lhe estava a perguntar, prevenir o grave flagelo da sobrepopulação de animais de estimação é o mais importante.
Fico muito feliz por o link a ter elucidado, alguma duvida que tenha, é só dizer 😉
Mt Obrigado!! Estas trocas de impressões são uteis!! 😀
- ninacanina10 de julho de 2008 · #33
Ola 😛
Por acaso, nos estamos a ponderar a hipotese de castrar o Scott :shock
Perguntamos ao vet e ele disse k se nao queriamos procriar, era o melhor 😉 E k devia ser antes dos 6 meses...Nos ainda nao decidimos o que fazer, por um lado queriamos porque temos uma cadela mesmo aqui ao lado e tenho medo que o Scott fuja da varanda do quintal, que tem 2 a 3 metros de altura... Mas por outro, tenho medo que ele fique com excesso de peso ou que mude muito de comportamento :roll :roll :roll
O que acham?
- rnja4real10 de julho de 2008 · #34
Boas,
eu castrei a Nix quando ela tinha cerca de 7 meses, correu tudo bem, andou com um penso durante 2 dias, depois tirei e desinfetava todos os dias com betadine. Teve uma inflamação na zona da ferida que o vet disse acontecer ás vezes mas que se resolveu com um anti-inflamatório.
O que posso dizer mais ... é que continua alegre conforme era antes Eu tive 3 boxers castrados e não notei mudanças de comportamento nem problemas de peso.
Com as cadelas tenho que controlar o peso mas em termos de comportamento também não noto alterações.
- Pineland - Alcides11 de julho de 2008 · #36
Olá Pessoal,
Aqui estou com 3 cães castrados. 2 Machos e 1 Fêmea.
Os 2 machos foram castrados juntos e ambos estavam por volta dos 2 anos. Hj ambos estão com 6
A fêmea foi castrada agora aos 8 anos e a um mes atrás.
Os 3 se recuperaram muito bem sem apresentar nenhum problema.Quanto ao comportamento e temperamento, não noto nenhuma diferença e nem aumento de peso por conta disso.
- Pineland - Alcides1 de abril de 2009 · #37
NunoS@rdine escreveu:
pinxai escreveu:Mas uma vez que tens duas cadelas e não és propriamente um leigo no que diz respeito à saude canina pensei que fosses a favor da esterilização uma vez que só traz vantagens...só isso...
Eu não disse que sou contra. Sou a favor sim mas sempre que hajam motivos clínicos e/ou em situações de descontrolo de ambiente. Para quê submeter uma cadela a uma operação (sem que haja risco) só porque existe uma estatística dizendo que "X" cadelas em milhões tiveram "X" problemas por estarem inteiras? A pervenção é de facto a grande vantagem mas também existem desvantagens que não são referidas por quem defende vivamente a esterilização, não é verdade? Penso que os criadores também são a favor da esterilização, até porque isto será senso-comum e no entanto penso também que corroboram com a minha opinião.
Eu daria uma sugestão: estamos a sair do tema deste tópico e propunha continuar este assunto (de especial interesse) no espaço adequado, que é o da "Saúde".
Que siga por aqui o assunto.
- pinxai1 de abril de 2009 · #38
No seguimento da conversa:
Nuno, de facto a minha área está longe de ser a saúde :lol
As coisas que sei são porque pergunto ou porque leio acerca do assunto.
Quero com isto dizer, que desconheço as razões para não se esterilizar.
Explica-me a tua posição. É que eu dou voltas á minha cabeça...e realmente, se não se quer fazer criação, não consigo encontrar razões para não esterilizar. Gostava de ter conhecimento delas.NunoS@rdine escreveu:Eu não disse que sou contra. Sou a favor sim mas sempre que hajam motivos clínicos e/ou em situações de descontrolo de ambiente. Para quê submeter uma cadela a uma operação (sem que haja risco) só porque existe uma estatística dizendo que "X" cadelas em milhões tiveram "X" problemas por estarem inteiras?
A esterilização elimina a possibilidade do cancro do ovário e útero. Não é estatistica. Também evita a gravidez psicológica, que é mais comum do que se pensa. Também não é estatistica.
Estatistica é nos tumores mamários.Além disso como na medicina humana, as intervenções cirúrgicas são, agora, muito mais seguras e, digamos, rotineiras.
Corrijam-me se estiver enganada, mas não há muitos mais casos de cancros de utero e afins do que esterilizações que correram mal?NunoS@rdine escreveu:A pervenção é de facto a grande vantagem mas também existem desvantagens que não são referidas por quem defende vivamente a esterilização, não é verdade?
Quais são?
- Pineland - Alcides2 de abril de 2009 · #39
pinxai escreveu:No seguimento da conversa.....
NunoS@rdine escreveu:A pervenção é de facto a grande vantagem mas também existem desvantagens que não são referidas por quem defende vivamente a esterilização, não é verdade?
Quais são?
Tb queria saber.....
- NunoS@rdine2 de abril de 2009 · #40
pinxai escreveu:No seguimento da conversa:
Nuno, de facto a minha área está longe de ser a saúde :lol
As coisas que sei são porque pergunto ou porque leio acerca do assunto.
Quero com isto dizer, que desconheço as razões para não se esterilizar.
Explica-me a tua posição. É que eu dou voltas á minha cabeça...e realmente, se não se quer fazer criação, não consigo encontrar razões para não esterilizar. Gostava de ter conhecimento delas.A minha posição é muito simples: em primeiro lugar, as minhas cadelas vivem num ambiente controlado, em segundo lugar, até hoje ainda não houve motivos clinicos para que deixem de ser cadelas inteiras e em terceiro lugar, todos os veterinários com quem falei acerca do assunto não são capazes de afirmar com certeza absoluta de que uma cadela que tenha uma vida saudável, poderá numa percentagem superior a 10% e num prazo de 8 anos, vir a sofrer de uma doença provocada pelo aparelho reprodutor! Dizem eles se ele lá está e se não tem problemas, deixemos ficar! Somos também da opinião de que o programa tem mais importância e toda, para controlo da população de vadios.
NunoS@rdine escreveu:Eu não disse que sou contra. Sou a favor sim mas sempre que hajam motivos clínicos e/ou em situações de descontrolo de ambiente. Para quê submeter uma cadela a uma operação (sem que haja risco) só porque existe uma estatística dizendo que "X" cadelas em milhões tiveram "X" problemas por estarem inteiras?
A esterilização elimina a possibilidade do cancro do ovário e útero. Não é estatistica. Também evita a gravidez psicológica, que é mais comum do que se pensa. Também não é estatistica.
Estatistica é nos tumores mamários.Se falamos em eliminar a possibilidade, estamo-nos a basear em quê? É como aquela história; "Nunca andarei de avião porque ele pode cair!"
Além disso como na medicina humana, as intervenções cirúrgicas são, agora, muito mais seguras e, digamos, rotineiras.
Bem verdade. Inclusivelmente vou submeter a Nandi a uma operação 300x mais complicada do que uma esterilização.
Corrijam-me se estiver enganada, mas não há muitos mais casos de cancros de utero e afins do que esterilizações que correram mal?
NunoS@rdine escreveu:A pervenção é de facto a grande vantagem mas também existem desvantagens que não são referidas por quem defende vivamente a esterilização, não é verdade?
Quais são?
"Falando em estatísticas" - Cadelas que mudam de comportamento, cadelas que engordam em demasia, etc... Lógicamente que estou a generalizar e a afirmar o factor estatístico até porque não sei como está a Boo nem sei se houve alterações nas cadelas do Alcides... Estatísticas...
Agora de uma vez por todas e para que me entendam porque eu entendo todas as razões do vosso favor! Eu sou a favor e assim que alguma delas necessitar de deixar de estar inteira, nem penso duas vezes! Mas enquanto não necessitarem não são as possibilidades de que podem ocorrer que me vão fazer optar por uma esterilização!
Tem uma dúvida parecida?
Perguntar à comunidade