A doação de cães adultos/séniores por parte dos Criadores.

Mais uma vez sem falarmos em nomes, gostaria de lançar o debate sobre algo que parece ser uma prática comum entre alguns alegados criadores: a doação de cães adultos/séniores.

Não quero de qualquer forma a fazer julgamentos, mas este facto faz-me bastante confusão, ainda para mais quando não se trata de um caso isolado.

O que pensam sobre este assunto?

Do ponto de vista económico tem toda a lógica, logo tem lógica para quem olha a criação de cães como um rendimento.

um criador responsável não aglomera cães e é acima de tudo um bom dono.

Os cães idoso nestes casos, são tratados com todo o amor e carinho. Não são bens descartáveis.

Acho que acima de tudo, um criador tem que ser em primeiro lugar, um dono no verdadeiro sentido da palavra!

Já que falam nisso, aquela minha amiga que queria adoptar um labrador adulto descobriu que há um criador a dar os seus cães...
É conhecido mas não sei se posso pôr aqui nomes 😕

Xana_e_Nuno escreveu:Já que falam nisso, aquela minha amiga que queria adoptar um labrador adulto descobriu que há um criador a dar os seus cães...
É conhecido mas não sei se posso pôr aqui nomes 😕

Olá Xana, pedia-te que não colocasses nomes, até porque o objectivo é falar do assunto em termos genéricos e não em casos concretos.

Crustie escreveu:

Xana_e_Nuno escreveu:Já que falam nisso, aquela minha amiga que queria adoptar um labrador adulto descobriu que há um criador a dar os seus cães...
É conhecido mas não sei se posso pôr aqui nomes 😕

Olá Xana, pedia-te que não colocasses nomes, até porque o objectivo é falar do assunto em termos genéricos e não em casos concretos.

Não coloquei logo porque pensei que não quisessem que o fizesse 🙂
Recebi uma pm e sei o que devo fazer 😀

Sinceramente nunca tinha ouvido falar nisto......mas agora depois de ler este topico a primeira coisa que me veio á cabeça foi pensar: será que os cães não estão ja muito apegados ao criador?? é que se os dão já em adultos eles já se afeiçoaram ás pessoas da familia e até aos outros cães....ou será que não??

Ana

Isto realmente são actos que vão mais além do que a compreenção de algumas pessoas... Mas enfim...

sim...tem razão!......talvez seja por isso que nem toda a gente tem capacidade para ser criador 😉 .........O verdadeiro criador e não um qualquer criadeiro deve saber porque o faz e se o faz, é porque sabe que os cães ficam bem entregues, acho eu.....o que disse foi que quando li este topico a 1ª coisa que me veio á cabeça foi s eles n sofriam...não sou criadora nem pretendo ser, o pouco que sei dos sentimentos que um cão possa ter, aprendi com o meu cão (que ainda é tao novinho.. :lol )...daí a minha duvida 😉 e o gostar de ser esclarecida 😀

Ana

Muitas das vezes acontecem coisas na vida das pessoas,o que tambem faz com que as proprias pessoas tenham que tomar certas decisões, sem que por isso deixem de gostar dos animais ou algo parecido;).
Tambem julgo que os "propósitos" de alguns criadores,são diferentes da maioria mais quando os LABRADORES neste caso deixaram de ser um tão bom negócio.

Crustie escreveu:Mais uma vez sem falarmos em nomes, gostaria de lançar o debate sobre algo que parece ser uma prática comum entre alguns alegados criadores: a doação de cães adultos/séniores.

Não quero de qualquer forma a fazer julgamentos, mas este facto faz-me bastante confusão, ainda para mais quando não se trata de um caso isolado.

O que pensam sobre este assunto?

Olá Pessoal,
Essa realmente é uma prática comum entre os criadores. E a insidência disso pode ser maior ou menor de acordo com a raça que esse criador cria e como pretende criar. Apesar que acredito que isso aconteça mais em raças que são mais conhecidas e assim vc tem maiores possibilidades de fazer o encaminhamento tanto dos filhotes assim como os cães do plantel que por ventura não venham a "produzir" o que o criador espera.

Um amigo meu criador de Whippet, por mais vontade que ele tem de cruzar, aumentar o plantel a fim de idealizar os cruzamentos que ele tem na cabeça de forma a aprimorar a raça ele acaba sendo obrigado a não se expandir muito já que ele tem dificuldades de doar os filhotes que não ficarão com ele.
Assim os cruzamentos só são feitos quando ele tem um número suficiente de pessoas dispostas a receber essa doação. Enquanto esse número não é preenchido o cruzamento não é feito. Assim a chance dele de doar um cão mais velho ou já adulto é menor e o plantel acaba sempre sendo o mesmo.

Sendo uma raça mais conhecida esse problema já é bem menor. O criador acaba tendo mais liberdade de tentar aprimorar já que seus filhotes terão mais facilidade de colocação seja sendo vendidos ou doados.
Só que o aprimorar quer dizer aumentar o número de cães do plantel e aí surge o problema de superpopulação e aí o hobby perde a sua razão de ser.
Assim sendo chega-se a uma encruzilhada. Ou se é obrigado a parar no meio de um trabalho ou então se encontra soluções para o problema.

Dentro da minha visão, os cães de criação assim como os que moram dentro da nossa casa, devem ter o mesmo tratamento, cuidado e atenção, mas a presença dos de criação é pq estão voltados para o objetivo de criação, pq caso não houvesse esse sentido eles poderiam não estar com a pessoa e aí a maneira de se encarar os 2 lados tem de ser diferente já que a "função" deles acaba sendo diferente.
Os de casa tem como função nos fazer companhia enquanto os de criação tem como função aprimorar a raça. E aí é preciso se fazer a diferença entre o emocional e o racional.

Da mesma forma que temos de ser racionais ao pensar em admitir dentro da nossa rotina de casa mais um cão, já que os gastos irão aumentar, esse pensamento é válido dentro tb de um canil de criação.
Pq se manter dentro do plantel de criação, cães na rotina de canil que por algum motivo "nâo servem"ou já deram a sua contribuição para o aprimoramento da criação dando filhos melhores do que eles, mas podem servir perfeitamente para ser o centro das atenções de uma família que com toda a certeza poderá lhe dar muito mais atenção do que ele tinha sendo cão de criação já que lá toda a atenção, cuidado e carinho acaba sendo dividida entre todos os outros.

Lógico que o ato de doar deve ser criterioso e aí esse critério vai de pessoa para pessoa e nem sempre são certos aos olhos de todos.
Neste mes de fevereiro tirei de reprodução uma das minhas fêmeas. Ela completa 8 anos agora em março.
Essa cadela hj é o meu 3º pet dentro da rotina da minha casa, tomei essa atitude pq não acho certo fazer a doação dela nessa idade. Mas outros cães bem mais novos já foram doados e hj nas suas novas casas levam vida de "reis e rainhas" pois é isso que vejo quando vou visita-los.

Para mim e novidade nem nunca pensei que alguem que se auto denomine criador o faça :roll

Pointerman escreveu:Para mim e novidade nem nunca pensei que alguem que se auto denomine criador o faça :roll

Olá Pointerman, se essa é a sua maneira de pensar tem todo o direito de te-la.
Só que ninguem cria alguma coisa só pra si. O importante é, se ter a responsabilidade ao repartir a criação.
Agora quanto a ser novidade essa prática, aconselho a ler livros escritos por criadores antigos e bem respeitados no meio sobre o manejo de canil.

Amigo nao quis ofender ninguem e peço desculpa se o fiz apenas me faz confusao partilhar a vida com um animal durante anos e depois dispensa-lo por ja ter idade tao somente.
Acho que o animal tambem tem sentimentos e que em alguns casos devido as limitaçoes inerentes a sua estrutura biologico social lhe causarao grande angustia.

Pointerman escreveu:Amigo nao quis ofender ninguem e peço desculpa se o fiz apenas me faz confusao partilhar a vida com um animal durante anos e depois dispensa-lo por ja ter idade tao somente.
Acho que o animal tambem tem sentimentos e que em alguns casos devido as limitaçoes inerentes a sua estrutura biologico social lhe causarao grande angustia.

Veja bem, na sua postagem anterior vc generalizou. Nessa de agora vc já pontuou em cima do que vc se referia.
Dessa forma já muda totalmente a forma de se entender a sua postagem.
Sendo assim, não discordo da sua forma de pensar.

Pointerman escreveu:Amigo nao quis ofender ninguem e peço desculpa se o fiz apenas me faz confusao partilhar a vida com um animal durante anos e depois dispensa-lo por ja ter idade tao somente.
Acho que o animal tambem tem sentimentos e que em alguns casos devido as limitaçoes inerentes a sua estrutura biologico social lhe causarao grande angustia.

Subscrevo .....

Mas de qualquer modo tenho que admitir que já fui mais radical em relação à outra opção.

Existem 3 tipos de criadores....ou melhor, até existem bem mais....mas estou-me a referir a criadores que fazem uma criação com "cabeça", com muito trabalho de casa, e não a "criadeiros".....

- Existem aqueles que têm os cães todos em canil.....e que por isso, não nutrem o mesmo sentimento que teriam se os tivessem como "pets"....(sendo "pets" usada no sentido de cão de companhia sem outro intuito)...

- Existem aqueles (que é o nosso caso), que têm os cães a viverem dentro de casa, isto é, enquanto se está em casa, os cães entram e saiem quando querem.....têm colinho.....têm serão à frente do aquecedor.....etc......e como não cabem todos ao mesmo tempo, vão-se revezando, ora metade....ora outra metade....sendo por isso, e primeiro que tudo "pets".....

- Existem ainda aqueles que têm uns que consideram "pets" e outros apenas " para se usar em criação"......sendo que os "pets" vivem dentro de casa e os outros em canil......

Para pessoas que se insiram tanto no 1º como no 3º casos, é natural que não lhes custe doar os cães depois de adultos, pois não criaram grande afinidade para com os cães....e nestes casos, penso que se arranjarem boas familias para estes cães de canil, estes ficarão e viverão muito mais felizes do que com os 1ºs donos......

Pointerman escreveu:Amigo nao quis ofender ninguem e peço desculpa se o fiz apenas me faz confusao partilhar a vida com um animal durante anos e depois dispensa-lo por ja ter idade tao somente.
Acho que o animal tambem tem sentimentos e que em alguns casos devido as limitaçoes inerentes a sua estrutura biologico social lhe causarao grande angustia.

Também subscrevo 😉.

mosquito escreveu:Existem 3 tipos de criadores....ou melhor, até existem bem mais....mas estou-me a referir a criadores que fazem uma criação com "cabeça", com muito trabalho de casa, e não a "criadeiros".....

- Existem aqueles que têm os cães todos em canil.....e que por isso, não nutrem o mesmo sentimento que teriam se os tivessem como "pets"....(sendo "pets" usada no sentido de cão de companhia sem outro intuito)...

- Existem aqueles (que é o nosso caso), que têm os cães a viverem dentro de casa, isto é, enquanto se está em casa, os cães entram e saiem quando querem.....têm colinho.....têm serão à frente do aquecedor.....etc......e como não cabem todos ao mesmo tempo, vão-se revezando, ora metade....ora outra metade....sendo por isso, e primeiro que tudo "pets".....

- Existem ainda aqueles que têm uns que consideram "pets" e outros apenas " para se usar em criação"......sendo que os "pets" vivem dentro de casa e os outros em canil......

Para pessoas que se insiram tanto no 1º como no 3º casos, é natural que não lhes custe doar os cães depois de adultos, pois não criaram grande afinidade para com os cães....e nestes casos, penso que se arranjarem boas familias para estes cães de canil, estes ficarão e viverão muito mais felizes do que com os 1ºs donos......

Catarina, veja bem, acho que está sendo um pouco precipitada na sua conclusão. O fato do cão estar no canil não quer dizer que ele está lá abandonado e jogado a sua própria sorte e por causa disso não se cria vinculo com eles sendo assim mais fácil doa-los.
Talvez vc esteja com essa visão por ter o manejo que vc ache ideal em função da raça que vc crie.

Só que esse tipo de manejo nem sempre é possível em todas as raças.