o que acham da morfologia?

Nadine,espero que nao me entenda mal,mas nao deixou de ser aquilo que se apelida de criadeira,ao fazer uma cruza sem LOP.Tenho ou nao razao?E ja agora,se nao tivesse informaçoes sobre a ascendencia da cookie,teria feito a cruza na mesma?
Voçe diz que teve todos os cuidados e eu acredito em si.Eu tambem os penso ter!Alias,todo o processo tem sido feito com consulta/opiniao do Vet pois a nivel "logistico"ele pode dar boas orientaçoes.
Quanto a cookie VS cake,das fotos todas que ja vi,continuo a preferir a cookie.Se me disser,que o cake tem todas as caracteristicas da raça,isso nao me faz gostar mais dele!

Eu sou a favor de que se faça o melhor pelas raças,que se criem bons exemplares e que esses bons exemplares se espalhem.Sou contra aquele que tem uma Lab amarela e como o vizinho tem um Lab castanho e por um caozinho faz a cruza,toca a ganhar €!Sou contra a exploraçao de animais fazendo deles uma fonte de rendimento.Sou contra muita coisa que se passa no mundo do animal/negocio mas tudo isso sao assuntos para se discutir a uma mesa,acompanhado por uns aperitivos e com calma para nao haver mal entendidos!!

não vou mais "discutir" consigo.
voçê tem a sua opinião eu tenho a minha.
o LOP para mim é apenas mais uma maneira de se fazer ganhar dinheiro e ao CPC também...se eles tivessem interessados em que nao se criasse SRD vinham ver as ninhadas..daí existirem tantos pseudo labradores.

nadinecookie escreveu:
o LOP para mim é apenas mais uma maneira de se fazer ganhar dinheiro e ao CPC também...se eles tivessem interessados em que nao se criasse SRD vinham ver as ninhadas..daí existirem tantos pseudo labradores.

nadinecookie escreveu:aos olhos do CPC são, mas e na realidade são ou não labradores? bem mais puros e melhores do que muitos que andam por aí? :roll

claro que são labradores.

eu considero a minha cadela labrador,apesar de ela ser como é.
aliás,a minha cadela bem que podia ter lop e ser como é.

david silva escreveu:

nadinecookie escreveu:aos olhos do CPC são, mas e na realidade são ou não labradores? bem mais puros e melhores do que muitos que andam por aí? :roll

claro que são labradores.

eu considero a minha cadela labrador,apesar de ela ser como é.
aliás,a minha cadela bem que podia ter lop e ser como é.

á muitos iguais a ela á venda david, algumas pessoas até dizem que são raros para os vender melhor :roll

qazzam escreveu:Mas entao pergunto lhe,como se procederia ao apuramento da raça?Tudo isto é um pau de 2bicos,e tal como referi atras,gostava de fazer um convivio/reuniao para podermos falar cara a cara(consigo e com os outros intervenientes neste topico)!

Eu também gostava de me juntar a esta conversa. E a Nandi diz que também quer ir. 😉

Mas posso desde já resumir como se procede ao apuramento da raça Labrador Retriever (que por sinal está muito bem explicado em cada entrevista que temos feito a grandes criadores):

- Saber a qualidade da ascendência do nosso cão (linha de sangue), sendo que existe uma grande importância na quantidade de CHs;
- Saber por opinião profissional a classificação do nosso cão dentro do estalão da raça;
- O cão que ganhe quantos títulos for possível, provando assim a qualidade do seu sangue;
- Que um desses títulos seja CH;
- Escolher um macho/fêmea com as mesmas ou melhores provas dadas;
- Estudar a ascendência desse/a macho/fêmea (linha de sangue) e ver se se enquadra na sua linha de sangue
- E sobretudo que toda a ascendência de ambos os lados esteja livre de displasias!

E assim, seleccionando somente os melhores, se consegue apurar a raça.

E até dou um exemplo do estudo de um pedigree de uma cruza que provavelmente vai acontecer:

- A fêmea XXXXX já é CH PT e tem outros títulos;
- O macho YYYYY irá ser com certeza CH PT devido ao seu enorme potencial e talvez até mais sendo que já tem outros títulos;
- O pedigree estudado para os cachorros tendo em conta a ascendência dos progenitores é este:

Avô Paterno:

CH Rocheby Dark Sky Over Archallagan -> ROCHEBY OLD SMOKEY (ROCHEBY NAVY BLUE X SH CH ROCHEBY POLKADOT) X FOLLYTOWER SKYLARK Over ROCHEBY (CANNONRIDGE JACKDAW X SH CH FOLLYTOWER PANDORA At ROCHEBY)

Avó Paterna:

CH INT LEJIE CHERRY PIE -> GREENWORTH ODDS AGAINST (GREENWORTH THE SADDLER X GREENWORTH PURE GRAIN) X SH CH LEJIE CHERRY BLOSSOM (SH CH ROCHEBY WHISKY MAC X SH CH LEJIE MY FAIR LADY)

Avô Materno:

Lejie Sporting Chance -> GREENWORTH ODDS AGAINST (GREENWORTH THE SADDLER X GREENWORTH PURE GRAIN) X SH CH LEJIE CHERRY BLOSSOM (SH CH ROCHEBY WHISKY MAC X SH CH LEJIE MY FAIR LADY)

Avó Materna:

NEWINN TANGERINE CH PT -> SH CH TAPEATOM GADDING AROUND AT SANDYLANDS (SH CH SANDYLANDS GAD-ABOUT x TAPEATOM LUCY LOCKET) X NEWINN TEXAS RAIN (NEWINN RY COODER X NEWINN DOLLY PARTON); sendo que apanha toda a melhor linhagem SANDYLANDS com o Multi Show Champion SANDYLANDS GAD-ABOUT

Existe neste estudo uma procura numa coincidência. A linha de sangue da avó paterna é igual à linha de sangue do avô materno, colhendo a melhor linhagem SANDYLANDS e ir buscando também o sangue do ROCHEBY OLD SMOKEY, que provém da melhor linhagem ROCHEBY.

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:Mas entao pergunto lhe,como se procederia ao apuramento da raça?Tudo isto é um pau de 2bicos,e tal como referi atras,gostava de fazer um convivio/reuniao para podermos falar cara a cara(consigo e com os outros intervenientes neste topico)!

Eu também gostava de me juntar a esta conversa. E a Nandi diz que também quer ir. 😉

qazzam escreveu:

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:Mas entao pergunto lhe,como se procederia ao apuramento da raça?Tudo isto é um pau de 2bicos,e tal como referi atras,gostava de fazer um convivio/reuniao para podermos falar cara a cara(consigo e com os outros intervenientes neste topico)!

Eu também gostava de me juntar a esta conversa. E a Nandi diz que também quer ir. 😉

Nuno,referia me ao LOP e ao ser uma fonte de rendimentos e de "chular"dinheiro por parte do CPC!

Cãotinho do Labrador: Para ti, qual é a importância do LOP?

Vitor Neto: O LOP é o certificado que comprova que o cachorro é de raça pura. Na minha óptica, não faz sentido adquirir-se um cachorro de raça sem o tal certificado (LOP). Para o criador, o LOP tem um maior significado, pois é a partir deste que estudamos um futuro cruzamento e analisamos a árvore genealógica do cachorro.

Se não compreende ou não acredita nesta citação, que está numa linguagem bastante simples, aconselho-o, não cruze a sua cachorrinha.

A raça agradece 😉

CasadelMar escreveu:

qazzam escreveu:

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:Mas entao pergunto lhe,como se procederia ao apuramento da raça?Tudo isto é um pau de 2bicos,e tal como referi atras,gostava de fazer um convivio/reuniao para podermos falar cara a cara(consigo e com os outros intervenientes neste topico)!

Eu também gostava de me juntar a esta conversa. E a Nandi diz que também quer ir. 😉

Nuno,referia me ao LOP e ao ser uma fonte de rendimentos e de "chular"dinheiro por parte do CPC!

qazzam, isto é um disparate. Aliás, nesta última parte do tópico tem havido um rol deles ...

Cãotinho do Labrador: Para ti, qual é a importância do LOP?

Vitor Neto: O LOP é o certificado que comprova que o cachorro é de raça pura. Na minha óptica, não faz sentido adquirir-se um cachorro de raça sem o tal certificado (LOP). Para o criador, o LOP tem um maior significado, pois é a partir deste que estudamos um futuro cruzamento e analisamos a árvore genealógica do cachorro.

Se não compreende ou não acredita nesta citação, que está numa linguagem bastante simples, aconselho-o, não cruze a sua cachorrinha.

A raça agradece 😉

Vitor quantas vezes o CPC foi a sua casa confirmar as suas ninhadas?Porque é que por exemplo um criador nao pode registar logo o cachorro no nome do futuro dono?Como se admite um criador de Labs de Braga receber 8 LOP´s de Pastores alemaes de um criador de Leiria?É nestes pontos que eu acho que é um roubo.Nao no registo que permite identificar ascendentes!

CasadelMar escreveu:

qazzam escreveu:

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:Mas entao pergunto lhe,como se procederia ao apuramento da raça?Tudo isto é um pau de 2bicos,e tal como referi atras,gostava de fazer um convivio/reuniao para podermos falar cara a cara(consigo e com os outros intervenientes neste topico)!

Eu também gostava de me juntar a esta conversa. E a Nandi diz que também quer ir. 😉

Nuno,referia me ao LOP e ao ser uma fonte de rendimentos e de "chular"dinheiro por parte do CPC!

qazzam, isto é um disparate. Aliás, nesta última parte do tópico tem havido um rol deles ...

Cãotinho do Labrador: Para ti, qual é a importância do LOP?

Vitor Neto: O LOP é o certificado que comprova que o cachorro é de raça pura. Na minha óptica, não faz sentido adquirir-se um cachorro de raça sem o tal certificado (LOP). Para o criador, o LOP tem um maior significado, pois é a partir deste que estudamos um futuro cruzamento e analisamos a árvore genealógica do cachorro.

Se não compreende ou não acredita nesta citação, que está numa linguagem bastante simples, aconselho-o, não cruze a sua cachorrinha.

A raça agradece 😉

sr. Victor,(suponho que seja você que está a escrever)
pelo que eu sei,a cadela do qazzan tem LOP.

mesmo assim nao devia fazer criação?? porquê??
só pq a cadela dele poderá nao ser de grandes descendencias?? (nao sei se é)

So uma ultima intervençao,pois ja esta a haver bastantes mal entendidos na minha opiniao!
Neste momento,pra mim,o registo no CPC é uma FANTOCHADA!Na procura de um macho ja tive respostas como:"O meu cao nao tem Lop,mas tenho o LOP do falecido pai";"Posso lhe arranjar o LOP que quiser";"Se a sua cadela nao tiver LOP,eu arranjo os registos de um amigo pra si!!Onde esta a certeza da pureza??

Bem... Mas que Cãofusão que vai aqui ! :roll

JorgeMota8 escreveu:Bem... Mas que Cãofusão que vai aqui ! :roll

:lol :lol :lol

qazzam escreveu:So uma ultima intervençao,pois ja esta a haver bastantes mal entendidos na minha opiniao!
Neste momento,pra mim,o registo no CPC é uma FANTOCHADA!Na procura de um macho ja tive respostas como:"O meu cao nao tem Lop,mas tenho o LOP do falecido pai";"Posso lhe arranjar o LOP que quiser";"Se a sua cadela nao tiver LOP,eu arranjo os registos de um amigo pra si!!Onde esta a certeza da pureza??

É bem verdade que o CPC não faz um trabalho de qualidade, ou pelo menos não mantém o nível exigido e eu neste momento tenho razões de queixa pelo que me fizeram na Internacional do Porto! Mas felizmente há criadores sérios, e eu não me refiro somente aos criadores de Labs mas em geral e a seriedade deles vê-se refletida no seu trabalho. Os outros notam-se à distância e é com base nessa seriedade que os sérios defendem a importância do LOP precisamente como o Vitor comentou e muito bem.

Não devemos julgar o todo pelo esporádico! E por isso é que muitas vezes neste Forum se pede para que o futuro dono antes de adquirir, aprenda a raça, procure e visite tantos criadores quantos forem necessários porque só assim é que saberá, vendo inloco, se está a comprar gato por lebre e se realmente o LOP lhe atesta a qualidade do cachorro.

E mais uma vez eu digo que não devemos julgar mal genéricamente porque não é justo para os que trabalham qualitativamente em prol da raça. São poucos, infelizmente em Portugal, mas que os há, há. Com mais ou menos fama, mas há. Basta procurá-los e esquecer a notoriedade publicitada como por exemplo os Francos Valley e/ou os Mata Del Rei... E já falei demais...

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:So uma ultima intervençao,pois ja esta a haver bastantes mal entendidos na minha opiniao!
Neste momento,pra mim,o registo no CPC é uma FANTOCHADA!Na procura de um macho ja tive respostas como:"O meu cao nao tem Lop,mas tenho o LOP do falecido pai";"Posso lhe arranjar o LOP que quiser";"Se a sua cadela nao tiver LOP,eu arranjo os registos de um amigo pra si!!Onde esta a certeza da pureza??

É bem verdade que o CPC não faz um trabalho de qualidade, ou pelo menos não mantém o nível exigido e eu neste momento tenho razões de queixa pelo que me fizeram na Internacional do Porto! Mas felizmente há criadores sérios, e eu não me refiro somente aos criadores de Labs mas em geral e a seriedade deles vê-se refletida no seu trabalho. Os outros notam-se à distância e é com base nessa seriedade que os sérios defendem a importância do LOP precisamente como o Vitor comentou e muito bem.

Não devemos julgar o todo pelo esporádico! E por isso é que muitas vezes neste Forum se pede para que o futuro dono antes de adquirir, aprenda a raça, procure e visite tantos criadores quantos forem necessários porque só assim é que saberá, vendo inloco, se está a comprar gato por lebre e se realmente o LOP lhe atesta a qualidade do cachorro.

E mais uma vez eu digo que não devemos julgar mal genéricamente porque não é justo para os que trabalham qualitativamente em prol da raça. São poucos, infelizmente em Portugal, mas que os há, há. Com mais ou menos fama, mas há. Basta procurá-los e esquecer a notoriedade publicitada como por exemplo os Francos Valley e/ou os Mata Del Rei... E já falei demais...

Concordo com o que foi dito pelo Nuno, realço o que coloquei a negrito 😉 😉 😉

Nuno estou 100% de acordo consigo.Sei que ha gente seria no nosso pais(poucos e cada vez menos na minha opiniao)e que é "facil"distinguir o trigo do joio!
Mas em relaçao ao CPC vejamos muito simplesmente:
Uma ninhada de 8Labs
18.50 para registo da ninhada
17.50 para 1º registo x 8 caes
16.50 para transferencia x 8 caes
209€
Este valor nao dara para fazer uns km e verificar se a pessoa esta a cumprir os requesitos minimos obrigatorios?Ja nao digo verificar todos,mas fazer visitas aleatorias e surpresa a alguns so para manter o "respeito" pela trabalho que se esta a fazer!

E fico me por aqui.Nao quero criar atritos nem confusoes com ninguem,pois nao foi esse o meu objetivo na altura da minha inscriçao!

qazzam escreveu:Nuno estou 100% de acordo consigo.Sei que ha gente seria no nosso pais(poucos e cada vez menos na minha opiniao)e que é "facil"distinguir o trigo do joio!
Mas em relaçao ao CPC vejamos muito simplesmente:
Uma ninhada de 8Labs
18.50 para registo da ninhada
17.50 para 1º registo x 8 caes
16.50 para transferencia x 8 caes
209€
Este valor nao dara para fazer uns km e verificar se a pessoa esta a cumprir os requesitos minimos obrigatorios?Ja nao digo verificar todos,mas fazer visitas aleatorias e surpresa a alguns so para manter o "respeito" pela trabalho que se esta a fazer!

E fico me por aqui.Nao quero criar atritos nem confusoes com ninguem,pois nao foi esse o meu objetivo na altura da minha inscriçao!

Eu estou totalmente de acordo. Aliás sempre defendi e até já fiz queixas ao CPC para procederem a algumas visitas a determinados criadores... E para além de passarem vistoria também deveriam obrigatóriamente de fazer testes de ADN!

acho que ninguém fica chateado...somos todos adultos a partilhar opiniões e a discutir pontos de vista...é pena nao estarmos todos numa mesa a comer uns petiscos... :lol

So em registos no ano 2009 o CPC facturou perto de 700mil €!!!!

kingmalibu escreveu:acho que ninguém fica chateado...somos todos adultos a partilhar opiniões e a discutir pontos de vista...é pena nao estarmos todos numa mesa a comer uns petiscos... :lol