o que acham da morfologia?

kingmalibu escreveu:acho que ninguém fica chateado...somos todos adultos a partilhar opiniões e a discutir pontos de vista...é pena nao estarmos todos numa mesa a comer uns petiscos... :lol

isso é que era mónica...uns termoços, umas pevides, umas bejecas e uns caracois :lol :lol (tou a brincar nem bebo 😛 )

nadinecookie escreveu:

kingmalibu escreveu:acho que ninguém fica chateado...somos todos adultos a partilhar opiniões e a discutir pontos de vista...é pena nao estarmos todos numa mesa a comer uns petiscos... :lol

isso é que era mónica...uns termoços, umas pevides, umas bejecas e uns caracois :lol :lol (tou a brincar nem bebo 😛 )

Nadine a ideia estava optima ate falares dos caracois, estragas-te o convivio 😉

qazzam escreveu:Vitor quantas vezes o CPC foi a sua casa confirmar as suas ninhadas?

O CPC é apenas um "gestor" do livro genealógico e mais nada.

Mas, se houver queixas, ele vai lá.

Pelos vistos, vocês conhecem alguma ilegalidades. Não as denunciam a quem de direito porquê?

Se de facto conhecem ou sabem de algo que não está bem, denunciem. O CPC irá lá de certeza 😉

Antes fosse assim.No caso que lhe disse dos Lop dos Pastores Alemaes,eu ouvi a conversa entre a pessoa que os recebeu e o CPC!Na minha opiniao a obrigaçao deles seria pedir para enviar os documentos de volta para nao haver aldrabices,mas a resposta foi simplesmente:"faça o que quiser"!!

NunoS@rdine escreveu:

qazzam escreveu:Nuno estou 100% de acordo consigo.Sei que ha gente seria no nosso pais(poucos e cada vez menos na minha opiniao)e que é "facil"distinguir o trigo do joio!
Mas em relaçao ao CPC vejamos muito simplesmente:
Uma ninhada de 8Labs
18.50 para registo da ninhada
17.50 para 1º registo x 8 caes
16.50 para transferencia x 8 caes
209€
Este valor nao dara para fazer uns km e verificar se a pessoa esta a cumprir os requesitos minimos obrigatorios?Ja nao digo verificar todos,mas fazer visitas aleatorias e surpresa a alguns so para manter o "respeito" pela trabalho que se esta a fazer!

E fico me por aqui.Nao quero criar atritos nem confusoes com ninguem,pois nao foi esse o meu objetivo na altura da minha inscriçao!

Eu estou totalmente de acordo. Aliás sempre defendi e até já fiz queixas ao CPC para procederem a algumas visitas a determinados criadores... E para além de passarem vistoria também deveriam obrigatóriamente de fazer testes de ADN!

Ora aqui está uma boa ideia mas o nosso "país" é mesmo assim, em burocracia são os maiores e os melhores agora em aplicar toda essa burocracia é para esquecer, infelizmente é assim depois como o povo português é toda a gente reclama mas obdecem ninguém faz nada 😠 😠 😠

O que eu acho, e pelo que tenho lido de si ultimamente, é que o qazzam toma maus exemplos (que ouve não sei onde) como regra.

Isso não é assim 😉

CasadelMar escreveu:

qazzam escreveu:Vitor quantas vezes o CPC foi a sua casa confirmar as suas ninhadas?

0 vezes. O CPC não tem capacidades para vistoriar todas as ninhadas. Nem tem a obrigação disso.

O CPC é apenas um "gestor" do livro genealógico e mais nada

.

Mas, se houver queixas, ele vai lá.

Pelos vistos, vocês conhecem alguma ilegalidades. Não as denunciam a quem de direito porquê?

Se de facto conhecem ou sabem de algo que não está bem, denunciem. O CPC irá lá de certeza 😉

In http://www.cpc.pt/?cpc/precario,pt
A progenitora e todos os cachorros da ninhada devem estar disponíveis para verificação.

CasadelMar escreveu:O que eu acho, e pelo que tenho lido de si ultimamente, é que o qazzam toma maus exemplos (que ouve não sei onde) como regra.

Isso não é assim 😉

qazzam escreveu:

CasadelMar escreveu:

qazzam escreveu:Vitor quantas vezes o CPC foi a sua casa confirmar as suas ninhadas?

0 vezes. O CPC não tem capacidades para vistoriar todas as ninhadas. Nem tem a obrigação disso.

O CPC é apenas um "gestor" do livro genealógico e mais nada

.

Mas, se houver queixas, ele vai lá.

Pelos vistos, vocês conhecem alguma ilegalidades. Não as denunciam a quem de direito porquê?

Se de facto conhecem ou sabem de algo que não está bem, denunciem. O CPC irá lá de certeza 😉

In http://www.cpc.pt/?cpc/precario,pt
A progenitora e todos os cachorros da ninhada devem estar disponíveis para verificação.

Se sabe de algo que não está bem, denuncie, não tenha medo.

Medo?Medo de que?Sinceramente sao assuntos que nao me dizem respeito nem me tiram o sono!Os unicos que tem a perder sao os criadores que eu considero serios(tal como o considero a si)!
O Vitor pensa que eu ouvi as historias do tio de um primo que é amigo do vizinho...mas aquilo que aqui falei sao coisas com fundamento!Coisas que presenciei(algumas)e outras que me foram mostradas por pessoas que estao dentro do meio e que eu tenho razoes para acreditar!
O Vitor é um criador serio?Dorme de consciencia tranquila todas as noites?Isso é que tem de ser importante para si...

qazzam escreveu:Medo?Medo de que?Sinceramente sao assuntos que nao me dizem respeito nem me tiram o sono!Os unicos que tem a perder sao os criadores que eu considero serios(tal como o considero a si)!
O Vitor pensa que eu ouvi as historias do tio de um primo que é amigo do vizinho...mas aquilo que aqui falei sao coisas com fundamento!Coisas que presenciei(algumas)e outras que me foram mostradas por pessoas que estao dentro do meio e que eu tenho razoes para acreditar!

CasadelMar escreveu:Se sabe de algo que não está bem, denuncie, não tenha medo.

david silva escreveu:sr. Victor,(suponho que seja você que está a escrever)
pelo que eu sei,a cadela do qazzan tem LOP.

mesmo assim nao devia fazer criação?? porquê??
só pq a cadela dele poderá nao ser de grandes descendencias?? (nao sei se é)

Criar é algo mais complexo que juntar dois exemplare com LOP 😉

Toda a forma, eu não disse que ele não deve criar com asua cadela (Quem sou eu para mandar na casa dos outros)

Apenas sugeri que ele revesse alguns conceitos relacionados com este vasto mundo da criação 😉

Abraço

qazzam em tudo ha bons e maus profissionais e ha boas e más pessoas de facto existe burlas aldrabices em tudo o que envolve €€€ e interesses, pode ser engando senao fizer o "trabalho de casa" uma das vantagens deste tipo de foruns é essa, alerta se reparar existem topicos como este http://www.caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?t=2973 que devia ser lido antes de se adquirir o cachorro e para quem não tem acesso a esta informaçao deve ver com os criadores porque eles são os 1º a alertar para isso.

O que esta a fazer não é mt correcto porque está a colocar a cpc como responsavel quando o responsavel pela situaçao e existencia de criadeiros é o comprador.
Pense se for a feira comprar umas levi´s sabe o que trás nao sabe???

SunK escreveu:
Pense se for a feira comprar umas levi´s sabe o que trás nao sabe???

qazzam escreveu:
Eu quando fui buscar a Indy,sabia o que ia buscar!Fui buscar o que o meu dinheiro pagou!!!

Ora bem, li um pouco por alto, mas penso que falam do CPC fazer verificação ás ninhadas... pois deviam mesmo! Talvez assim se acabasse com ninhadas sem qualidade, de descendência duvidosa... se tem capacidade? não acredito, mas começando aos poucos, os que aldrabam começariam a recear serem descobertos!!

Vitor, num topico que eu não posso comentar perguntas:

"Há mais coisas a ter em conta, além do LOP do cachorro, bem como a sua ascendência.

Que resultados teve esse cachorro em expo?
Qual o grau de displasia?

E já agora ...

Que resultados obteve a sua cachorra em expo, bem como qual o grau de displasia.

Isto, como é óbvio, não é tudo, mas é um começo ... Wink"

As nossas primeiras ninhadas foram com cães que entraram em expos? Não... que deviam ser, sim! Mas não será só por aí!
O mais importante até será a displasia da anca, muitos fizeram nas primeiras cruzas? Não...
Foram com cadelas e cães com LOP extraordinário? Não acredito, mas foi sem duvida com bons cães.

Há que falar do nosso exemplo, de como fizemos, claro que se talvez começássemos agora, depois de alguma experiência, as coisas fossem diferentes. Mas não foram assim tão más, pois não?

😉

dear escreveu:
Mas não foram assim tão más, pois não?
😉

Pois a questao e´ mesmo essa, o "nao serem assim tao mas "nao serve para a raca quem cria deve criar com objetivo de melhorar a raça, nao se pode satisfazer com resultados medianos.

Sempre aprendi que para fazer o que quer que seja, ou e pra fazer bem feito ou mais vale nao fazer.

PR__ escreveu:

dear escreveu:
Mas não foram assim tão más, pois não?
😉

Pois a questao e´ mesmo essa, o "nao serem assim tao mas "nao serve para a raca quem cria deve criar com objetivo de melhorar a raça, nao se pode satisfazer com resultados medianos.

Sempre aprendi que para fazer o que quer que seja, ou e pra fazer bem feito ou mais vale nao fazer.

Exacto! Não vou dizer que foram excelentes, seria exagerado, para quando se está a começar. Mas foram boas, basta ver o que de lá saiu.

PR__ escreveu:

dear escreveu:
Mas não foram assim tão más, pois não?
😉

Pois a questao e´ mesmo essa, o "nao serem assim tao mas "nao serve para a raca quem cria deve criar com objetivo de melhorar a raça, nao se pode satisfazer com resultados medianos.

Sempre aprendi que para fazer o que quer que seja, ou e pra fazer bem feito ou mais vale nao fazer.

Desculpe, mas vou discordar.
O importante não é o começo e sim o desenvolvimento conseguido após o começo.
Ninguem começa Top. Até pq nenhum canil de renome irá ceder um cão Top para um iniciante.
Quem cria sabe a dificuldade de se obter um cão top e assim ele é guardado pra si e não distruibuido ao 1º que aparecer.
Então o começo é com as "ferramentas" que se tem ao alcance das mãos.

concordo com o alcides quando diz que ninguem comeca com um cao top pois como disse os caes top os grandes criadores ficam com eles.

Contudo acho que quem comeca a criar seja que raca for primeiro deve faze-lo com um proposito, com um objectivo e faze-lo deforma cuidada nao com experiencias para ver o que vai dar.

Cada um comeca com as ferramentas que tem e´ verdade mas se o proposito e´ criar bem e ajudar a raca a desenvlver-se essas ferramentas podem nao ser top mas pelo menos tem de ter uma herança genetica que de garantias que com trabalho se chegara´ a bom porto.

Foi isso que quis dizer.

PR__ escreveu:concordo com o alcides quando diz que ninguem comeca com um cao top pois como disse os caes top os grandes criadores ficam com eles.

Contudo acho que quem comeca a criar seja que raca for primeiro deve faze-lo com um proposito, com um objectivo e faze-lo deforma cuidada nao com experiencias para ver o que vai dar.

Cada um comeca com as ferramentas que tem e´ verdade mas se o proposito e´ criar bem e ajudar a raca a desenvlver-se essas ferramentas podem nao ser top mas pelo menos tem de ter uma herança genetica que de garantias que com trabalho se chegara´ a bom porto.

Foi isso que quis dizer.

Em tese, vc esta com toda a razão.
Mas na pratica nem sempre as coisas conseguem evoluir assim.
Como bem falou o Paulo em outro tópico, nem sempre existem criadores dispostos a compartilhar informações.
Quando se começa algo quase sempre o nosso universo é limitado pelo nosso conhecimento ainda mais se estamos entrando numa area que não é a nossa.
E assim o tempo e a experiência farão esse universo se ampliar.
Outra coisa que não pode deixar de ser dita, genética não é uma ciência exata e assim nem sempre 1+1 = 2
Hj falando de mim digo que apesar dos 7 anos de criação ainda tenho muito a aprender e a errar.....