A criação e os contratos de ração

X_Ice_X escreveu:penso que se continuam a confudir aqui dois aspectos que são.

A boa vontade e intençao dos criadores que o fazem, que nao vou opinar pois nao conheço.

E se o negocio que a Crustie referiu podia ou nao ser algo vantajoso se bem feito.

Acho que ja deixei bem claro que quem possa fazer isto nao esta a pedir menos dinheiro pelo cachorro que um que peça a cabeça.

Compreendo tudo o que voces dizem, e se realmente os criadores que fazem este tipo de coisas e so pra se livrarem dos caes "menos bons" entao peço imensa desculpa, ja nao esta aqui quem falou.

Eu nao vou comentar mais este topico, porque primeiro nao sou criador, depois nao vou adquirir um cao neste sistema, e depois penso q esta aqui a falar apenas o coraçao e nao a razao em muitos dos vossos posts ou mesmo nao leram o que eu escrevi.

Peço desculpa se feri susceptibilidades.

Nada disso Nuno. 😉

Uma boa discussão sobre um excelente assunto na minha opinião e melhor ainda com a envolvência de grandes nomes na criação de Labs, os quais serão detenctores de uma melhor opinião e razão na fluência do tópico. Ficamos todos muito mais cultos em relação a este assunto certamente. 😉

kaniv3tt3s escreveu:

NunoS@rdine escreveu:Basta aceder aos seus sites para verificar o Pedigree dos seus cães, fazendo inveja a muita boa gente! E fazendo de conta que sou um miúdo de 4 anos, se calhar até têm LOP...

A qualidade do LOP também se paga. Existem os LOP e os "LOPES".

É que um mero animal, infelizmente, não conta. Tem que haver um papel que o diga.

...Também podem ser forjados é bem verdade, mas essa é a sociedade em que vivemos 😉

Só a título de exemplo, sabendo eu que através do Pedigree que vou postar de seguida, o dono da cadela com essa geneologia vai certamente saber que é sua, provavelmente, os seus descendentes terão LOP, ou será "LOPE"?

Ammy da Mata d'el Rei

Pai
Salvador Daly da Mata d'el Rei
Avô Paterno
Rocheby Suttonpark Deacon Blue - Rocheby Sailing By X Rocheby Popstar
Avó Paterna
Kowalski Steffi-Copperfield CH PORT - Lejie Royal Mail CH NL., D., L., WW'95 BW'95 X Rocheby Oyster

Mãe
Queen da Mata d'el Rei CH PORT
Avô Materno
Lucky Du Haut Du Povey - Drake du Haut de Crecy X Gretel de la Roseliere de Rochefort
Avó Materna
Lady Sarah of Francos Valley - Corhampton's I'ma High Roller X Aunty Betty Blondella CH PORT., CH ESP.

Para verificar a sua veracidade, basta fazer uma busca nesta base de dados 😉

É mais que obvio que é um cao com LOP e com umas ascendencia e linhagem exemplares.

Ou nao fosse a Mata Del'Rei uma das criaçoes de referencia de portugal. Acho q essa nem tem discusao possivel 😛

Uma base de dados e é tudo verdade... :roll

Mata d'el Rei? Esse criador não presta... levou-me 650€ pelo meu cão :lol

Olá Pessoal,
Desculpe mas as postagens estão saindo do tema do tópico.
Portanto que o assunto continue sobre A Criação e contratos de venda de ração.

realcorte escreveu:Caros Amigos,

não quero alimentar mais esta saudável polémica mas isto nada tem a ver com criação de LABS mas sim negocio.

.

Olá, retomando o tema de abertura deste tópico, queria realçar esta frase do Luís, uma vez que considero ser este o ponto central da questão.

A criação de cães deve ser um hobbie e não ser vista como um negócio, uma vez que o conceito de negócio pressupõe lucro, que em nada será benéfico para o apuramento de um raça, com tudo o que isso implica e que já foi referido.

Normalmente aos contratos de ração estão associados os multiplicadores de cães, uma vez que o retorno é sempre maior que o investimento, e quanto mais cachorros houverem, maior o lucro será.

E considerando o estado em que a raça está, a avaliar pelo elevado n.º de exemplares fora de estalão que se vêm por aí, aliado ao grave problema da sobre população de animais de estimação que o país vive, que vantagens há nisto?

Pineland - Alcides escreveu:Olá Pessoal,
Desculpe mas as postagens estão saindo do tema do tópico.
Portanto que o assunto continue sobre A Criação e contratos de venda de ração.

Assim sendo e retomando o assunto, mantenho a minha opinião. Há uns tempos atrás certamente que caíria nessa mas sabendo o que sei hoje, graças a esta continua aprendizagem, não me metia nisso de certo... É costume dizer que quando a esmola é muita, o pobre desconfia! EhEh! 😀

Pois é Andreia, não há nenhumas.

O grande problema é que a oferta é muita, os preços dos multiplicados, por não terem praticamente custos, são baixos, poucas pessoa têm o cuidado de se informarem e optam pelo mais barato.

Bark escreveu:Pois é Andriea, não há nenhumas.

O grande problema é que a oferta é muita, os preços dos multiplicados, por não terem praticamente custos, são baixos, poucas pessoa têm o cuidado de se informarem e optam pelo mais barato.

E tb pelo mais comodo já que não me admira que a ração seja até entregue em casa.

Eu tinha prometido a mim proprio q nao postava mais neste topico mas caramba apezar de compreender o que dizem, continuo a ver muita gente dizer q isto e vender caes baratos e nao é.

Vender um cao por 500€ NAO E BARATO.

Quando se vai a worten e se paga em 10X sem juros acham mesmo q eles perdem dinheiro? Obvio que nao.

Eu se fosse criador ia manter a minha criaçao segundo os melhores standards e digo.vos e isto era algo a pensar seriamente.

Vendo pela margem de desconto q por exemplo o alcides tem.

E pegando no preço das melhores raçoes q rondam os 62€

30% de 62€ = 18 euros +- Ou seja em cada saca de raçao de 15 kgs um criador paga menos 18€ segundo a percentagem do alcides

um contrato e feito por 4 anos ou seja 48 meses.

Se ele "der" o cao ( e aqui e onde começa o marketing bem pensado ), a pessoa vais-lhe dar um retorno de 48 meses X 18€ = 864€

Acham barato? Eu nao acho... acho q e uma maneira inteligente de ir buscar MUITO dinheiro sem com isso querer dizer q se baixe q aulidade da criaçao, ate porque como ja tivemos aqui testemunhos caes das melhores criaçoes sao vendidos por menos, muito menos.

Ou seja se for bem feito, isto pode ser uma maneira engenhosa de fazer mais dinheiro com um cao. E as pessoas pensam q o levaram de graça e na realidade para o comprador do cao ate foi de graça, quem perde no meio disto tudo e o distribuidor da raçao... Esses e q se deviam por a pau.

Porque em vez de serem eles a terem o lucro e o criador.

Olá Nuno,
Veja bem, eu nunca disse que era barato. O fato de o cão ser dado dá uma ilusão inicial de barato mas sai bastante caro, tanto que dei como exemplo o "Cavalo de Troia" que é o símbolo do dito "presente de grego".
E eu digo que é caro, pq a ração acabará sendo de baixa qualidade, o filhote com toda a certeza não será digamos de 1ª linha, já que o objetivo desse negocio é o lucro na venda da ração.

O grande erro que na minha opinião vc está comentendo na sua conta é que vc só está olhando para o dinheiro que entra. No caso os 30%. Mas nem todo o dinheiro entra, já que existem despesas pelo próprio negócio em si que se somam a despesa direta da ninhada.

Como vc mesmo disse, marketing pesado paga-se por ele, um proprietário que ao longo dos 4 anos "abra os olhos" e discuta na justiça o contrato, tb gera despesa. Esses são alguns exemplos que irão achatar mais essa margem de lucro.

Outra coisa o capital que fica imobilizado durante muito tempo. Pela minha conta é quase 1 ano e meio para se ter retorno das despesas diretas da ninhadas, sendo que leva esse tempo com a margem de lucro entrando integralmente. Não entrando integralmente ira demorar mais ainda.
Se ele usar a mesma cadela no próximo cio, ele já estara tendo nova despesa direta da ninhada sem nem ter recebido metade da outra.

Realmente, não é pq se vende a 10x sem juros que não se ganha dinheiro, ganha-se, mas é pela rotatividade do produto graças a uma boa consdição de pagamento.
Transformando isso para ração e os filhotes o sujeito terá de ter ninhadas todos os meses ou até mais de 1 por mes para poder ter rotatividade e nessa despenca a qualidade já que o importante será sempre se ter os filhotes para poder empurrar a ração.

Como já disse o Luis, isso não é criar, é um negócio e a mim não serve

Agora sim fiquei fatisfeito com a sua resposta. 😉

Alcides se existem pessoas que nao ganham dinheiro com as suas criaçoes. Ha muitas que ganham e eu nao critico isso, nao e por isso q eles gostam menos dos seus caes. ( certamente ira haver excepçoes )

E sim nao sendo eu criador, olha pra isto de fora numa optica de negocio q foi a pergunta inicial, o que se pensava deste negocio. Um contrato e sempre um negocio.

Mas respeito a sua posiçao, agora e isto sem querer ofender pessoas, mas acho q nao ha porque esconder, a famosa criaçao patholas D'Arriaga aqui em portugal dito por quem la esteve, era um mundo autentico,nao querendo estigmatizar o senhor ate porque ele tinha uma das melhores linhas de Labs de portugal e certamente ajudou muito a especie a andar pra frente, ali tinha-se muito amor aos caes, mas tb se ganhava dinheiro, e com o volume de negocio q ali havia por exemplo era possivel fazer este tipo de negocio.

Mas pronto isso ja sao outros trinta, e realmente numa criaçao "normal" com 3 ou 4 cadelas, e um ou dois machos, isto talvez seja algo dificil de concretizar sem baixar a qualidade das ninhadas.