Duvida - Ração Large Breed (LB) X Desenvolvimento Labrador

Tenho dado a LUA pro plan original, hoje ao falar com o sr da loja ele disse que era melhor a pro plan large breed robusto para os labradores 😕
Fiquei confusa com esta áfirmação, no saco diz ser indicada para labradores porque tem 2 ingredientes que ajudam por causa dos ossos e agora o que faço 😕
conto com a vossa ajuda para me esclarecer 😉

Susana,

Eu e a Nucha estamos com a mesma duvida, ali num outro tópico também relacionado com a alimentação dos pequenos.

Segundo o que se fala aqui no fórum, a minha ideia também é NÃO adquirir a LB de forma a que eles sejam os cães rechonchudos que imaginamos que os Labs sejam.

Mas depois quando vou ler sobre as LB's fico exactamente com a mesma sensação que falas, que talvez estejamos em falta com alguns ingredientes que ajudem de certa forma as raças grandes, na questão dos ossos (que referes por exemplo) e outras que tais.

O que poderá ser discutível é que até há bem pouco tempo o conceito LB não existia e os cães de raça grande comiam a dita ração "normal". E posto isto pergunto: os nossos labs serem morfologicamente como imaginamos (rechonchudinhos etc.) prevalece em relação às vantagens que as LB vendem para cães de grande porte? Ou essas vantagens não passam de marketing e não são visíveis futuramente na sua saúde?

eu questionei uma das veterinárias do hospital e sobre as rações LB aquilo que me dixe foi que essa ração é boa para eles e porquê? porque é uma raça grande e que cresce e desenvolve rapidamente e por isso eles precisam de uma ração especial que os ajuda nessa fase daí as LB porque eles crescem mais depressa do que um cão de raça pequena 😕 eu também fico um pouco perdida neste assunto...não sei o que pensar!

Eu também tive exactamente o mesmo problema....
Antes de adquirir o Nalu pesquisei muito, sempre pensei em dar-lhe Large Breed... até que encontrei o CÃOtinho e aí surgiram as dúvidas pois muitos foristas são contra LB.
No entanto, falei com vet's e aconselheram-me a LB pelos mesmos motivos que a nadine disse.

Sempre lhe dei puppy large breed, e até agora vejo tudo normal... obviamente ele ainda está em crescimento (a olhos vistos) e está rechonchudo como um dito lab... e não esguio como se dizem ficar com LB.

Eu gosto muito da Vet do Celso mas não confio muito na opinião dela em relação à alimentação. Convenhamos que não é a especialidade deles, até porque são influenciados, inevitavelmente, pelas marcas vendidas nas clínicas.

Entre perguntar-lhe a ela e perguntar à senhora que me vende as sacas da ração é a mesma coisa: "Quer ração? E qual é a raça?" Eu respondo Labrador. "Ah então é LB". E porquê? "Então porque é raça grande e as raças grandes comem LB porque é melhor para o desenvolvimento deles".

Ok, isto todos nós já percebemos, também consigo ler o que vem escrito nas sacas de ração. A minha duvida prende-se em, até que ponto "é melhor para o desenvolvimento deles" se reflecte no futuro quando está em causa a morfologia natural deles (segundo o que é dito aqui)?

Patricia, o teu Nalu é mais novo que o meu Celso e digo-te já que está bem mais encorpado e desenvolvido, resumindo está compostinho e muito bonito, parabéns. 😉

Eu só estou a dar LB agora desde os 6 meses porque até lá estava a dar-lhe uma ração babydog. Quem o vê de tempos a tempos diz que está mais encorpado. Eu parece que o vejo "estagnado" no crescimento desde há uns tempos para cá. Por isso também é que gostava muito de ir ao encontrão para trocarmos ideias e ver os vossos pequenos. 😉

avgomes escreveu:Eu gosto muito da Vet do Celso mas não confio muito na opinião dela em relação à alimentação. Convenhamos que não é a especialidade deles, até porque são influenciados, inevitavelmente, pelas marcas vendidas nas clínicas.

Entre perguntar-lhe a ela e perguntar à senhora que me vende as sacas da ração é a mesma coisa: "Quer ração? E qual é a raça?" Eu respondo Labrador. "Ah então é LB". E porquê? "Então porque é raça grande e as raças grandes comem LB porque é melhor para o desenvolvimento deles".

Ok, isto todos nós já percebemos, também consigo ler o que vem escrito nas sacas de ração. A minha duvida prende-se em, até que ponto "é melhor para o desenvolvimento deles" se reflecte no futuro quando está em causa a morfologia natural deles (segundo o que é dito aqui)?

Patricia, o teu Nalu é mais novo que o meu Celso e digo-te já que está bem mais encorpado e desenvolvido, resumindo está compostinho e muito bonito, parabéns. 😉

Eu só estou a dar LB agora desde os 6 meses porque até lá estava a dar-lhe uma ração babydog. Quem o vê de tempos a tempos diz que está mais encorpado. Eu parece que o vejo "estagnado" no crescimento desde há uns tempos para cá. Por isso também é que gostava muito de ir ao encontrão para trocarmos ideias e ver os vossos pequenos. 😉

Obrigada 😀 eu e o Nalu agradecemos o elogio.
Cada pessoa tem direito à sua opinião, e não se trata só de gostar mais de uma ração LB ou não.
Enfim... depois de ler muito optei por LB e estou satisfeita.

E venha lá esse encontro... será melhor levarmos fitas métricas?
:lol :lol :lol brincadeirinha.. ehhe

kindofangel escreveu:

avgomes escreveu:Eu gosto muito da Vet do Celso mas não confio muito na opinião dela em relação à alimentação. Convenhamos que não é a especialidade deles, até porque são influenciados, inevitavelmente, pelas marcas vendidas nas clínicas.

Entre perguntar-lhe a ela e perguntar à senhora que me vende as sacas da ração é a mesma coisa: "Quer ração? E qual é a raça?" Eu respondo Labrador. "Ah então é LB". E porquê? "Então porque é raça grande e as raças grandes comem LB porque é melhor para o desenvolvimento deles".

Ok, isto todos nós já percebemos, também consigo ler o que vem escrito nas sacas de ração. A minha duvida prende-se em, até que ponto "é melhor para o desenvolvimento deles" se reflecte no futuro quando está em causa a morfologia natural deles (segundo o que é dito aqui)?

Patricia, o teu Nalu é mais novo que o meu Celso e digo-te já que está bem mais encorpado e desenvolvido, resumindo está compostinho e muito bonito, parabéns. 😉

Eu só estou a dar LB agora desde os 6 meses porque até lá estava a dar-lhe uma ração babydog. Quem o vê de tempos a tempos diz que está mais encorpado. Eu parece que o vejo "estagnado" no crescimento desde há uns tempos para cá. Por isso também é que gostava muito de ir ao encontrão para trocarmos ideias e ver os vossos pequenos. 😉

Obrigada 😀 eu e o Nalu agradecemos o elogio.
Cada pessoa tem direito à sua opinião, e não se trata só de gostar mais de uma ração LB ou não.
Enfim... depois de ler muito optei por LB e estou satisfeita.

E venha lá esse encontro... será melhor levarmos fitas métricas?
:lol :lol :lol brincadeirinha.. ehhe

LOOL isto são coisas de "mães" galinhas sempre preocupadas se as crias estão gordinhas e a crescer bem. 😉;)

Olá meninas
A Luna realmente tem uma estrutura ossea que a meu ver não está tão próxima quanto deveria dos labradores que tenho visto, agora se é da ração, não sei! Se calhar as origens estão um pouco perdidas pelo caminho, até o focinho dela parece que está compridito demais, por isso precisamos dos melhores conselhos no que diz respeito ao acompanhamento correcto do desenvolvimento dos nossos meninos " a ração indicada para cada etapa".
Temos sido preguiçosos em relação a colocar as fotos dela, em breve iremos colocar, já tamos a tratar disso.
Depois digam o que acham.
Obrigada

A minha LUA nunca comeu LB e tambem me parece um pouco esguia e alta em relação a outros labradores 😕

Bem, acerca deste tema eu já o tenho comentado vezes sem conta e sempre comentarei cada vez que considerar conveniente.

Perguntam se uma gama LB é uma jogada de marketing? Com certeza que é a partir do momento que clinicamente se considerou prudente prevenir uma doença que não sendo só degenerativa, também o é devido à morfologia de algumas raças.

Mas atenção porque isto não quer dizer que um cachorro robusto ao ser alimentado com uma gama normal vai inevitavelmente sofrer de problemas relacionados com os ossos. (As minhas cadelas nunca foram alimentadas com LB e têm grau A de displasia da anca).

O facto de se alimentar um Labrador neste caso, com uma gama LB é única e simplesmente por questões de prevenção e nada mais. Essa gama tem na sua composição ingredientes que têm como função, retrasar o crescimento do cachorro, tornando-o mais esguio do que robusto.

Agora existe a grande guerra entre o conceito criador e o conceito veterinário. Um cachorro alimentado com LB, morfológicamente fica bem diferente do que um cachorro alimentado com uma gama normal. Eu já o disse várias vezes, já o vi com os meus próprios olhos e também já há aqui foristas que o presenciaram. E estou a falar de cães típicos e não de pseudo-labradores (que muitas das vezes há donos que os têm e quando confrontados com Labradores típicos atiram as culpas para a ração quando o assunto é outro...)!

Lógicamente que um criador que tudo faz em prol da raça que ama e que tenta incansavelmente apurar, não pode estar de acordo em ter puppies que morfológicamente estão a fugir por completo ao cão que sempre conheceram... Um Labrador Retriever é um cão robusto que cresce rápido e para quê alterar isto?

Parece-me e defendo que o trabalho tem de ser outro. Tem de haver rigor por parte do CPC no controlo de ninhadas, projenitores e graus displásicos. Só assim se combate e só assim se previne!

Agora, creio que cada dono tem de ter a sua própria opinião e se quer alimentar o seu cão toda a vida com LB, está a fazer muito bem! Se não quer, também estará a fazer muito bem!

E para terminar, deixo aqui como exemplo, uma foto da Nandi com quase 7 meses. Vejam como ela já era bem robusta e como já parecia um Lab adulto.

Aqui a LUA tem 8 meses e nunca comeu large breed

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Que vos parece?
A mim parece esguia 😕

A Luna tem 6 meses e 3 semanas, pesa 19Kgs. Inicialmente não comia LB. Mas agora já vai com 2 sacas de ração LB, eu acho-a esguia!
Acho que a Lua não está assim tão mal, mas deixo quem percebe melhor comentar!
<a href="http://s864.photobucket.com/albums/ab202/jlucasm/?action=view&current=P1030269.jpg" target="_blank"><img src="http://i864.photobucket.com/albums/ab202/jlucasm/P1030269.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

Susana Nunes escreveu:Aqui a LUA tem 8 meses e nunca comeu large breed

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Que vos parece?
A mim parece esguia 😕

Olá Susana.

Ao ver as fotos, parece-me que o facto da Lua ser esguia tem a ver com a genética e repondo-te fazendo outra pergunta esperando que não me leves a mal:

A Lua tem pedigree?

(Eu pergunto isto porque vejo que lhe faltam várias características morfológica que são a "marca" num Labrador típico, independentemente da idade)

A Luna tem a mesma idade que o Celso e nós por aqui estamos com uns 25kg. :roll :roll

E estamos assim (tirada agora, 6 meses e meio)

Nota: Sim aquele trabalhinho na cadeira que está na foto é obra de arte do menino. 😛

NunoS@rdine escreveu:

Susana Nunes escreveu:Aqui a LUA tem 8 meses e nunca comeu large breed

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Que vos parece?
A mim parece esguia 😕

Olá Susana.

Ao ver as fotos, parece-me que o facto da Lua ser esguia tem a ver com a genética e repondo-te fazendo outra pergunta esperando que não me leves a mal:

A Lua tem pedigree?

(Eu pergunto isto porque vejo que lhe faltam várias características morfológica que são a "marca" num Labrador típico, independentemente da idade)

tem podes ver aqui: http://caotinhodolabrador.com/viewtopic ... 5&start=75

Já agora quais são as caracteristicas que lhe faltam?

oh Susana, só para variar a conversa o teu chão é muito parecido com o meu da minha cozinha! :lol 😉
Só que o meu parece ter mais pelos :lol :lol :lol :lol

nucha escreveu:oh Susana, só para variar a conversa o teu chão é muito parecido com o meu da minha cozinha! :lol 😉
Só que o meu parece ter mais pelos :lol :lol :lol :lol

Pois é verdade o chão parece igual e o meu tambem é da cozinha :lol
Sim a LUA neste momento esta a perder muito pouco pêlo 😛

Susana Nunes escreveu:tem podes ver aqui: http://caotinhodolabrador.com/viewtopic ... 5&start=75

Já agora quais são as caracteristicas que lhe faltam?

(Aproveito e vou mover este tópico para o «Criação e Morfologia» por lá se enquadrar melhor)

Atenção e que fique claro que o meu objectivo não é dizer que a Lua, ou qualquer outro cão é bom ou mau. Os nossos cães são sempre melhores do que os outros, porque são nossos!

Primeiro quero informar que um Labrador típico só se considera pronto por volta dos 3 anos e meio, 4 anos. Isto quer dizer que ele passa por várias fases distintas até ficar "maduro". Até aos 15 meses, eles crescem mais em altura do que em largura e a partir dos 15 meses mais ou menos, um Labrador típico começa a sofrer a fase de alargamento. O crâneo alarga mais, alarga o focinho e o peito mas isto não quer dizer que antes ele esteja desproporcionado. Têm de se notar uma cabeça e um focinho poderosos, tem de se notar um peito bem constituido e tem de se notar um osso forte. Somente aparentam mais altos do que largos.

O que me parece que falta na Lua (mas as fotos podem enganar muito) é precisamente o que comentei acima: ela aparenta um crâneo pequeno, focinho muito comprido e pouco largo, peito estreito e pouco profundo e falta de ossatura nos ombros e posteriores, para um Labrador típico de quase 7 meses. Ela ainda vai mudar bastante e também é verdade que os Labradores não tem obrigatóriamente de crescer todos da mesma maneira.

Muitas vezes repito Labrador típico, Labrador típico, Labrador típico... E isto porquê? Porque o que se vê cada vez mais, são Labradores que até podem ter pedigree (o que não quer dizer que seja bom) mas que estão muito longe do Típico (vejam os videos do Roberto que estão neste sub-forum). Ter um Labrador típico, não é somente juntar a nossa cadela com o macho da vizinha e depois registar a ninhada no CPC! Para isso é que os grandes senhores criadores, fazem uma selecção dos melhores para manter a qualidade morfológica da raça! Para manter a morfologia que se exige no estalão da raça.

Bem a LUA descende do DINGO da quinta das tilias
WW01CH PT DINGO DA QUINTA DAS TILIAS-LOP 230312 o seu pai tambem já tirou um titulo numa expo
será que a descendência não é boa? 😕

Este tópico foi aberto por causa da ração só depois é que seguio este rumo

Susana Nunes escreveu:Bem a LUA descende do DINGO da quinta das tilias
WW01CH PT DINGO DA QUINTA DAS TILIAS-LOP 230312 o seu pai tambem já tirou um titulo numa expo
será que a descendência não é boa? 😕

Este tópico foi aberto por causa da ração só depois é que seguio este rumo

Olá Susana.

Mais uma vez eu vou referir que não estou aqui a colocar em causa se a Lua é melhor ou pior do que os outros cães e quero que isso fique bem claro.

E cuidado que não é somente um cão de qualidade no meio de toda uma ascedência que vai fazer com que uma ninhada seja excelente...

A qualidade de uma ninhada depende de toda uma ascendência. Tanto do lado da mãe como do lado do pai e no caso da Lua, toda a linha da mãe é desconhecida de notoriedade...

Sobre o pai da Lua ter ganho um título numa exposição como referes Susana; comento-te que os títulos ganham-se por anos e não por exposições porque são resultado de um conjunto de resultados em varias exposições e todos os títulos vêm averbados no pedigree dos cães, sendo acrescentados ao nome do cão, como por exemplo: WW01CH PT DINGO DA QUINTA DAS TILIAS (World Winner01 Campeão Portugal). O pai da Lua só se chama ANDERSON e nada mais. Não aparece nenhuma sigla de algum título...

Mas também não me parece que para vocês isso tenha qualquer relevância...

(Sobre o sitio do post, considero que é de temática morfológica e não de alimentação)