Duvida - Ração Large Breed (LB) X Desenvolvimento Labrador

quando disse titulo queria dizer um 1º lugar numa expo depois não foi mais a expos 😉

Susana Nunes escreveu:
.................
Já agora quais são as caracteristicas que lhe faltam?

Em princípio não faltam. Ela apenas nasceu na época errada.
Digo em princípio pq não conheço os pais dela nem a linhagem que ela vem.
E digo que nasceu em época errada pq ela é o típico Labrador dos anos 50.
Assim como a raça humana vem sofrendo transformações (expectativa de vida maior, aumento de peso e altura nas gerações seguintes) os cães tb estão passando por transformações.
Hj as composições das rações dão uma qualidade de vida e aproveitamento maior da carga genetica embutida em cruzamentos visando o aprimoramento da raça do que a 50 anos atrás e assim vem as transformações que inclusive modificaram a função principal do Labrador que passou a ser mais um cão de companhia a um cão de cobro já que em diversos paises a caça é proibida ou só acontece em determinadas épocas.

Muitos criadores afirmam que o tipo é o padrão da raça. Eu já discordo e me baseio na própria raça humana onde existe o tipo europeu, o tipo africano, o tipo oriental e por aí vai.... mas todos pertencem a raça humana.

Assim como a Luna eu tenho aqui o Said. A diferença alem dele ser macho é a cor já que ele é um cão chocolate. De resto são iguais esguios e longos e por não ser do tipo que me agrada não usei no meu programa de criação. Inclusive chegou a participar de exposições e conquistou o Título de Jovem Campeão e assim foi julgado e aprovado nas exposições que participou.
Aprovação certa? sim pq não deve nada em relação ao padrão da raça.
Aprovação errada?? tb sim, pq está fora do típico Labrador que está sendo criado hj em dia.
Entendam que a minha visão de aprovação certa é da época em que eu era apenas proprietário de um cão e a de aprovação errada já com os olhos de criador.
E como a genética fala alto numa situação dessa posso dizer que o pai dele é do tipo que eu quero criar, mas a mãe não. E ele puxou todo o lado da mãe.

Assim Susana, como a importancia da Luna pra vc é como de um membro da familia pouco importa o como ela é e sim quem ela é, da mesma forma que o Said é pra nós.

:perf

Pineland - Alcides escreveu:

Susana Nunes escreveu:
.................
Já agora quais são as caracteristicas que lhe faltam?

Em princípio não faltam. Ela apenas nasceu na época errada.
Digo em princípio pq não conheço os pais dela nem a linhagem que ela vem.
E digo que nasceu em época errada pq ela é o típico Labrador dos anos 50.
Assim como a raça humana vem sofrendo transformações (expectativa de vida maior, aumento de peso e altura nas gerações seguintes) os cães tb estão passando por transformações.
Hj as composições das rações dão uma qualidade de vida e aproveitamento maior da carga genetica embutida em cruzamentos visando o aprimoramento da raça do que a 50 anos atrás e assim vem as transformações que inclusive modificaram a função principal do Labrador que passou a ser mais um cão de companhia a um cão de cobro já que em diversos paises a caça é proibida ou só acontece em determinadas épocas.

Muitos criadores afirmam que o tipo é o padrão da raça. Eu já discordo e me baseio na própria raça humana onde existe o tipo europeu, o tipo africano, o tipo oriental e por aí vai.... mas todos pertencem a raça humana.

Assim como a Luna eu tenho aqui o Said. A diferença alem dele ser macho é a cor já que ele é um cão chocolate. De resto são iguais esguios e longos e por não ser do tipo que me agrada não usei no meu programa de criação. Inclusive chegou a participar de exposições e conquistou o Título de Jovem Campeão e assim foi julgado e aprovado nas exposições que participou.
Aprovação certa? sim pq não deve nada em relação ao padrão da raça.
Aprovação errada?? tb sim, pq está fora do típico Labrador que está sendo criado hj em dia.
Entendam que a minha visão de aprovação certa é da época em que eu era apenas proprietário de um cão e a de aprovação errada já com os olhos de criador.
E como a genética fala alto numa situação dessa posso dizer que o pai dele é do tipo que eu quero criar, mas a mãe não. E ele puxou todo o lado da mãe.

Assim Susana, como a importancia da Luna pra vc é como de um membro da familia pouco importa o como ela é e sim quem ela é, da mesma forma que o Said é pra nós.

pode crer a mim não me interressa o que pensam eu amo-a do jeito que ela é 😉

Depois de ler este tópico, fiquei imensamente confusa!

Afinal, deve-se ou não ração LB?

No meu caso, a cadela a adoptar apesar de ter mãe Labradora, é classificada como SRD. Mas mesmo assim, gostaria de saber se vale a pena dar LB ou isso não contribui em nada para o desenvolvimento dela, pois não sendo uma Labradora, terá algumas características da raça.

Obrigado

lilipessoa escreveu:Depois de ler este tópico, fiquei imensamente confusa!

Afinal, deve-se ou não ração LB?

No meu caso, a cadela a adoptar apesar de ter mãe Labradora, é classificada como SRD. Mas mesmo assim, gostaria de saber se vale a pena dar LB ou isso não contribui em nada para o desenvolvimento dela, pois não sendo uma Labradora, terá algumas características da raça.

Obrigado

Lá vamos nós de novo.... Vou tentar explicar isso de outra forma.
Pessoal, vamos pensar no seguinte:
Um bife de carne de boi que tenha 100grs por exemplo. Alguem já tentopu come-lo de uma vez só sem parti-lo??
Não neh pq o risco de engasgo é grande.
Além disso nos temos a habilidade de usar a faca e o guarfo para parti-lo em pedaçoes de forma que possamos come-lo sem problema.

Os cães não tem habilidade de usar faca e guarfo e assim o grão da ração já foi projetado de forma que ele coma sem haver o risco dele engasgar. O tamanho do grão varia de acordo com a boca do animal
Vale lembrar que existem cães que comem a tal velocidade que nem chegam a mastigar os grãos e comendo grão de tamanho errado o risco de engasgo é muito maior.

Até onde eu sei o tamanho do cão é determinado pelo peso que o animal tem como adulto e assim o Labrador é considerado um cão de raça média. e portanto não tem a boca muito grande.

As raças grandes e gigantes, que precisam de um crescimento mais ordenado, tem as composições da ração diferente exatamente para isso e usam a gama LB por tem boca enorme.

Assim, se o Labrador é um cão de raça média que não tem problemas com crescimento pq dar a ele um bife inteiro pra comer?????

Pineland - Alcides escreveu:

lilipessoa escreveu:Depois de ler este tópico, fiquei imensamente confusa!

Afinal, deve-se ou não ração LB?

No meu caso, a cadela a adoptar apesar de ter mãe Labradora, é classificada como SRD. Mas mesmo assim, gostaria de saber se vale a pena dar LB ou isso não contribui em nada para o desenvolvimento dela, pois não sendo uma Labradora, terá algumas características da raça.

Obrigado

Lá vamos nós de novo.... Vou tentar explicar isso de outra forma.
Pessoal, vamos pensar no seguinte:
Um bife de carne de boi que tenha 100grs por exemplo. Alguem já tentopu come-lo de uma vez só sem parti-lo??
Não neh pq o risco de engasgo é grande.
Além disso nos temos a habilidade de usar a faca e o guarfo para parti-lo em pedaçoes de forma que possamos come-lo sem problema.

Os cães não tem habilidade de usar faca e guarfo e assim o grão da ração já foi projetado de forma que ele coma sem haver o risco dele engasgar. O tamanho do grão varia de acordo com a boca do animal
Vale lembrar que existem cães que comem a tal velocidade que nem chegam a mastigar os grãos e comendo grão de tamanho errado o risco de engasgo é muito maior.

Até onde eu sei o tamanho do cão é determinado pelo peso que o animal tem como adulto e assim o Labrador é considerado um cão de raça média. e portanto não tem a boca muito grande.

As raças grandes e gigantes, que precisam de um crescimento mais ordenado, tem as composições da ração diferente exatamente para isso e usam a gama LB por tem boca enorme.

Assim, se o Labrador é um cão de raça média que não tem problemas com crescimento pq dar a ele um bife inteiro pra comer?????

Percebo o que quer dizer e faz-me sentido. Mas não explica que a composição da ração mude de LB para a gama "normal".

Por exemplo, este tópico inicialmente começou com a Susana a referir que o senhor que lhe vende a ração disse que a LB tem mais dois ingredientes que a gama normal porque está adaptada a cães de grande porte e para lhes facilitar o crescimento e não engordarem.

Pessoalmente, ainda não consegui tirar nenhuma conclusão deste assunto e como tal simplesmente desvalorizei-o e dou aquilo que considero melhor, segundo o que aprendi no aqui no fórum, esquecendo a questão das gamas.

avgomes escreveu:
Percebo o que quer dizer e faz-me sentido. Mas não explica que a composição da ração mude de LB para a gama "normal".

Por exemplo, este tópico inicialmente começou com a Susana a referir que o senhor que lhe vende a ração disse que a LB tem mais dois ingredientes que a gama normal porque está adaptada a cães de grande porte e para lhes facilitar o crescimento e não engordarem.

Pessoalmente, ainda não consegui tirar nenhuma conclusão deste assunto e como tal simplesmente desvalorizei-o e dou aquilo que considero melhor, segundo o que aprendi no aqui no fórum, esquecendo a questão das gamas.

Explica sim.
Como os cães de raça grande e gigante devem comer a LB por conta do tamanho do grão é acrescentado esses 2 ingredientes importante para as raças grandes e gigantes. e somente para elas.

É a mesma coisa que dar uma ração light a um cão que não precisa emagrecer.

eu e o meu namorado, fizemos uma pesquisa sobre as rações... é certo que ele se dedicou bem mais do que eu... e sabe bem mais do que eu em relação a isso... do que averiguamos, consideramos que para o poupas que tem 4 meses, seria bom um tipo de ração e encomendámos...

não sei se realmente é ou não... e gostava que me esclarecessem essa duvida... nós agora damos-lhe a orijen... acham que seria melhor outro tipo???

o poupas também não está gordo... e já pesa 17/18kg... tem umas patas muito altas, e uns ossos fortes (parece-me)...

mas há sempre a duvida se estamos ou não a dar-lhe o melhor...

se puderem ajudar com as vossas opinioes eu agradeço...

cumprimentos

kingmalibu escreveu:eu e o meu namorado, fizemos uma pesquisa sobre as rações... é certo que ele se dedicou bem mais do que eu... e sabe bem mais do que eu em relação a isso... do que averiguamos, consideramos que para o poupas que tem 4 meses, seria bom um tipo de ração e encomendámos...

não sei se realmente é ou não... e gostava que me esclarecessem essa duvida... nós agora damos-lhe a orijen... acham que seria melhor outro tipo???

o poupas também não está gordo... e já pesa 17/18kg... tem umas patas muito altas, e uns ossos fortes (parece-me)...

mas há sempre a duvida se estamos ou não a dar-lhe o melhor...

se puderem ajudar com as vossas opinioes eu agradeço...

cumprimentos

Em razão do título do tópico estar fazendo alguma confusão em relação a postagens de mensagens, postei a sua mensagem neste tópico que se enquadra melhor.
http://caotinhodolabrador.com/viewtopic.php?p=52747#52747

E como o tema do tópico acaba se referindo mais a ração vou move-lo para o Subforum Alimentação.

depois de pesquisar reparei que na gama da ração que eu dou a lara existem a Large breed... posso postar a composição... começa por ser diferente da que dou... pk a que dou é de salmão... e as outras ou sao de borrego ou frango?!... tendo uma por "definição" atletico e outra rebusto...

pois bem.. e depois do que li ainda fiquei mais confusa... eu tinha ideia que a large breed ajudaria a alargar... mas pelo que foi postado... parece que apenas os alonga mais... torna-os mais esguios??? é isso?

quem me pode ajudar? será preciso postar a ração...?

Boas, o melhor será mesmo postar a composição da ração (sem mencionar a marca) para que lhe possa ser dada uma opinião mais sustentada.

Esta é a de Frango:

Ingredients
Chicken (18%), Rice (15%), Maize gluten, Dehydrated poultry protein, Wheat, Maize, Animal fat (Preserved with mixed tocopherols), Oat Fiber, Digest, Purified Carbohydrates, Beet pulp, Dehydrated fish protein, Fish Oil, Dried egg, Yeast, Calcium phosphate, Potassium chloride, Sodium chloride, Minerals, Colostrum, L-Lysine, DL-Methionine, L-Carnitine.

Vitamin A: 21000 IU/Kg
Vitamin D3: 1600 IU/Kg
Vitamin E (α tocopherol): 170 mg/Kg
Vitamin C (ascorbic acid): 70 mg/Kg
Taurine: 1000 mg/kg

Typical Analysis
Crude Protein 29.0%
Crude Oil 15.0%
Crude Ash 7.0%
Crude Fibre 3.0%
Moisture 8.5%
Calcium 1.2%
Phosphorous 1.0%

ou a de borrego:
Ingredients
Lamb (19%), rice (17%), dehydrated poultry protein, maize gluten meal, maize, animal fat (preserved with mixed tocopherols), liver digest, purified carbohydrates, dehydrated salmon protein, beet pulp, dried whole egg, fish oil, yeast, calcium phosphate, potassium chloride, sodium chloride, minerals, L-Lysine, colostrum, DL-Methionine.

Vitamin A: 21000 IU/Kg
Vitamin D3: 1600 IU/Kg
Vitamin E (α tocopherol): 280 mg/Kg
Vitamin C (ascorbic acid): 70 mg/Kg
B Group vitamins: 200 mg/Kg
Taurine: 1000 mg/kg

Typical Analysis
Crude Protein 32.0%
Crude Oil 17.0%
Crude Ash 7.0%
Crude Fibre 2.0%
Moisture 8.5%
Calcium 1.2%
Phosphorous 1.0%

a que dou é tb da mesma marca mas é de salmão...

Salmon (23%), rice (22%), dehydrated salmon protein (15%), maize gluten, animal fat (preserved with mixed tocopherols), maize, hydrolysed digest, beet pulp, purified cellulose fibre, calcium phosphate, potassium chloride, sodium chloride, minerals. Cupric sulphate (copper = 12 mg/kg), zinc sulphate (zinc = 180 mg/kg). Antioxidant: tocopherol rich extracts of natural origin.

Vitamin A: 21000 IU/Kg
Vitamin D3: 1600 IU/Kg
Vitamin E (α tocopherol): 280 mg/Kg
Vitamin C: 70 mg/Kg

Crude Protein 32.0%
Fat 20.0%
Ash 8.0%
Moisture 8.0%
Fibre 3.0%
Calcium 1.4%
Phosphorous 1.2%

as 2 primeiras sao large breed.... a ultima é a que estou a dar...

entao as LARGE BREED tornam o cão mais magro mas mais alto?
é que o meu vet diz que para um labrador ser saudavel e evitar problemas futuros de ossos é sendo magro,claro, não pele e osso, mas magro.

marco99 escreveu:entao as LARGE BREED tornam o cão mais magro mas mais alto?
é que o meu vet diz que para um labrador ser saudavel e evitar problemas futuros de ossos é sendo magro,claro, não pele e osso, mas magro.

sendo magro? nunca tal ouvi tal coisa. O labrador é um cão robusto por si mesmo. Agora não ter excesso de peso é conveniente para que não tenha problemas de osso e articulações. Agora magro... :roll

sim, ele falou em tentar manter o cao com uma magreza "saudavel", mantendo um meio tempo entre um cão seco e um cão que parece uma foca.

marco99 escreveu:entao as LARGE BREED tornam o cão mais magro mas mais alto?
é que o meu vet diz que para um labrador ser saudavel e evitar problemas futuros de ossos é sendo magro,claro, não pele e osso, mas magro.

Marco, desculpe-me mas pergunte ao seu veterinário se ele percebe alguma coisa de criação e morfologia do Labrador... E pode aproveitar também para lhe dizer, que o Marco neste momento faz parte de um forum que tem grandes criadores e outros membros, com cães saudáveis e que nunca foram magros, aliás, nunca foram alimentados com gamas LB...

Um Labrador não é um cão magro, é um cão Robusto!

Quando vejo algumas dessas postagens me sinto no paraiso.
Minha veterinária criou a raça por 10 anos e assim nunca confunde robustez com gordura.
Pena que poucos são como ela.....

NunoS@rdine escreveu:

marco99 escreveu:entao as LARGE BREED tornam o cão mais magro mas mais alto?
é que o meu vet diz que para um labrador ser saudavel e evitar problemas futuros de ossos é sendo magro,claro, não pele e osso, mas magro.

Marco, desculpe-me mas pergunte ao seu veterinário se ele percebe alguma coisa de criação e morfologia do Labrador... E pode aproveitar também para lhe dizer, que o Marco neste momento faz parte de um forum que tem grandes criadores e outros membros, com cães saudáveis e que nunca foram magros, aliás, nunca foram alimentados com gamas LB...

Um Labrador não é um cão magro, é um cão Robusto!

realmente,como é que um vet diz uma coisa dessas??
concerteza nao percebe nada da raça e pensa que os cães são todos iguais.