Qual o preço justo por um cachorro (?)

Boas

Independentemente da raça, todos nós sabemos que a boa criação de cães (enquanto hobbie) implica custos com a compra de bons exemplares, boa ração, despistes, idas a exposições ou provas de trabalho, etc., pelo que, mesmo sem perspectiva de lucro, os mesmos vão acabar por se reflectir no custo dos cachorros.

Por outro lado, algumas pessoas consideram os preços praticados pelos bons Criadores elevados e acabam por adquirir cachorros por quantias menores, mas que, muitas vezes, acabam por se traduzir na qualidade do cão (ou falta dela).

Neste sentido, na vossa opinião, qual o preço justo a dar por um cachorro? Seria interessante saber a opinião não só dos donos, mas também dos criadores.

Contribuam 😉

Crustie como referiste no topico varia muito.,devido a raçao linhangens,despistes resultados em exposiçoes de beleza e provas de trabalho!

Ja tinha falado nisto ha pouco tempo mas acho o preço dos caes no nosso pais desfazados da realidade economica,seja como for quem vende faz o preço ,quem compra tem a opçao de o fazer ou nao.

Falo de cachorros pois,caes devidamente instruidos concerteza serao mais caros que os cachorros,e o serao quanto mais coisas forem capaz de fazer
.
Um cachorro e uma carta fechada nunca se sabe,quando da aquisoçao do da minha Mae o criador foi direito ao assunto das garantias e forma de resolver o problema dos problemas congenitos que pudessem remotamente aparecer mas que mesmo assim se prontificaria a resolver atravez da troca (fora de questao no meu caso pois nao estou a comprar um par de calças) ou a devoluçao do dinheiro*.

*isto e uma opiniao pessoal e nao uma critica de valores morais ou o que for a quem opte pela posiçao contraria ha minha.

Na minha opinião, o preço justo é aquele que se traduz na qualidade.

Pointerman escreveu:
Ja tinha falado nisto ha pouco tempo mas acho o preço dos caes no nosso pais desfazados da realidade economica,

A realidade económica da Canicultura, em Portugal, é a seguinte:
- As rações mais caras da Europa
- As Inscrições para exposições mais caras da Europa
- Os registos de ninhadas mais caros da Europa
- O m2 de terreno, dentro dos 10 mais caros da Europa
- Os Veterinários, dentro dos 10 mais caros da Europa

A mim parece-me, que face a todos os custos envolventes, e em comparação com o resto da Europa, os preços por aqui são desfazados mas para baixo. 😉

Aproveitando este tópico, gostaria de lançar a questão aos donos/futuros donos.

Em termos concretos, qual o valor máximo que estão dispostos a dar por um cachorro e qual a qualidade (se assim se pode dizer) que esperam que o mesmo venha a ter, tendo em conta o referido preço?

Crustie escreveu:Em termos concretos, qual o valor máximo que estão dispostos a dar por um cachorro e qual a qualidade (se assim se pode dizer) que esperam que o mesmo venha a ter, tendo em conta o referido preço?

Para companhia, nunca mais de 500€. Por esse valor esperava no mínimo ter um exemplar perfeitamente dentro do estalão, com LOP, pais isentos de displasias e sempre que possível de outras doenças genéticas e garantias de temperamento.

Se fosse um cão para trabalho ou exposições, ai o caso muda de figura e sinceramente não sei até que valores estaria disposto a ir. Claro que também colocaria a fasquia bem alta nas exigências!

Nunca mais de 300€...

_jaymz_ escreveu:

Crustie escreveu:Em termos concretos, qual o valor máximo que estão dispostos a dar por um cachorro e qual a qualidade (se assim se pode dizer) que esperam que o mesmo venha a ter, tendo em conta o referido preço?

Para companhia, nunca mais de 500€. Por esse valor esperava no mínimo ter um exemplar perfeitamente dentro do estalão, com LOP, pais isentos de displasias e sempre que possível de outras doenças genéticas e garantias de temperamento.

Se fosse um cão para trabalho ou exposições, ai o caso muda de figura e sinceramente não sei até que valores estaria disposto a ir. Claro que também colocaria a fasquia bem alta nas exigências!

Podia-me explicar qual a diferença para si, nas duas coisas que coloquei a bold ?

É que um cão "perfeitamente dentro do estalão" é sempre, necessáriamente, um cão para exposições.

Concordo inteiramente e digo mais um cão com valor é qualquer cão que o dono dê valor.

Quanto a preço os preços só se fazem porque existem pessoas que pedem dinheiro e outros que pagam sendo que o valor médio é encontrado na diferença.

casadotrevo escreveu:
Podia-me explicar qual a diferença para si, nas duas coisas que coloquei a bold ?

É que um cão "perfeitamente dentro do estalão" é sempre, necessáriamente, um cão para exposições.

Posso querer um cão que esteja dentro do estalão mas não querer levá-lo a exposições.
Digo isto porque, infelizmente, ter LOP não quer dizer grande coisa quanto ao estalão... tudo passa pelos escrúpulos dos criadores. Dai que considere importante que ao pagar por um cão este tenha LOP E esteja dentro do estalão. Se fosse para o levar a exposições então ai já tinha atenção a outros pormenores. Não sei quais são porque nunca me informei sobre isso mas tem que haver diferenças porque senão se todos estivessem dentro do estalão então todos ficavam em 1.º lugar!

_jaymz_ escreveu:

casadotrevo escreveu:
Podia-me explicar qual a diferença para si, nas duas coisas que coloquei a bold ?

É que um cão "perfeitamente dentro do estalão" é sempre, necessáriamente, um cão para exposições.

Posso querer um cão que esteja dentro do estalão mas não querer levá-lo a exposições.
Digo isto porque, infelizmente, ter LOP não quer dizer grande coisa quanto ao estalão... tudo passa pelos escrúpulos dos criadores. Dai que considere importante que ao pagar por um cão este tenha LOP E esteja dentro do estalão. Se fosse para o levar a exposições então ai já tinha atenção a outros pormenores. Não sei quais são porque nunca me informei sobre isso mas tem que haver diferenças porque senão se todos estivessem dentro do estalão então todos ficavam em 1.º lugar!

O seu problem e confusão são comuns. Para esclarecer melhor vou colocar por pontos:

- O que se procura numa exposição é "o cão mais perto do estalão".

- Não há cães perfeitos, logo o comum é haver sempre desvios ao estalão. O que difere é a gravidade desses desvios.

- Logo um cão que seja perfeitamante dentro do estalão é uma bomba e um sério candidato a ganhar. 😉

casadotrevo escreveu:O seu problem e confusão são comuns. Para esclarecer melhor vou colocar por pontos:

- O que se procura numa exposição é "o cão mais perto do estalão".

- Não há cães perfeitos, logo o comum é haver sempre desvios ao estalão. O que difere é a gravidade desses desvios.

- Logo um cão que seja perfeitamante dentro do estalão é uma bomba e um sério candidato a ganhar. 😉

Diamantino,
A minha visão é um pouco diferente da sua.

Na minha opinião, o que se procura numa exposição é o cão que se aproxime da "excelencia do padrão", já que em tese, todos os cães que estão participando da exposição tem de estar obrigatoriamente dentro do estalão da sua raça.

Concordo plenamente que não existe e nem nunca existira o cão perfeito, já que esse julgamento é totalmente subjetivo em relação a quem julga. Assim sendo, imperfeições pra uns acabam passando desapercebidas a outros de acordo com a linha de julgamento de cada um. E quando falo imperfeições me refiro a tipo e conjunto, já que é o que está sendo julgado, ao partir do princípio que todos os cães estão dentro do estalão.

Pineland - Alcides escreveu:
Na minha opinião, o que se procura numa exposição é o cão que se aproxime da "excelencia do padrão", já que em tese, todos os cães que estão participando da exposição tem de estar obrigatoriamente dentro do estalão da sua raça.

Eu discordo completamente, Alcides....o cão completamente dentro do estalão é o "cão perfeito"...o que não existe.....

Existem sim, cães com defeitos (muitos, poucos ou demasiados).....

Nem todos os cães a concorrer em exposições caninas se encontram dentro do estalão (que não se resume apenas a medidas)....por isso, existem classificações diferentes num julgamento....e para isso, existem nos relatórios de julgamento, locais próprios para o juiz escrever os pontos negativos ou positivos do cão.....

Existem estalões mais gerais e outros mais objectivos (como por exemplo os das raças de origem Alemâ)......

O grande problema é que infelizmente, nem todos os criadores nem juizes conhecem bem o estalão das raças que julgam ou criam.....alguns, por não perceberem o que lá diz, outros por não o estudarem, outros ainda porque não querem nem saber......

Pineland - Alcides escreveu:

casadotrevo escreveu:O seu problem e confusão são comuns. Para esclarecer melhor vou colocar por pontos:

- O que se procura numa exposição é "o cão mais perto do estalão".

- Não há cães perfeitos, logo o comum é haver sempre desvios ao estalão. O que difere é a gravidade desses desvios.

- Logo um cão que seja perfeitamante dentro do estalão é uma bomba e um sério candidato a ganhar. 😉

Diamantino,
A minha visão é um pouco diferente da sua.

Na minha opinião, o que se procura numa exposição é o cão que se aproxime da "excelencia do padrão", já que em tese, todos os cães que estão participando da exposição tem de estar obrigatoriamente dentro do estalão da sua raça.

Concordo plenamente que não existe e nem nunca existira o cão perfeito, já que esse julgamento é totalmente subjetivo em relação a quem julga. Assim sendo, imperfeições pra uns acabam passando desapercebidas a outros de acordo com a linha de julgamento de cada um. E quando falo imperfeições me refiro a tipo e conjunto, já que é o que está sendo julgado, ao partir do princípio que todos os cães estão dentro do estalão.

Desculpe mas a excelência do Padrão de que fala não é mais do que o "completamente dentro do estalão".

Se já se dignou a ler um estalão, há-de observar que ele descreve o cão de uma ponta à outra, o cão que cumprir com todos os pontos na perfeição é o cão "perfeito", pelo que é o ideal a atingir.

O Estalão não é só medidas. :roll

Para quem tenha duvidas, do regulamento de exposições da FCI:

6 QUALIFICATIONS AND PLACINGS
The qualifications given by the judges must correspond to the following definitions:
EXCELLENT may only be awarded to a dog which comes very close to the ideal standard of the breed, which is presented in excellent condition, displays a harmonious, well-balanced temperament, is of high class and has excellent posture. Its superior characteristics in respect of its breed permit that minor imperfections can be ignored; it must however have the typical features of its sex.
VERY GOOD may only be awarded to a dog which possesses the typical features of its breed, which has well-balanced proportions and is in correct condition. A few minor faults may be tolerated but none of a morphological nature. This award can only be granted to a dog that shows class.
GOOD is to be awarded to a dog that possesses the main features of its breed however showing faults provided these are not concealed.
SUFFICIENT must be awarded to a dog which corresponds adequately to its breed, without possessing the generally accepted characteristics or whose physical condition leaves something to be desired.
DISQUALIFIED must be awarded to a dog which does not correspond to the type required by the breed standard; which shows a behaviour clearly not in line with its standard or which behaves aggressively; which has testicular abnormalities; which has dental flaw or a jaw anomaly; which shows a colour and/or coat imperfection or clearly shows signs of albinism. This qualification shall also be awarded to dogs that correspond so little to a single feature of the breed that their health is threatened. It should furthermore be awarded to dogs that show eliminating faults in regard to the breed standard.

Dogs that cannot be awarded one of the above qualifications shall be released from the ring with the rating :

CANNOT BE JUDGED. This rating is to be given to any dog which does not move, constantly jumps up and down on its handler or tries to get out of the ring, makes it impossible to assess the gait and the movement or avoids constantly to be examined by the judge and makes it impossible to inspect teeth, anatomy and structure, tail or testicles. This rating is also to be given if traces of operations or treatment can be observed which seem to indicate that the exhibitor wanted to deceive the judge.
The same applies if the judge has ample reason to suspect operations that were intended to correct the original condition or feature (e.g.: eyelid, ear or tail). The reason why the dog was rated CANNOT BE JUDGED has to be stated in the judge’s report.

Como se pode ver o cão de Excelente (elegivel para o CAC e logo para campeonato), é o cão que está muito próximo do ideal do Estalão e não necessáriamente o que está completamente de acordo com o estalão. Volto a dizer cão que cumpra a 100% com todos os pontos do estalão é uma bomba e otário o criador que o venda.

casadotrevo escreveu:Desculpe mas a excelência do Padrão de que fala não é mais do que o "completamente dentro do estalão".

Se já se dignou a ler um estalão, há-de observar que ele descreve o cão de uma ponta à outra, o cão que cumprir com todos os pontos na perfeição é o cão "perfeito", pelo que é o ideal a atingir.

O Estalão não é só medidas. :roll

Como eu tenho certeza que vc conhece bem o padrão da raça, sabe que vários são os pontos que são totalmente subjetivos. Vão da interpretação e do gosto de que lê.
O robusto para um pode ser gordo para o outro, o bem angulado pra uns pode faltar joelho pra outros. E por aí vai.

A última exposição especializada da raça que participei foi julgada por um casal de criadores ingleses.
Os cães que disputaram o Melhor da Raça com o marido foram diferentes dos cães que disputram com a esposa.
Nas 4 exposições especializadas julgadas por juizes criadores ingleses e americanos que participei esse ano, todas as disputas de raça foram entre cães diferentes.
Essa é a maior prova que os julgamentos são subjetivos

Pineland - Alcides escreveu:

casadotrevo escreveu:Desculpe mas a excelência do Padrão de que fala não é mais do que o "completamente dentro do estalão".

Se já se dignou a ler um estalão, há-de observar que ele descreve o cão de uma ponta à outra, o cão que cumprir com todos os pontos na perfeição é o cão "perfeito", pelo que é o ideal a atingir.

O Estalão não é só medidas. :roll

Como eu tenho certeza que vc conhece bem o padrão da raça, sabe que vários são os pontos que são totalmente subjetivos. Vão da interpretação e do gosto de que lê.
O robusto para um pode ser gordo para o outro, o bem angulado pra uns pode faltar joelho pra outros. E por aí vai.

A última exposição especializada da raça que participei foi julgada por um casal de criadores ingleses.
Os cães que disputaram o Melhor da Raça com o marido foram diferentes dos cães que disputram com a esposa.
Nas 4 exposições especializadas julgadas por juizes criadores ingleses e americanos que participei esse ano, todas as disputas de raça foram entre cães diferentes.
Essa é a maior prova que os julgamentos são subjetivos

Eu não conheço bem o estalão da sua raça, mas conheço bem o espirito com que foram feitos todos os estalões (principalmente os Britânicos). A subjectividade está de acordo com a tal fronteira de tolerância por nenhum estar 100% dentro do estalão.

Quanto ao que se procura numa exposição, o meu post anterior descreve bem, e é a posição da FCI, regulamentada, não é uma questão de opinião pessoal.

Lá está Alcides......como não há cães perfeitos e todos têm defeitos, os juizes acabam por dar aquele que acham ter os defeitos menos graves.....

Por exemplo: um juiz criador que tenha dificuldades em ter boas cabeças, é natural escolher num julgamento o que mais falta lhe faz em casa, ao contrário de outro que ache mais dificil ter bons posteriores.....tudo tem a ver com o que o juiz ache mais grave ou menos.....

Mas tudo isto, porque não há cães completamente dentro do estalão e todos têm algum defeito, por menosr ou mais escondido que esteja!

Então e qual seria mesmo o preço justo a pagar por um cachorro? Eu não me importaria de pagar 800€ por um cachorro! E posso justificar...