Qual o preço justo por um cachorro (?)

NunoS@rdine escreveu:Então e qual seria mesmo o preço justo a pagar por um cachorro? Eu não me importaria de pagar 800€ por um cachorro! E posso justificar...

É Nuno, vc está com a razão, delicadamente vc está nos informando que estamos saindo totalmente do tema do tópico.

Mas gostaria de dizer somente mais uma coisa tanto ao Diamantino quando a Catarina e assim da minha parte parar de sair do tema do tópico.

Entendam que eu não estou discordando de vcs, apenas tenho uma visão diferente sobre os julgamentos. Mesmo a FCI regulamentando o julgamento ele acaba sendo subjetivo exatemente pelas razões dadas no post anterior pela Catarina. Até pq os padrões tem pontos subjetivos e podem ser valorizados ou não de acordo com o gosto de quem julga.

E como todo julgamento é inquestionável, vale o gosto de quem julga tomando pra sí a interpertação dos pontos subjetivos do padrão.

NunoS@rdine escreveu:Então e qual seria mesmo o preço justo a pagar por um cachorro? Eu não me importaria de pagar 800€ por um cachorro! E posso justificar...

Varia para que fim se quer um cachorro......

Se se quer apenas um pet, até se pode ir a um canil municipal buscar....

Se se quer um cão com as características de uma determinada raça.....varia muito.....tb de raça para raça....

Existem raças mais económicas de manter, que parem bem, que têm bastantes cachorros por ninhada....

Existem tb as que têm 1 ou 2 cachorros por minhada, de cesariana....

Existem os criadores que se preocupam em ir a expos para demonstrarem a qualidade dos seus cães, que compram cães bons noutros países e a outros criadores.....que gastam resmas de dinheiro a manterem os seus ca~es em perfeitas condições......que fazem poucas ninhadas por ano.....que se preocupam em estudar bem os pedigrees dos seus cães, bem como dos cães existentes que possa usar....

Enfim....existem muitos factores que encarecem muito o preço dos cachorros....e lá está...ou se está disposto a pagar por um bom "serviço", ou então, para terem apenas um pet, mais vale ir a um canil buscar um canito, que às vezes até são mais patuscos e bonitos, do que alguns chamados "puros", que da raça em questão, têm muito pouco.

na realidade em tempos idos..eu nunca daria dinheiro por um cão.Mudei ,comprei através de um jornal um springer muito baratucho.Foi á anos,amei aquele cão!!Hoje tenho outra springer pelo qual dei bastante mais.Não era para outro fim a não ser de companhia.Acabou por ir para o ringue e realmente as características e o aspecto dela é muito equilibrado.Uma linha bem diferente do primeiro.Estou tão apaixonada que irei em breve ter um springer como o primeiro(um preto e branco) que morreu envenenado.A minha opinião é de que se somos capazes de comprar um ecrã plasma,um automóvel,telemóvel, a preços exurbitantes então porque não dá-lo por um amigo de quatro patas.Se nos é oferecido qualidade e certezas então vale apena pagar um preço alto!Os bons exemplares pagam-se caros e isso embora não seja uma garantia de que o animal nunca terá problemas é meio caminho andado para a termos!!

Quando eu disse em cima "como o primeiro"as características são diferentes.Este próximo é exactamente como a cadela que levo a exposição!

Olá a todos!

Sou nova por estas bandas e para vos ser sincera não sou muito apologista da venda de animais... (mas compreendo que a sua criação tenha custos!)

Enquanto vivi com os meus pais éramos conhecidos como o canil 5 estrelas da localidade pois não passava um ano que não abandonassem um animal no nosso quintal, nós o tratássemos e ou ficávamos com ele ou arranjávamos uma família para ele.

Agora casei (no passado Agosto)e o meu marido prefere cães de raça (sempre foi habituado a tal... e apesar da minha opinião penso que não se pode criticar - a não ser que o objectivo seja o de ser "criadeiro" 🙂 )

Eu sempre disse que se um dia tivesse um cão de raça seria um "scottex" 🙂

E parece que chegou a altura... 🙂

Mas de facto são tantos os factores a ter em conta que apesar de já ter a lista dos criadores não sei para onde me virar :roll

Os únicos requisitos para mim era ser saudável e ser puro (já que vou pagar por ele)... Por exemplo o ter afixo é-me indiferente pois não tenciono ir para exposições nem fazer criação.

Herdámos uma vivenda grande, mas antiga (com 35 anos). As despesas são mais que muitas embora não estejamos no limiar da pobreza, senão nem equacionava ter um cão.
É ideal para ter um cachorro que ficará num dos terraços durante o dia e de noite dormirá em casa...

Por todas estas razões precisava da v. ajuda para encontrar um criador que não seja exagerado nos preços e simultaneamente seja digno da palavra "criador"!

Obrigada desde já.

Bjinhos
Rita

rita.xavier escreveu:Olá a todos!
(...)
Mas de facto são tantos os factores a ter em conta que apesar de já ter a lista dos criadores não sei para onde me virar :roll

Os únicos requisitos para mim era ser saudável e ser puro (já que vou pagar por ele)... Por exemplo o ter afixo é-me indiferente pois não tenciono ir para exposições nem fazer criação.
(...)
Por todas estas razões precisava da v. ajuda para encontrar um criador que não seja exagerado nos preços e simultaneamente seja digno da palavra "criador"!

Obrigada desde já.

Bjinhos
Rita

Olá Rita. Se há pedidos de conselhos que eu gosto de dar, este é um deles. Se a Rita já pediu uma lista de criadores ao CPC foi o primeiro excelente passo que deu na caminhada que se chama "melhor método para adquirir um cachorro". Agora é começar a entrar em contacto com eles e pedir informações.

Se a Rita vai comprar como deve de ser e a um criador, o cachorro virá sempre com afixo, porque esse é a "assinatura" do mesmo, reconhecido pelo CPC e FCI. Cá em Portugal o afixo vem no fim do nome de registo do cachorro e noutros locais por esse Mundo fora poderá vir no início. É com o afixo que os entendidos identificam o criador e o mesmo usa-o com orgulho no seu trabalho.

Em relação aos preços só tenho uma coisa a dizer-lhe, há de tudo um pouco e a qualidade, paga-se!

Olá!

Nuno mas na lista q o CPC nos envia tb tem lá "criadores" sem afixo creio eu :roll conheço algumas criadoras de cães q começaram por n ter afixo, neste momento já o têem, mas no inicio qd começaram a sua profissão de criadoras n o tinham e os cãe n deixaram de ser melhores ou piores com ou sem afixo, claro q o melhor era mesmo comprar o cachorro a um/a criador/a amigo/a, uma pessoa de confiança 😉

Rita cuidado é com a displasia da anca, peça p ver os relatórios dos pais 😉

MelGibson escreveu:Olá!

Nuno mas na lista q o CPC nos envia tb tem lá "criadores" sem afixo creio eu :roll conheço algumas criadoras de cães q começaram por n ter afixo, neste momento já o têem, mas no inicio qd começaram a sua profissão de criadoras n o tinham e os cãe n deixaram de ser melhores ou piores com ou sem afixo, claro q o melhor era mesmo comprar o cachorro a um/a criador/a amigo/a, uma pessoa de confiança 😉

Rita cuidado é com a displasia da anca, peça p ver os relatórios dos pais 😉

Liliana, crês e com razão! Vêm sim criadores sem afixo! Normalmente os que têm afixo são os que têm "orgulho" no seu trabalho. 😉

eu penso que tu podes querer criar uma vez com o teu cão e ter orgulho nisso e ate estudar a raça mas não ter afixo pois não pretende ser criador mas sim gostar da personalidade do seu cao e pretender ter um descendente do seu cão 😉 😉 😉

PCosta escreveu:eu penso que tu podes querer criar uma vez com o teu cão e ter orgulho nisso e ate estudar a raça mas não ter afixo pois não pretende ser criador mas sim gostar da personalidade do seu cao e pretender ter um descendente do seu cão 😉 😉 😉

Olá Paulo. Claro que toda a gente tem orgulho em criar com os cães lá de casa. Quem não tem? Para mais se fizer um "cobres" com isso... Agora acho que há um equívoco no que você diz e no que a maioria pensa (que cruza os canitos lá de casa porque gosta da sua personalidade e quer um descendente seu) porque não é só um descendente dos canitos lá de casa mas sim um descendente da LINHAGEM dos canitos lá de casa, e um descendente de todos os problemas que essa cruza pode causar...

Esta é uma dura batalha mas que eu acredito que o apuramento da raça um dia, irá ganhar!

"Esta é uma dura batalha mas que eu acredito que o apuramento da raça um dia, irá ganhar!"
já ouvi isto noutro local...

koofee escreveu:"Esta é uma dura batalha mas que eu acredito que o apuramento da raça um dia, irá ganhar!"
já ouvi isto noutro local...

Deve ter sido proferido por alguém que mantém a mesma opinião nos diferentes sítios que participa!

foi alguém que já morreu

koofee escreveu:foi alguém que já morreu

Bem, eu uso com frequência essa frase. Eu e as pessoas com quem convivo com frequência e que estimam ou que trabalham nesse sentido mas pode dizer de quem se está a referir?

por questões políticas "é melhor não levantar as lebre".
o apurar da raça tem muitos incovenientes, mas perder as suas características também o tem, é preciso ter um certo equilíbrio.
é a minha opinião, de um novato...

koofee escreveu:por questões políticas "é melhor não levantar as lebre".
o apurar da raça tem muitos incovenientes, mas perder as suas características também o tem, é preciso ter um certo equilíbrio.
é a minha opinião, de um novato...

Desculpe discordar, mas pelas postagens que vc já fez no forum, não acho que seja tão novato assim.....
Está subjulgando o seu conhecimento.

Bem eu so li os posts na diagonal mas gostava aqui de referir alguns pontos... O preço disposto a pagar por um cachorro deve ter em conta sobretudo a relaçao preço qualidade, o que NAO significa que os mais caros sejam os melhores, e os mais baratos os piores e varias associaçoes que erradamente se possam fazer MAS é importante ter tambem em conta que uma criaçao de boa qualidade paga-se.

Dai que considere importante que ao pagar por um cão este tenha LOP E esteja dentro do estalão.

E como é que voce sabe isso à priori de um cachorro? A menos que ja compre um adulto. Claro que se comprar de boas linhagens mais probabilidade tem de vir a ter um bom exemplar mas por ser de boas linhagens nao significa de imediato que o cao vá estar dentro do estalao e assim. Há uma maior probabilidade, é certo.

Quanto às exposiçoes, claro que nao ha um cao perfeito mas ha caes proximos da perfeiçao ! e consoante essa aproximidade classificam-se como excelente, muito bom e bom exemplar e ainda dentro destas 3 categorias os 1º, 2º e 3º lugares. Existem várias coisas que o estalao do Retriver do Labrador nao está pormenorizadamente definido como exemplo a cauda e o peso. Ha referencias no geral como a cauda ser mais grossa e ficar mais fina progressivamente, e o peso medio de um labrador... o que nao significa que um labrador de 40 kg seja mau exemplar, daí ainda existirem varios factores que tornam esta classificaçao um pouco subjectiva.

Em relaçao à venda de cachorros eu sou totalmente contra a ideia de que nao se deve levar dinheiro por um animal. Uma boa criaçao exige bastantes custos, bastante esforço de forma a manter os exemplares o mais proximo possivel ao estalao que a raça refere, alem de vacinas, desparasitaçoes, microchip etc ja nao para nao falar de registos. A minha opiniao é que quem quer um animal de raça deverá ter em conta os custos que irá pagar, porque um animal é para toda a vida ! Exemplo: se eu venero o animal de raça X e quero e POSSO te-lo, vou fazer para o ter! Um animal é para toda a vida e sou bastante contra a ideia de impingirem um rafeiro ou assim (nao que o animal tenha menos valor por ser SRD, atençao!!), sei que temos o dever de ajudar mas se queremos determinada raça nao ha necessidade disso. Daí que muita rafeirada seja abandonada em canis quando adultos porque quando sao pequenos toda a gente gosta deles. E infelizmente, por existirem pessoas que dizem que querem animal de raça X mas o LOP nao importa ou nao têm condiçoes economicas para os comprar etc, a maioria das raças que passa a ser moda é cada vez mais estragada, mais desaperfeiçoada, mais fora do estalao... talvez seja um pouco extremista, facto é que como amante da raça Retriever do Labrador, todos os dias desiludo me a ver CENTENAS de anuncios de caes que dizem ser "labradores", muito mais baratos obviamente !! e daí todas as pessoas desesperadas a quererem um.. e depois os donos de CADA CAO DESSA NINHADA querem acasala-los e como nao tem LOP tb nao exigem LOP, e enfim.... temos uma salsada a passar por coentros.

Desculpem o testamento, este topico deu me que pensar, reflectir e desabafar aquilo que sempre pensei, penso e vou continuar a pensar.

Vou fazer comentários por partes, mas depois de ler todo o seu post, digo-lhe que a sasha09 fala como se entendesse muito de todo o assunto mas muitas das coisas que escreve na primeira parte do seu post, não estão bem fundamentadas...

sasha09 escreveu:Bem eu so li os posts na diagonal mas gostava aqui de referir alguns pontos... O preço disposto a pagar por um cachorro deve ter em conta sobretudo a relaçao preço qualidade, o que NAO significa que os mais caros sejam os melhores, e os mais baratos os piores e varias associaçoes que erradamente se possam fazer MAS é importante ter tambem em conta que uma criaçao de boa qualidade paga-se.

Dai que considere importante que ao pagar por um cão este tenha LOP E esteja dentro do estalão.

E como é que voce sabe isso à priori de um cachorro? A menos que ja compre um adulto. Claro que se comprar de boas linhagens mais probabilidade tem de vir a ter um bom exemplar mas por ser de boas linhagens nao significa de imediato que o cao vá estar dentro do estalao e assim. Há uma maior probabilidade, é certo.

Qualquer bom criador que coloque um cachorro à venda, esse está dentro do estalão, porque o estalão de uma raça não se divide por idades... E estar dentro do estalão vai desde o VG até ao EXC.

sasha09 escreveu:Quanto às exposiçoes, claro que nao ha um cao perfeito mas ha caes proximos da perfeiçao ! e consoante essa aproximidade classificam-se como excelente, muito bom e bom exemplar e ainda dentro destas 3 categorias os 1º, 2º e 3º lugares. Existem várias coisas que o estalao do Retriver do Labrador nao está pormenorizadamente definido como exemplo a cauda e o peso. Ha referencias no geral como a cauda ser mais grossa e ficar mais fina progressivamente, e o peso medio de um labrador... o que nao significa que um labrador de 40 kg seja mau exemplar, daí ainda existirem varios factores que tornam esta classificaçao um pouco subjectiva.

Sim há cães perfeitos. Quer saber de um? Veja ESTE.

Nas exposições, existe também o Desclassificado, o CAC, RCAC, CAC-QC, RCAC-QC, CACIB, RCACIB, BOB, BOS, BIG, BIS, BJ, BP...

Digo-lhe também que pela experiência que tenho em exposições, o peso não é tomado em conta porque o juíz avalia o cão por ele todo, não vai estar a medi-lo nem a pesá-lo. Um cão com um osso excelente terá peso! Mas na hora de escolher o melhor entre 3 cães excelentes, o pormenor fará toda a diferença, daí que sempre nos é entregue um relatório do juíz para sabermos qual terá sido o que ele menos gostou. Não existem classificações subjectivas...

sasha09 escreveu:Em relaçao à venda de cachorros eu sou totalmente contra a ideia de que nao se deve levar dinheiro por um animal. Uma boa criaçao exige bastantes custos, bastante esforço de forma a manter os exemplares o mais proximo possivel ao estalao que a raça refere, alem de vacinas, desparasitaçoes, microchip etc ja nao para nao falar de registos. A minha opiniao é que quem quer um animal de raça deverá ter em conta os custos que irá pagar, porque um animal é para toda a vida ! Exemplo: se eu venero o animal de raça X e quero e POSSO te-lo, vou fazer para o ter! Um animal é para toda a vida e sou bastante contra a ideia de impingirem um rafeiro ou assim (nao que o animal tenha menos valor por ser SRD, atençao!!), sei que temos o dever de ajudar mas se queremos determinada raça nao ha necessidade disso. Daí que muita rafeirada seja abandonada em canis quando adultos porque quando sao pequenos toda a gente gosta deles. E infelizmente, por existirem pessoas que dizem que querem animal de raça X mas o LOP nao importa ou nao têm condiçoes economicas para os comprar etc, a maioria das raças que passa a ser moda é cada vez mais estragada, mais desaperfeiçoada, mais fora do estalao... talvez seja um pouco extremista, facto é que como amante da raça Retriever do Labrador, todos os dias desiludo me a ver CENTENAS de anuncios de caes que dizem ser "labradores", muito mais baratos obviamente !! e daí todas as pessoas desesperadas a quererem um.. e depois os donos de CADA CAO DESSA NINHADA querem acasala-los e como nao tem LOP tb nao exigem LOP, e enfim.... temos uma salsada a passar por coentros.

Desculpem o testamento, este topico deu me que pensar, reflectir e desabafar aquilo que sempre pensei, penso e vou continuar a pensar.

Concordo com a maioria desta parte excepto com o que coloquei a negrito, porque a raça é Labrador Retriever e não Retriever do Labrador. É assim que é reconhecida pela FCI. 😉

Dai que considere importante que ao pagar por um cão este tenha LOP E esteja dentro do estalão.

E como é que voce sabe isso à priori de um cachorro? A menos que ja compre um adulto.

Tal como voce disse e muito bem o estalao nao se divide em idades e como está definido para adultos podemos prever que dali cresça um bom exemplar mas nao teremos 100% certezas !! Ha muitos factores que vao influenciar o crescimento do cachorro.

Quanto ao cao perfeito, NAO EXISTE. Tal como nao existe o ser humano perfeito, tambem nao existe o cao perfeito ! Ha sempre defeitos, mesmo que sejam minimos... De facto, nao tenho duvidas quaisquer que seja um dos melhores exemplares, mas PERFEITO? :lol nada é perfeito. Talvez seja perfeito para si mas de certeza que terá um defeitozinho muito minimo que seja. Quanto ao peso obviamente que concordo com isso mas se estamos a falar de PERFEIÇAO para ser mais pormenorizado e para se chegar ao tao falado "cao perfeito" tal como a altura poderiam existir intervalos... é a minha opiniao!! e cada um tem a sua. 😀 Diz me que um cao com uma melhor estrutura ossea terá um maior peso... Ora tudo isso influenciará a perfeiçao de um cao nao?

Quanto à raça tem totalmente razao é labrador retriever, tenho muitas vezes o erro de cair na esparrela de dizer retriever do labrador graças ao forum que participo activamente, o Arca de Noé.

Quanto à primeira parte do seu post acho lamentavel como moderador que tenha atitudes dessas... Eu nao conheço ninguem, ninguem me conhece, nao ofendi nem insinuei nada de ninguem portanto agradeço que nada insinuem sobre mim. Se acha que sei pouco mas escrevo ou quero parecer que sei muito está redondamente enganado. Eu só sei que nada sei. E cada dia que passa aprendo um bocadinho com alguem 😉

Digo-lhe também que pela experiência que tenho em exposições, o peso não é tomado em conta porque o juíz avalia o cão por ele todo, não vai estar a medi-lo nem a pesá-lo. Um cão com um osso excelente terá peso! Mas na hora de escolher o melhor entre 3 cães excelentes, o pormenor fará toda a diferença, daí que sempre nos é entregue um relatório do juíz para sabermos qual terá sido o que ele menos gostou. Não existem classificações subjectivas...

Nao existem? Meu caro, uma exposiçao nao é tao linear quanto a matematica, essa sim é objectiva... Eu continuo a dizer que claro que existem classificaçoes subjectivas... Claro que quando se trata de um excelente exemplar nao ha duvidas de que ele seja realmente bom, mas quem sabe se um diferente juri nao lhe dava um lugar diferente :roll

Ainda bem que tenho o privilegio de falar com alguem experiente em exposiçoes, eu por acaso sou "tacanha" nesse assunto, apenas fui avaliar o meu :oops